王平利

摘要：作为综合性财产组织体企业——是商主体人格的核心性依托。它可以活跃市场，促进经济持续发展；它可以方便商主体实现其权利、获得利益，发挥他们的积极性和开拓进取精神。企业自被发现以来，已广泛地为经济学和法学所关注，但二者关注的内容是不同的。它们各自关注的内容是什么？我国立法把企业作为主体来看待，是否恰当？这都值得我们思考、研究。

關键词：企业；商法；主体；客体

一、问题的提出

早年，法学把企业看为权利的客体，也就是把企业与其所有人分开作为转让、设质等的客体来研究。但到了20世纪中后期，随着企业规模的不断扩大，技术层面的要求不断提高，在企业所有人中，自然人以及其持有股份的比重都无法与作为机构投资者的法人相比，而法人股东的权利又是由其代表人即经营者行使的，这样，经营者支配已成为现代企业的普遍现象。这时企业与其所有人特别是自然人股东的利益就未必一致。在这种情况下，按照“所有”理论建立起来的公司组织机构，如股东大会，就往往成了经营者支配的工具或流于形式。另外，一直被“所有”理论下的公司法排斥在外的企业职工，随着产业技术化的提高，已成为企业发展不可忽视的力量。人们认识到，企业的发展离不开劳动者，而劳动者又需要企业这一赖以生存的家园。这样，在商法上也提出了类似的问题并指出，企业不仅仅属于出资者，不能像商品一样随意处置而不顾劳动者的权利。那么企业的所有者是谁，企业本身能否成为权利的主体，企业是“人”还是“物”等，这成了法学上的一大课题。“法律为了适应经济发展的需要，赋予股份公司形式组成的企业以一个独立的法律资格——法人。这样一来，原来被当做资本家的所有物，处于被动状态的无生命的企业，一下子变成了具有无限生命力和主动性的企业法人。企业法人作为一个完全不依赖于它的参与者而独立存在的民事主体，占有和支配企业全部财产，享有所有权和其他财产权利，承担民事义务，与其他企业和消费者发生各种联系。企业财产独立，即企业全部财产所有权属于企业法人，这是企业法人制度的根基。”笔者认为这种观点是值得商榷的。

二、从商法视角看企业

企业，又称商事企业，是现代市场经济的产物，是商事人格构成要件之一，而且是最重要的构成要件。企业一般有经济学和法学两种含义。在经济学上，企业是指一定的物力与人力相结合，有生产、经营的计划性和风险性，能够进行投入产出比例计算的财产组织体。其要义有以下四点：第一、经济学上的企业强调人力与物力的结合，并在人力的作用下，对企业进行投入，以实现利润的最大化；第二、强调有计划性，企业无论是生产、经营、投入产出、规模大小等都有计划、有预期分析；第三、强调有风险性，古罗马有句名言是“要想获得最大的营利，就必须甘冒最大的风险”。这是对风险与利益同在最好的诠释。企业作为一个财产性组织体，其本质目的就是为了获益，必然地带有一定的风险，并在一定程度上，其风险和利益成正比；第四、强调能够进行投入产出比例的计算，这是企业获利性质的本质要求。

1.商法对企业的定义

结合相关的法理和实践，我们可以把企业在商法学上的定义表述为：为实现营业的目的而为商人所管领并支配的人力、物力的综合性财产组织体。理解这个概念同样也需要我们把握几点内容：一是企业的设立或者说是立业是以实现营业为目的，这是市民社会的市民在追求幸福快乐时所采取的手段；二是强调业主对企业的领管和支配，并通过此种手段达到对企业控制，从而为自己的利益服务；三是虽也其强调人力和物力的结合，但更看重的是使用价值和交换价值的转换。

2.企业性质决定商法的关注点

第一、企业作为一个综合性财产组织体，受业主的领管和支配，不具有人格意蕴。在商法上企业被认为是客体，也就是说，企业是个财产概念。在德国法上，企业常被看作是物权所指向的标的物，它是一种特殊形态，但这里并非仅指企业所有人直接支配的财产，有时还表现为业主的经营权、收益权。同时，企业也可以被视为权利的对象和经营的标的，由此，企业可以作为一个整体出售和租赁；第二、企业并非为业主所全部拥有所有权，其还含有债务的因素。比如公司通过借贷形成的负债、通过发行公司债券获得的资产，这部分资产虽然可以为公司所占有、使用、收益，但该部分财产与公司本来所拥有的不同，从实质意义上看，他们不是“所有者权益”，不属于公司所有；第三、企业是一种抽象的综合体。作为财产综合体的企业在整体上是不动产，但企业作为整体与其构成部分的具体财产不同，因此，不能成为物权的客体，但在企业担保的场合除外。有学者指出，企业所有权实际上已被包含在民事物权中，而企业则成为民事物权所指向的对象。其实，企业与传统物权法之间存在着冲突，虽然企业的整体转让可以适用权利概括继受的规则，但这却与物权法的特定原则相矛盾。

经济学学科的使命是以最小的投入，换取最大的收益。其关注的是投入与产出的比例，更看重正在运行的企业，所以更多地把企业看作主体。而法学学科使命是定分止争，不仅要关注正在运行的企业，也要关注关停后的企业。二者的出发点和归宿点是具有质的区别的。

三、结论

企业作为现代市场经济的支柱，在业主的领管和支配下，通过物力、人力、智力等综合协调，并进行投入产出比例的计算，从而达到获利的目的。它关注资本流通、关注运行关停、关注效率等等，但它只不过是业主获利的工具而已。所以，企业只能是客体，而不是主体。由此，才可以彰显出企业的本质规定性，这也是商法对企业的关注点。