■万 涛 ■江西赣禹工程建设有限公司，江西 南昌 330038

1 生态护坡在中小河流治理工程中的作用

生态护坡，是以生态保护为主要目标的护坡方案，综合了工程力学、生态学和植物学等多个学科的内容，形成由工程措施和植物措施组成的复合护坡系统。在河道治理工程中通过采用生态护坡能够确保河道岸坡安全与稳定，也有利于河道岸坡的生态修复及加强水体自净能力，也为河道提供了新景观，从具体的功能与作用来看，可以分为如下几个方面:

首先，生态护坡能够确保河道岸坡稳定性，特别是对生态扰动较为显著的中小型河流，采用生态护坡对其加护能够显著提高其生态恢复的速率，进而使得生态护坡与河流组成了更为完善的新型生态系统;

其次，生态护坡能够加强水体的自净能力，防止水源的二次污染。在中小型河流治理过程中其主要的功能是抗洪防涝，而通过引入生态护坡后能够增加其功能性，利用植被的生态功能防止河道的水土流失，也能够在一定程度上避免污染物进入水体;

最后，生态护坡能够为河道提供新的景观，通过对生态护坡的构建形成沿河景观带，尤其是在城区内河道治理的过程中尤为突出。通过生态护坡的构建增加了城市绿地的面积，同时也为市民提供了更为广阔的娱乐空间，对于提升城市品位、提高市民生活质量具有积极意义。

2 生态护坡种类与应用方式

生态护坡在实际的河道治理工程中应用较为广泛，一般根据实际的水文情况以及总投资计划来进行相应的应用方式选择。在具体的构建过程与应用方式层面主要可以分为如下几种:第一，草皮护坡。此种应用方式无论是从施工方面还是从应用成本而言均是最为简单的，也是现阶段应用最为广泛的一种方式。在具体的应用实践环节主要通过三个步骤来进行:首先，是需要根据河流治理方式与途径修筑坡度适宜的护坡体系，其角度范围在30°－50°之间，具体情形根据河道的实际条件而定;其次，在护坡的基础上铺筑表层植被土壤，一般采用喷施的方式来进行，部分工程中采用草皮草籽混合喷施或者直接铺设草皮的方式来进行;最后，对草皮进行定期的维护与修剪。此种方式利用了草皮发达的根部系统与生命力，构建长期且稳定的生态护坡，能够有效的改善流域生态环境、避免水土流失、加强沿岸景观。第二，网垫护坡。此种护坡方式主要是利用人工添加的方式对护坡上人为设置网格，并采用在网格内种植植物的方式来进行护坡的生态改造。此种改造方式主要根据不同的河流冲刷强度来进行确定的，与上文探讨的草皮护坡相比具有更大的适应性。尤其是在汛期，此种生态护坡模式不容易因水位的上涨而遭到破坏，可重复使用，实用性较好。在具体的施工过程中根据网格材料的不同又可以分为土工网垫护坡、混凝土框格护坡、中空预制块护坡、混凝土浇筑护坡等多种方式。土工网垫护坡主要是指利用聚乙烯材料制成的三维网状结构，此种结构相对表面积较大，能够为植被的生长提供充足的空间，同时其施工成本较低，且植被之间的联系与传统根系联系相比更为紧密。但是网格强度角度对于汛期水流冲刷的适应性较差。混凝土框格以及中空预制块护坡施工难度较高，尤其是中空预制块护坡结构，施工周期以及人力资源成本投入较大。但是，上述的两种方式能够为植被提供更为牢靠的支撑体系，有助于后续的生态护坡维护。生态混凝土浇筑护坡施工成本较高，但是由于其采用现场浇筑的方式来进行施工，能够有效的降低人力资源的投入，同时由于其在混凝土内添加了特殊骨料，使得植物能够直接在其上生长，并为植被提供良好的通气与渗水环境，与上述的其他护坡形式相比具有更大的扩展空间。此外，网垫护坡模式属于建筑工程范畴，具有规划科学、铺设灵活等特性，对于护坡的景观功能以及休闲功能的实现具有积极意义。第三，生态箱(袋)护坡。此种生态护坡形式与网格相比，其采用箱体的形式对护坡植被进行固定。其主要的功能是通过箱体的灵活性能够随时的拆卸与搬运，并能够通过自我繁殖的方式形成长久的经济效益。在具体的施工过程中通过相应材料对箱体进行布置，其中应主要以透气性与渗水性为主导，在护坡的施工过程中合理的规划生态箱(袋)的布局来形成不同的效果。此外，此种生态护坡施工方式还能够通过不同网箱内的植物搭配来使得生态护坡具有生态多样性的特性，在植物的生长周期内还可以通过移栽等方式产生更多的网箱适宜于多次施工或者长期逐步施工的河流治理工程。在生态箱(袋)的生态护坡施工过程中可以按照不同的箱体材料分为土工格式、生态格式、生态袋等多种形式。

3 生态护坡应用模式的选择

河道护坡模式的选择要综合考虑水流冲刷、岸坡地形、生态景观要求和工程投资等因素，经充分比选后再确定。首先从防冲、边坡稳定要求出发，草皮护坡、土工网垫护坡性能较弱，适用于冲刷较小、边坡平缓的护坡，生态混凝土护坡、生态格网护坡、生态袋护坡的防冲、边坡稳定性能较强，能用于冲刷较强、边坡较陡的护坡。生态景观方面，草皮护坡、土工网垫护坡等绿化效果较好，而中空预制块护坡坡面硬化率较高，绿化效果相对差些。工程投资方面，草皮护坡、土工网垫护坡造价较低，生态袋护坡造价较高。河道护坡既要避免“硬化、白化、渠化”，也要防止生态护坡的滥用。有些地方对生态护坡认识片面，在河道治理工程中过分强调生态环境，不管什么部位一律采用生态护坡。在迎流顶冲等冲刷严重的险工险段采用生态护坡，不仅投资浪费，而且带来工程安全隐患。

此外，生态护坡的建设应该与沿岸周边的生态环境建设相匹配，如在城市规划的过程中沿河风景带规划较为完善，则生态护坡可以从美观的角度出发采用生态箱的方式进行施工，一方面增加了生态的多样性与稳定性;另一方面也可以通过不同植被的配合带给人们更多的视觉审美冲击。而当河流治理目的较为单一，且属于非过境城市河流时，则可以从经济效益的角度来选择成本更为低廉的草皮生态护坡施工方式来进行。

4 总结

本文以生态护坡为研究对象，首先阐述了其施工建设在中小河流治理过程中的目的与意义，为生态护坡的建设提供了理论基础;其次，从建设与施工方式的角度出发，讨论了现阶段主要的三种构建模式，并对其具体的应用与应用条件及范围进行了具体的阐述，为后续的实际施工提供了可靠的依据，也对现有的生态护坡应用体系进行了系统的回顾;最后，对具体的生态护坡施工选择依据以及主要影响因素进行了分析，为后续的实际施工应用与选择提供实践指导。

［1］赵冬莲．江西省中小河流综合治理防洪工程及生态护坡的应用［J］．江西建材，2012，06：120 －121．

［2］赵文龙．生态水利理念在中小河流治理工程中的应用［J］．水利科技，2013，01：50 －52．

［3］何晓源，邱玉，牛壮．生态护坡在中小河流治理中的应用［J］．山东水利，2014，10：61 －62．

［4］汪亮，顾凌云，张晓玲．生态护坡在江宁区中小河流综合整治中的应用研究［J］．中国水运(下半月)，2014，01：175 －176．