王一鸣

面临垃圾围城的风险，城市垃圾处理一直是个环保难题，应该如何处理呢？

被垃圾包围的城市

城市垃圾是城市化、工业化的产物。中国城市垃圾产生量每年达1.9亿吨以上，人均垃圾年产量为450～500千克左右，而且仍以每年8%～10%的增长率不断增加。全世界每年产生垃圾4.9亿吨，中国占全世界垃圾总量的39%，许多城市都面临“垃圾围城”的问题。

在国际上，城市垃圾处理是长期困扰政府和市民的环保难题。一般的处理方法是填埋、堆肥、焚烧，但都各有局限性。

填埋法根据工艺的不同，分传统填埋法和卫生填埋法两类。此两种填埋法处理量大，方便易行、投资省，是我国目前处理城市垃圾的主要方法。但此法缺点是填埋后易造成二次污染（污染地下水源），被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸，占用大量土地面积，垃圾填埋场周围臭气严重影响大气环境等。

堆肥法是中国、印度等国家处理垃圾、粪便、制取农肥的古老技术，成本低、处理量大。但是此法不能处理不可腐烂的有机物和无机物，垃圾中的石块、金属、玻璃、塑料等废弃物不能被微生物分解，必须分捡出来另行处理；堆肥周期长、占地面积大、卫生条件差，加上经济实用化肥的大量普及，堆肥法的市场越来越小。

焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上）、处理彻底。但是，根据美国的报道，焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于预期，给当地政府造成巨额经济亏损。由于垃圾里含有某些金属，焚烧时产生毒性，造成二次环境污染。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。

据环保部网站统计，2012年全国共处理生活垃圾1.96亿吨，其中采用填埋方式处置的生活垃圾共1.75亿吨，采用堆肥方式处置的共0.03亿吨，采用焚烧方式处置的共0.18亿吨。但是无论填埋还是焚烧，都是对资源无谓的浪费。

垃圾管理一直遵循减量、再利用、再循环的优先次序原则。通过收集、分类，将垃圾进行回收利用，形成循环经济，能够真正大大减少 垃圾的数量。

垃圾分类的好处是显而易见的。垃圾分类后被送到工厂而不是填埋场，既省下了土地，又避免了填埋或焚烧所产生的污染，还可以变废为宝。即使没有得到循环利用，仅仅是有效地对垃圾进行分类，都能使焚化炉的排放更容易达到标准。德国、瑞士、日本等国家在垃圾焚烧导致污染后更多地采取了垃圾分类和回收，垃圾量大幅度减少，有的甚至减少一半以上。

面对“垃圾围城”，不论我们选择何种方式“突围”，都应该做好垃圾分类工作。endprint