我挡过3个红包

青阳

记者采访时，应不应该收红包？

有一天，几位同行在QQ群里突然聊起了这个话题。话题是从车马费扯出的，有位记者说周末出去采访，因为活动实在无趣，稿子肯定不能见报，而且车马费也没捞着，赔了。

另一位记者跳出来批评说，拿车马费就是变相收红包，令人不齿。一向冷清的QQ群像炸开了锅，有人辩解有人点赞，还有人称社会大环境如此，何必自我苛求？

想起我工作之后遇见的3个红包。第一次，是到丹东采访一位救助刑释人员的大姐。也许是经常要跟各路社会边缘人打交道，她嗓门洪亮、做事干脆，真真一江湖大姐的气概。采访结束，她掏出100元要塞给我，说到她家的人没有空手走的。我好说歹说才给推掉。

第二次，是采访一位农民工经理。他在建筑工地打工出身，后来靠打拼成了建筑公司经理。因为背了诸多荣誉称号，他接待过不少记者，显然谙熟媒体圈习气。我临走时，他特意递来200元，说是打车钱，被我婉拒了。

第三次则发生在单位楼下。辽西某公司职工因工资待遇问题维权，我到当地采访，回沈后他们又来送证据资料。当时恰逢中午，我带着几位职工在楼下吃了便饭，几人抢着要埋单。我说这是单位食堂，花的是饭票。有位职工多在社会走动，他神色一动掏出400元，说就当买我的饭票，我摇头拒绝了。

回想起来，这3个红包的送出者或江湖气重，或是有所求。不过，掏钱在人，收钱在己。如果真把钱装进了自己口袋，就别怪到社会头上，那是耍赖。

反腐是不是也该一查到头？

狼牙山

无论是在当下的腐败严打期，还是过去几十年的反腐什么期，一俟有腐败案件公之于众，反腐官员总会言之凿凿：一定一查到底。其志可表。问题是，一些腐败本就发生在最底层，你一查到底，又能查到哪儿去？

如马超群，尽管从他家搜出1.2亿元现金什么的，可他毕竟只是副处级，已接近科层制最底层。对他一查到底，难道要查他手下科级、副科级不成？至于那个挪用公款1.19亿的村会计，连级都没级，又如何一查到底？

单从方位角度看，一查到底毫无疑问是向下。底：最下面部分。但如此拘泥于词义，恐怕会曲解反腐官员的决心，他们口中的一查到底，一定不是鹰眼向下，而是“无论涉及谁、什么级别……”剑指上一层是也。既然鹰眼朝上，不是朝下，那用一查到底4个字表示，是不是不太准确？

话说到这儿，聪明人一定看明白了，对头，表反腐决心时，除了要铿锵地喊出“一查到底”，是不也该有力地宣誓“一查到头”？一查到头是鹰眼向上。不妨再拿马超群和那个村会计说事儿，马超君升任总经理并在职期间，组织部门是怎么考察和监督的？他上面有没有保护伞？有没有更高级别官员从中得到了好处？有没有大人物在背后罩着那个村会计？一查到底不可能尽表这么大的反腐工程，这不正该仰仗“一查到头”吗？

当然，有些腐败确实是当事者一人所为，不干上面啥事。但现行制度有漏洞，让蛀虫有可乘之机；一查到头要查上位官员，更要查改这些制度。这不正是一查到头的题中应有之义吗？