原利兵

（阳城县林业局，山西阳城 048100）

阳城县森林资源连续清查经验浅谈

原利兵

（阳城县林业局，山西阳城 048100）

森林资源连续清查以掌握森林资源宏观现状与动态为目的。介绍了阳城县第八次森林资源连续清查样地调查基本情况和主要做法，并针对性地提出了工作中遇到的特殊情况及解决办法。

阳城县；森林资源；连续清查

森林资源连续清查（简称一类清查）是全国森林资源与生态状态综合监测体系的重要组成部分，是以掌握森林资源宏观现状与动态为目的，以省为单位、以固定样地为主进行定期复查的森林资源调查方法。山西省森林资源连续清查体系初建于1978年，以全省为总体，面积15.6 623万km2，布设样地25 781个，其中固定样地19 535个。2010年，笔者有幸参与了阳城县第八次森林资源连续清查工作，在此谈谈自己的一些经验做法。

1 阳城县森林资源连续清查概况

1.1 样地调查基本情况

阳城县共有56个固定调查样地（不包括省直国有林场调查样地）。经本次调查，与上期（第七次）相比较，林地样地22个，比上期增加1个；非林地样地34个，比上期减少1个。在林地样地中，有乔木林地9个，比上期增加2个；灌木林地9个，比上期增加2个；未成林地1个，比上期减少1个；宜林地1个，比上期减少4个；无立木林地2个，比上期增加2个。在非林地样地中，有耕地25个，比上期增加1个；未利用地1个，比上期减少2个；居民点7个，没变化；工矿用地1个，没变化。

在56个调查样地中，有测树样地24个，比上期减少3个；有非测树样地32个，比上期增加3个。

1.2 样地地类变化分析

样地地类变化增多。此次有10个样地地类发生变化。其中5个是自然变化（地类过渡），2个是人工造林，1个是封山育林，1个是造林失败，1个是前期误判。主要是由于实施了退耕还林、天然林保护工程和大规模造林绿化等一系列林业重点工程的原因。

2 森林资源连续清查中的主要做法

2.1 组织领导到位

为了搞好森林资源连续清查，阳城县成立了以林业局长为组长，分管副局长为副组长，成员以调查队为主，又从县国营林场抽出专业技术人员，组成了5人森林资源连续清查工作队。在抽调人员过程中，采取技术搭配、老中青搭配。有前期参加过一类清查的、经验丰富的老队员，有运用电脑、GPS等方面特长的新队员，技术力量精干有力。根据阳城当地的实际情况，制定了切实可行的一类清查方案，保障了该项工作的顺利有序推进。

2.2 后勤保障有力

县林业局专门配备了适合爬坡的皮卡车一辆、笔记本电脑一台等一些必备工具和劳保用品。订制了规格为长60cm、宽10cm、厚6.0cm、正面刻有阳城县林业局，背面分别刻有：西南角××号、东北角××号字样的青石条桩112根（每一个样地2根）。尤其是充分考虑到一类清查队伍要在伏天工作，雷雨天气多发，野外工作安全很重要，不惜代价特别安排了高标准的食宿，有力地促进了一类清查工作的顺利进行。

2.3 协调配合得力

队员分工明确，又互相协作。有的负责GPS定位、样地照相、卡片记录；有的负责操作罗盘；有的负责移动花杆、埋桩、订树牌；有的负责搬动仪器、树木检尺等。全县56个样地，都是根据不同地理位置和天气情况，合理安排每日行程，工作中不走回头路，不跑冤枉车。同时及时与当地乡（镇）、村有关人员提前联系，具体落实到每一个环节，必要时领导亲自安排。做到了一类清查队员随时能行动，后勤服务随时能跟上，每个样地随时都有人配合。

2.4 技术规程严密

一类清查工作质量要求十分严格，为了保证一类清查工作的质量，参加一类清查工作的队员都参加了省、市组织的技术培训。并邀请省、市专家到阳城县进行技术指导，并由一名市级专家全程技术辅导、把关。具体操作为：

2.4.1 测量前的准备

（1）仪器的校正、检查

GPS系数的校正。将GPS内部默认的WGS坐标系转换成BJ54坐标系，然后对坐标参数进行设置。

罗盘仪的校正。外业开展工作前，对所使用的罗盘仪等进行检查和校正，具体的检查内容为磁针两端是否平衡、磁针转动是否灵敏、磁针是否偏心、罗差的检验校正、垂直角误差检验校正等。测绳改正系数K值校正。原则上不超过10校正一次测绳。

（2）工具和资料的清点准备。在出发前，对照相机、GPS、罗盘、卡尺、围尺、测绳、油漆、树牌、斧头、制作好的有标号的青石桩、铁锹等工具和上期卡片、本期空白卡片、地形图等有关资料都要进行认真的清点和准备，以便当天工作能够按时顺利完成。

2.4.2 样地复位

采用GPS寻找上次回采的西南坐标点、上期的样地地形图、上期调查卡片绘制的样地引点位置图、询问上期的向导、参加人员、罗盘引线等方法进行样地复位。要做到角桩、边界、样木、检尺四复位。

2.4.3 周界复测

西南角确定。有标桩的样地，验证无误后，直接以标桩作为样地西南角；无标桩的，通过定位物确定样地西南角。按定位物（一般为3个）与西南角点的水平距离和方位角测定。

该县每次一类清查都是重点对林地样地重新进行周界测设。在样地西南角架设罗盘仪，用罗盘仪测角、测绳量距。样地四条边的边长各为水平距25.82m，坐标方位角依次为0°、90°、180°、270°。周界测量距离精确在0.01m，方位角精确到±30′，闭合差小于1/200（即周界闭合差不超过52cm）。

对非林地样地周界复测是在样地西南角架设罗盘仪，分别向北、向东寻找两条旧边框，按旧边框的方位角和距离进行复位。第一条边框复位后，要依次对其他3条边框进行复位。

2.4.4 标志的建立与补全

56个样地的标志全部用制作的青石桩对西南角、东北角的木桩进行替换。定位物、界外木刮皮以及其他辅助识别标志进行翻新和补全。

2.4.5 样地因子调查

按照样地卡片填写说明和各类地类需要调查项目表的说明，逐条逐项调查核实填写，特别是做好了样地引点位置图和样地位置图、样地周界测量记录、GPS寻找样地路径等，做到了描写详细、准确无误，以便下期复查样地准确复位。测树样地全部进行了每木检尺记录、固定树牌和样木位置图的勾绘。

2.4.6 内业整理

因外部环境恶劣，每天都要对当天在室外进行调查的卡片、照片、GPS轨迹等资料重新誊写，做到字迹工整，填写规范，并把调查卡片记录内容录入森林资源连续清查样地因子软件。这期调查使用最新的1:10000地形图，将勾绘出的样地路线图、样地位置图、GPS航迹和样地照片，以及手工填写的记录卡片整理归档。

2.4.7 成果上报

森林资源调查上报的成果包括整理好的样地调查卡片及其录入的电子记录、GPS航迹和样地照片、社会调查问卷、全县56个样地情况统计表、工作总结、国家林业局来阳城县检查抽查样地统计表等有关材料。

3 森林资源清查工作中遇到的特殊情况

3.1 部分样地固定标志保存困难

虽然每次清查都对样地的固定标志进行翻新补充，但仍有部分样地固定标志保存困难。比如，样地落在大片耕地内，固定标志影响农户耕作造成随意移动、丢弃；又比如，样地落在建筑物、工矿用地中，固定标志容易丢失。所以，该县在工作中多做了几个定位物。每次清查时，依照定位物重新进行样地复位。

3.2 个别样地调查困难

全县56个样地中有2个样地调查困难。一是位于北留镇头南村的23689号灌木林样地，落在该村小涧河东岸陡崖上，历年来崖底河水深、水势大，无论从哪个方向都无法到达该样地，只能到达距样地约85m的西岸崖顶。采取的办法，是在考虑安全的情况下在附近多做了几个定位物和标志，样地特征说明描写详细，样地引点位置图、样地引线位置图、样地引线测量记录、样地周界测量记录转抄外，其余因子填写由经验丰富的老同志和市林业调查专家现地进行目测。所以在以后的工作中，为进一步提高调查精度，应配备测距仪等工具。二是位于蟒河镇北涧坪村的23869号灌木林样地，落在该村涧河东侧陡崖处的小凹内。时逢当年调查时雨量少，河水还未上涨、流速慢，部分队员不畏艰险，趟过河水爬到崖底，部分队员从崖顶爬下到半崖上，在自然条件、地理环境的恶劣情况下，仍然在西南、东北角固定了青石条桩，完成了该样地的调查。

3.3 慎重对待个别非自然地类变化

全县56个样地中有3个样地发生了非自然的地类变化。一是位于芹池镇大壑村岩山岭22941号样地，上期为未成林地，现调查发现，该样地未达到未成林地标准，经省、市专家实地核实，共同研讨，变化原因以造林失败对待，地类变更为无立木林地。二是位于北留镇北留村漏河小城坡23389号样地，上期为未利用地，现调查发现，该样地曾实施了农业综合开发项目人工造林项目，经省、市专家实地核实，共同研讨，变化原因以工程造林对待，地类变更为乔木林地。三是位于白桑乡长征村长征岭的23539号样地，上期为灌木林地，现调查发现，该样地多年来为农户承包的耕地（有耕地承包合同），由于该农户未对耕地进行经常性有效管理，灌草丛生，零星天然刺槐生长。经省、市专家实地核实，共同研讨，变化原因以前期调查人员未调查到该样地范围为农户承包的耕地，误判为灌木林地，现地类变更为耕地。

森林资源连续清查工作具有连续性，各级林业部门要不断在操作技术规程、仪器、软件实时更新、调查队伍建设等方面不断探索和努力，才能为森林资源清查工作开创新的局面。

S757.4+7

B

1005-4707（2015）02-019-03

10.3969/j.issn.1005-4707.2015.04.006

原利兵（1981-），男，2009年山西农业大学毕业，现任阳城县林业局助理工程师。

2015-03-15；

2015-04-10。