APP下载

优质之选 MVA/PLS显示器选购指南

2015-04-03丁丁

电脑爱好者 2015年6期
关键词:漏光原厂显示器

丁丁

上期介绍了IPS显示器的种类和选购指南,IPS是市售最主流的广视角面板种类。而本期则将介绍另外两种广视角面板,市场占有率要略逊于IPS但拥有各自的优势,那就是MVA/PLS面板。相对于IPS显示器来说,MVA/PLS显示器同样属于广视角面板,MVA面板的漏光表现更为优秀而且画面非常柔和;而PLS则是IPS的变种,综合表现更胜一筹。如果用户能够找准各自不同的优势,就会成为IPS之外的特色之选。

IPS、MVA、PLS的三国演义

在入门级显示器市场当中,TN显示器的主流地位已经彻底被IPS显示器所占据。至于MVA和PLS面板,则扮演着后起之秀的角色,凭借着越来越高的性价比,正在逐步瓜分IPS显示器刚刚占领的入门级市场。那么,相对于IPS显示器来说,MVA显示器和PLS显示器又有哪些技术特点呢?

MVA——色彩柔和 低漏光率

MVA的全称是Multi-domain Vertical Alignment,是由富士通于1998年开发的,目的是作为TN与IPS的折衷方案。其原理是增加突出物来形成多个可视区域,液晶分子在静态的时候并不是完全垂直排列,在施加电压后液晶分子成水平排列,这样背光便可以顺利通过各层。

技术特点决定了MVA面板拥有色彩柔和、广视角及高对比的特点,但相对牺牲了亮度和响应时间。分析家预测MVA面板的成本将很快降低,并主导整个入门级主流市场。然而当IPS显示器都开始降低成本并开始在低端市场普及之后,MVA显示器的成本才突然跟着降了下来。虽然亮度不及IPS,但却提供了更柔和的色彩,再加上MVA低漏光的表现,还是有很多消费者对其非常青睐。

PLS——三星面板 效果出众

再来说说PLS显示器,这是三星独家技术研发制造的面板,全称为“Super PLS(Plane-to-Line )”,IPS的全称则为“In-Plane Switching”。所以仅从命名上来看,两者之间似乎存在着一定的关联。实际特性PLS面板也更加接近于IPS面板,具备了IPS所熟知的“硬屏”特性,完全不同于MVA面板的“软屏”特性。在可视角度和亮度方面,PLS显示器还是略微强于IPS显示器的。如此一来,便形成了PLS≥IPS>MVA的基本排序。

不过PLS显示器也存在IPS显示器的高漏光问题,即便三星原厂的产品也不例外。另外PLS显示器在原厂和非原厂方面还存在着很大价差。三星原厂的产品售价普遍昂贵,同尺寸差价在100~300元之间。非原厂则主要有AOC和飞利浦这两个品牌,售价相对来说更加平易近人。

MVA/PLS显示器如何选

首先需要考虑的就是漏光问题。消费者在选购之前,一定要多问问自己是否真的能够忍受高漏光。必要的时候,可以去电脑卖场实地考察一下IPS和PLS这样的高漏光显示器。看看在黑暗环境下,显示器的四边角究竟会有怎样的漏光现象。之后再来看看MVA这样的低漏光显示器,差距绝对是清晰可见。经过对比之后,如果真的无法忍受高漏光显示器,那么就只能选择MVA显示器。虽然亮度略逊,但色彩柔和超低漏光,也算是各得其所。

如果可以接受漏光,那么就需要考虑PLS显示器和IPS显示器的真实差距了。虽然有数据显示,PLS显示器略微强于IPS显示器。但是两者的技术原理比较相近,所以真实的性能差距还是并不明显的。笔者的建议,同样是去电脑卖场实地考察,看看两者之间的差距究竟有多大。如果自我感觉差距极小,不如考虑IPS显示器,毕竟售价更低而且可选种类更多。如果自我感觉差距很大,就只能购买PLS显示器了。即便多花一点钱,也是非常值得的。

即便决定了放弃IPS显示器而去选择PLS显示器,还需要考虑是否购买原厂产品的问题。有网友介绍说,虽然采用的都是相同的PLS面板,但三星原厂的PLS显示器确实要比AOC和飞利浦的效果更好。但也有少数网友对于这种差距基本无视,认为两者之间的差距肉眼很难识别出来,非原厂PLS显示器的性价比更高。显示器的接受程度因人而异,最好还是亲自看一下实物显示效果,根据自己的体验进行选择,自然就会知道哪款适合自己。

猜你喜欢

漏光原厂显示器
风的礼物
把显示器“穿”在身上
ADS TFT-LCD贴合产品按压漏光研究及改善
原厂连供喷打,四强争霸
一种新型点阵显示器的设计
感应式带电显示器抗干扰处理
超越原厂 腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2
月亮光光
德国曼即将启动原厂配件客户答谢促销活动
谨防手机过度充电 更换电池首选原厂