2015年高考语文（新课标全国卷II）作文试题分析

2015-03-27省农垦总局九三管理局第二高级中学杨文山

黑龙江教育(教育与教学) 2015年9期

◎省农垦总局九三管理局第二高级中学杨文山

◎省农垦总局九三管理局第二高级中学杨文山

【原题再现】

18.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人：大李，笃学敏思，矢志创新，为破解生命科学之迷作出重大贡献，率领团队一举跻身国际学术最前沿。老王，爱岗敬业，练就一手绝活，变普通技术为完美艺术，走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠”之路。小刘，酷爱摄影，跋山涉水捕捉世间美景，他的博客赢得网友一片赞叹：“你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”。

这三人中，你认为谁更具风采?请综合材料内容及含义作文，体现你的思考、权衡与选择。

要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题：不要套作，不得抄袭。

一、试题分析

今年的作文试题继续采用新材料作文题型。试题是一段近200字的概述，简要表达了三位风采人物候选人的事迹。

这则材料总体的关键词是“风采”，所以首先要准确理解“风采”的含义。风采即风度神采，这里主要指一个人表现出来的积极进取、昂扬向上的精神面貌。

总体上看，材料中共有三个人物，大李、老王和小刘。三个人属于不同年龄段，从事三种不同的职业，创造出了不同层次的大小不一的业绩。但是，却得到了共同的价值认同，最终都被评选为当代风采人物的候选人。这是材料总的特点、即三个“不同”，一个“相同”。这应该是材料的感悟点，立意点。但就此思考开去，引申成文的话，就大错特错了。

材料的第一句话，“当代风采人物评选活动已产生出最后三名候选人”，这里有三个重要信息要把握住。第一，大李、老王和小刘他们都是候选人，他们都具有当代风采，第二，这些风采人物候选人是经过评选后产生的，即他们是民意所向，是民众共同价值观的集中体现，是大众的楷模，是完全符合当代核心价值观要求的。第三，到目前为止，他们还只是候选人。既然是候选人，就还不是最后的选定人。那么就有三种可能性，一是全被选中，都是选定人。二是其中的两位被选中，一位被淘汰，三是只有一位被选中，而其他两位被淘汰。那么，谁有这个选择权呢？当然还是大众，不过在今天的考场上，这个选择权就给了考生。

“这三个人中，你认为谁更有风采？”“体现你的思考、权衡与选择”，这是今年作文不同于往年的提示语。“你”必须通过思考、权衡之后，才能做出最终的选择。“你认为”，就是写作的总视角。因为你是独特的，你有着不同于别人的成长环境、独特的兴趣爱好、不同的性格，甚至是不一样的身体条件，你最清楚自己的这一切。对这些主观因素和客观条件，统筹考虑、综合权衡之后，才能做出理智的选择。你想走而又能走的，是大李的人生之路，还是老王或小刘的成才之道，这个选择权，永远在你的手里。当然，只要你一选择，马上就表现出了你的价值取向与你的人生思索。这个选择就是立意点、创新点，自然也是评卷老师的评判点、采分点。

三位都有风采，那么谁更有风采呢？“更”是比较的

结果，是选择的结果，而这个选择的决定权又在你的手里。所以，这一个“更”字，就为考生提供了广阔且独特的写作空间，是考生有话可说的地方，自然也就是文章写作的具体视角了。

这两句提示语表明，今年的作文试题导向特别明显，就是倡导说实话，说心中的话，说自己的话。这样才能更有效地防止套作和抄袭，公平公正地选拔出国家各行各业需要的真正优秀的人才。

从以上分析可知，对材料仅做整体的分析还不够，分析好这三个人物，是能够做出正确选择的基础、前提，只有真正了解了三位候选人的特点，选择才会是恰当的、准确的。

那么，这三个人各自的特点及其差别在哪里呢？现做具体分析：

大李，年龄中等，层次最高，是一位科学家。他从事的是生命科学研究，取得了辉煌的科研成果，为国家和民族赢得了荣誉。从中提取的关键词是，表示过程的：笃学敏思，矢志创新；表示结果的：重大成果，国际前沿。

老王，年龄较大，层次较高，但其起点较低。他是一位电焊工，掌握的是实用技术，取得了骄人的业绩，被评为焊接大师、“大国工匠”。从这里提取的关键词是，表示过程的：职高生、爱岗敬业、练就绝活、变技术为艺术；表示结果的：焊接大师、“大国工匠”。

小刘，年龄较小，层次较低，是一位摄影爱好者。其作品获得网友的一片赞叹。从这里提取的关键词是，表示过程的：跋山涉水、捕捉美景；表示结果的：一片赞叹。

显然，三个人构成了三个不同的层面。提供了三种角度。学习成绩优异、能力特别强，且志向更远大的，可选择以大李为楷模，笃学敏思，矢志创新，为国家争光；基础较薄、起点较低，而不甘人后的，可选择以老王为标杆，爱岗敬业，苦练绝活，精益求精，把一种工艺做到别致；在某一方面，兴趣浓厚、乐此不疲的，可选择以小刘为样板，苦钻一门技术，不怕吃苦流汗，痴迷其中，终能有所作为。条条大路通罗马，每一条路都能走出精彩，都能取得成就。这些角度，都是符合“不要脱离材料内容及含义的范围作文”这个评价标准的。

以上分析只是抓住了材料的显性意义。

其实，对上述三个候选人的选择，就是对一种人生模式的选择，对一种人生价值的追求。所以，材料的隐性意义是，人生规划问题，即依据自己的知识、能力、兴趣等主观条件及客观条件，并紧紧地融入到时代的洪流中，为了国家的发展、民族的未来而设计人生，并努力实践，矢志不渝，最终实现自己人生的价值。考生如果能从材料中挖掘到人生规划这个核心问题，又能分析出人生价值与国家、时代之间的关系，选用一些典型论据，运用对比论证的方法，写出一篇考场佳作是不难的。

二、试题特点

今年的高考作文题，在充分体现贴近时代、贴近社会、贴近学生生活的高考命题理念，体现出以人为本、立德树人的教育方向外，还具有以下鲜明的特点：

1.特别贴近高考学生的实际。

就形式特点来说，评选各式各类的先进、模范人物，已经是社会生活中司空见惯的事情。包括农村的学生对比也并不陌生，大一点的如村长的选举，小一点的如学校学雷锋等活动优秀分子的选举。就其内容来讲，更是学生思考过无数次的事情。到了高中，每一位学生都更加关心自己的未来，开始切实思考自己的前途。尤其是到了高三，人生的选择是必须面对的，以填写高考志愿为例，考生与家长都会慎重考虑。高考前还会做出种种预测，如果考得比较理想，该选报哪所大学，学习什么专业，将来怎样发展；考得不尽如人意，该怎么办，重读还是不重读，等等。任何一个考生，早都已经在心中描绘过自己人生发展的大方向了。

这样，考生面对大李、老王和小刘这三种人生模式，就会人人都有话可说，人人都能评议一番，同时加入自己平时对人生的思考，做到作文内容充实是不难办到的。

2.特别注重个性化的表达。

今年作文试题，给人最强烈的印象是，更加强调个性化写作，更强烈地抵制套作、宿构和抄袭。写作永远

是个性化的行为，我手写我心，我手写我思。言为心声，这才是正常的作文。满纸的虚言假语，言不由衷，就是自欺欺人。用假感情，假思想，来装饰自己，以此获得高分，这是应该抵制的作文丑态。竞争应该是公平公正的，否则就不叫竞争。高考是人生一场最庄严最神圣的竞争。所以，出题人的责任是尽最大可能地给考生提供公平的竞争条件。考生则应该说出自己想说能说的真心话。

“你认为谁更具风采”“体现你的思考、权衡与选择”两处，直接用了两次第二人称“你”，其强调得恳切、强烈，可见一斑。这种情况，是历年高考试题中，从来没有见到的。思考是你的，权衡是你的，最后的选择还是你的，一切必须打上你的强烈标记，表现出你的鲜明个性，体现出和别人不同的特点来，要把一个最真实的你呈现在阅卷老师的面前。

3.明确提出了新的要求。

今年作文试题，与前两年的比较后，我们发现在新材料作文的常规要求里，多了一句“体现你的思考、权衡与选择”，这样直接强调“我手写我心，我手写我思”，导向性鲜明，价值取向明确，需要教师特别注意。

三、写作指导

怎样写好今年的作文呢？

基于以上的分析不难得出，这篇作文应该采用的总写法是比较法。具体来说，至少可以有两种选择，一是选定一个候选人之后，分别同另外的两个做比较。在比较中，抓住以上分析出的过程性关键词和结果性关键词，分析归纳出选定人的特点，而这些特点，恰好是你为什么选定他的理由。这中间要充分结合自己平时对人生对前途的思考判断，用典型新颖的论据，把权衡的理由论述出来。这样的理由不宜少于三条。

另一种写法是否定一个候选人之后，再否定一个候选人，这样自然就得出了选定的人。在否定的过程中，抓住以上分析出的过程性关键词和结果性关键词，并论证其关系，选用典型新颖的论据，论证要充分合理。总的否定理由不宜少于三个。

其实，如果你能把大李、老王和小刘三人拉近些，让时光倒流，就把他们当成自己身边的三个同学，把这次作文当成一次对未来的憧憬，这篇作文很容易写出来，并且能写得很好。回想一下，这样促膝交谈的情形，至少在高三这一年不是经常发生吗？在一次模拟考试之后；在一次看到某校的招生简章之后；在一次酣畅淋漓的球赛之后；在一次全家的宴会上，等等，把这些交谈的内容，整理归纳，就是考生做出选择的充足理由。