APP下载

防护林松材线虫病持续控制技术研究

2015-03-03宋志佣

防护林科技 2015年9期
关键词:防护林

宋志佣

(福建省厦门坂头国有防护林场,福建厦门361024)

防护林松材线虫病持续控制技术研究

宋志佣

(福建省厦门坂头国有防护林场,福建厦门361024)

摘要松材线虫病是危害松科植物的毁灭性疫病。汀溪林场防护林未采用皆伐寄主树的方法,而是采取疫情监测、清除枯死树(枝)并就地就近熏蒸处理、综合防治松墨天牛等持续控制技术,取得显著成效,发病松林面积由2012年的1 668.9 hm2降至2014年的311 hm2,枯死树数量减少了85%以上,病枯死树数量逐年减少,为松材线虫病防控提供了一套行之有效的模式。

关键词松材线虫;持续控制技术;汀溪林场;防护林

松材线虫病( Bursaphelonchus xylophilus Steiner et Buhrer)是一种危害松属的毁灭性国际检疫对象,感病植株迅速枯死,防治相当困难,是松树的疫病。我国大陆自1982年在南京中山陵发现以来,疫情一直呈跳跃式扩散蔓延[1]。

福建省同安汀溪国有防护林场自2008年发现松材线虫病后,各级领导和相关部门高度重视,花费较大的人力和物力用于松材线虫病的除治,但疫点仍然呈散状分布,疫情形势仍然十分严峻。由于其境内拥有汀溪水库和溪东水库,直接供应同安市区及周边区镇人民的生产、生活用水,而水库水源涵养林的树种以松树为主,松树死亡后在可以预见的将来,由于特殊的立地条件,林分难以更新,将造成无法修复的生态破坏,难以弥补的现实后果;也将直接影响到同安区及周边人民的生活稳定,甚至给政府带来不良的负面影响;因此,不能采取皆伐寄主松树的方式来根除松材线虫病。在借鉴国内外研究的基础上[1-15],从2013年开始将林场2 608.9 hm2松林作为持续控制区,采用疫情监测、及时清理松枯死木并现场套袋化学熏蒸和综合防治松墨天牛等措施进行持续控制。通过3年的持续控制,取得了较好的阶段性成果,使得水库防护林青松永驻。现将汀溪松材线虫病持续控制技术研究结果整理如下。

1 材料与方法

1.1试验区基本概况

汀溪林场地处戴云山脉和博平岭山脉交界处,属南亚热带季风海洋气候型,温差不大,年平均气温20.9℃,积温达7 000℃以上,雨量充沛,气候湿润,年平均降水量1 468 mm,年平均相对湿度77%,但季节分配不均。至2014年汀溪林场经营面积3 561.5 hm2,蓄积量255 976 m3,经2013年马尾松林

分改造后,现马尾松小班面积2 583.7 hm2,蓄积量204 592 m3。

1.2供试材料

松墨天牛诱捕器、诱芯和专化性绿僵菌菌粉均由福建省林科院提供;肿腿蜂是从河北省张家口森防站购买;噻虫啉由江西天仁购进。

1.3试验方法

1.3.1松枯死木清理并现场套袋化学熏蒸每年10—12月、3月前进行2次集中清理,其余月份采取“见1株拔1株处理1株”的方式进行。具体的技术标准详见《福建省地方标准——松材线虫病防控技术规程》( DB35/T 1451—2014)[14]。

1.3.2诱捕器和诱木诱杀每年4—11月,每6.7 hm2挂3个,全场设400个诱捕器。5—7月连续3个月每7天收集一次,其他月份每2周收集成虫一次,并做好收虫记录。同时,在每个诱捕器周边砍伐1~2株衰弱木(保留枝条和针叶),作为诱木引诱成虫产卵后集中处理。

1.3.3喷洒绿僵菌和噻虫啉在松墨天牛羽化高峰期即5月中下旬,在水库一重山以3. 75 kg·hm-2的密度喷洒松墨天牛专化性绿僵菌粉剂,同时在交界处以7.5 kg·hm-2喷洒噻虫啉,各设10个套笼观察杀虫效果。

1.3.4释放肿腿蜂在松墨天牛幼虫低龄期且温度较适宜的7月晴天进行放蜂,放蜂密度10 000头·hm-2或每诱木放2管( 100头)。放蜂后每月检查1次效果,选择有代表性的林分隔行调查,每调查行中隔5株砍伐1株,剥皮或劈干检查寄生情况,并设对照。分别统计天牛虫口密度及寄生率[9]。

1.3.5数据处理试验所得数据的处理均由Excel、DPS软件完成[16]。

2 结果与分析

2.1松枯死木清理结果

汀溪林场自2008年发现松材线虫病以来,每年冬季进行集中清理松枯死树,防治效果并不理想,从2013年度( 2012.9—2013.8)开始持续的绩效承包后,水库防护林的松材线虫病疫情逐年减轻。从表1可以看出,一是疫情发生面积由2012年的1 668.9 hm2降至2014年的311 hm2,二是松枯死树数量压缩了85%以上,三是病枯死树数量逐年减少,四是松树病枯死株率呈显著下降,绩效承包的第2年就降低到2.07,阶段性成果显著。

表1 2012—2014年清理松枯死树结果汇总

2.2诱捕器和诱木诱杀效果

2013—2014年400个诱捕器的诱虫效果如图1所示,诱捕器和引诱剂对松墨天牛有较好的诱杀效果,可以有效降低松墨天牛在林间的种群数量。2013年400个诱捕器共诱集10 362头,平均每器诱虫25.9头,2014年共诱杀6 589头,平均每器诱虫16.6头。同时在收虫过程中发现,2013年的汀溪林场林间道路开发和2014年的高压线路砍伐,都造成枯死树增多,诱集到的天牛成虫数量也多,这些都说明了清除松墨天牛滋生场所是降低林间松墨天牛种群数量的有力措施,也是松材线虫病持续控制极其重要的环节。

图1 2013—2014年400个诱捕器的诱虫效果

表2的诱木诱杀效果对比结果表明,完整的衰弱木作为诱木对诱集松墨天牛成虫产卵后集中清理,起到较好的诱杀效果。整株诱木的刻槽数达87.25~104.45个,解剖的幼虫数达30.65~39.65头,与截成木段的诱木的诱杀效果间存在极显著差异。

表2 2013—2014年不同诱木的诱杀效果对比结果

2.3松墨天牛成虫防治效果

在清理松枯死树、诱捕器和诱木诱杀的同时,也应用药剂防治,从套笼和解剖的调查效果来看,专化性绿僵菌菌粉的防治效果达75.9%,噻虫啉微胶囊粉剂的防效为81.41%,肿腿蜂的为23.94%,而且绿僵菌和肿腿蜂都有重复寄生的效果,这些都是防治松墨天牛的有效措施。

表3 松墨天牛防治效果调查汇总

2.4绩效承包防治效果

2013—2014年度汀溪林场防护林松材线虫病的绩效承包防治效果(表4)表明,松材线虫病是可防可控的,专业的绩效承包防治是防控松材线虫病的有效模式。经过2整年的绩效承包除治,汀溪林场防护林的松枯死树数量由2012年的16 240株下降到2014年的1 823株,被压木、衰弱木及诱木等的松材线虫检出率为0,松墨天牛携带松材线虫率不到0.5%,取得了较好的阶段性防控效果。

表4 汀溪林场松材线虫病持续的绩效承包防治效果汇总

3 结论与讨论

综上所述,及时清理枯死松树并落实好除害处理是松材线虫病防控工作的重中之重,不仅消灭了病原松材线虫,而且毒杀了传播媒介松墨天牛,破坏了“病原—传播媒介—寄主”的病害侵染循环。同时采取综合防治松墨天牛的方法,大大降低了林间松墨天牛的虫口密度,有效地控制了松材线虫病的传播媒介,实现了病枯死树和发生面积的双下降,汀溪林场防护林松材线虫病防控取得显著的成效,一是疫情发生面积由2012年的1 668.9 hm2降至2014年的311 hm2,二是松枯死树数量压缩了85%以上,三是病枯死树数量逐年减少,四是松树病枯死株率呈显著下降,绩效承包的第2年就降低到2.07,这些都说明了松材线虫病是可防可控的。

汀溪林场境内拥有汀溪水库和溪东水库,直接供应同安市区及周边区镇人民的生产、生活用水,防护林性质决定了不能采取皆伐松树的除治方法,而通过制定科学的松材线虫病持续控制技术方案,采取公开招投标的办法,选择责任心强、专业的除治公司进行持续的绩效承包除治,全面采用疫情监测、及时清理松枯死木并现场套袋化学熏蒸和综合防治松墨天牛等措施,有效地控制了松材线虫病的危害和扩散蔓延,保护了防护林的森林资源和生态环境,是一套行之有效的松材线虫病持续控制模式,给其他如森林公园、大金湖等重点生态区位的松材线虫病防控提供了有力的借鉴和科学的依据。

参考文献:

[1]黄金水,汤陈生,陈金谓,等.厦门市松材线虫病的持续控制技术[J].林业科学,2010,46( 10) : 83-88

[2]蒋平.松材线虫病防治技术探讨[J].浙江林业科技,2000,20 ( 2) : 63-65

[3]潘宏阳.当前我国松材线虫病的治理对策[J].森林病虫通讯,2000( 6) : 44-47

[4]黄金水,何学友.我国松材线虫病研究现状及福建省防范对策的探讨[J].福建林业科技,2001( 4) : 12-17

[5]来燕学,陈小龙,李国平.松材线虫病流行与松树采伐剩余物关系研究[J].浙江林业科技,2001,21( 4) : 30-33

[6]黄炳荣.日本松材线虫病防治技术及我省防治对策[J].福建林业科技,2004,31( 4) : 103-106,114

[7]何学友,黄金水.日本松材线虫病研究的最新动向[J].中国森林病虫,2005,24( 5) : 26-31

[8]王新荣,陈纪文,宋比,等.松材线虫病综合治理模式及其成效分析[J].广西农业生物科学,2006,25( 3) : 235-238

[9]康文通,汤陈生,梁农,等.应用管氏肿腿蜂林间防治松墨天牛[J].福建农林大学学报:自然科学版,2008( 6) : 575-575

[10]刘云鹏,徐福元,王爱忠,等.松材线虫病综合治理引诱技术对天牛种群的影响[J].林业科技开发,2008,22( 1) : 50-52

[11]陈井荣,彭小忠.松墨天牛防治技术综述[J].农业灾害研究,2014( 12) : 16-18

[12]刘兰泉,骆承树,覃贵勇.三峡库区松材线虫病防治现状、问题及对策——以万州区为例[J].北京农业,2014( 11) : 104-105

[13]李永吉,付昀,夏同华.松材线虫病综合防治技术研究[J].农技服务,2014( 12) : 104

[14]王玲萍,钟景辉,黄金水,等.《福建省地方标准——松材线虫病防控技术规程》( DB35/T 1451—2014)[S].福建省质量技术监督局,2014

[15]才琪,阎合.从黄山抵御疫情之措施思考我国松材线虫病防控策略[J].中国森林病虫,2015,34( 2) : 43-45

[16]唐启义,冯明光.实用统计分析及其DPS数据处理系统[M].北京:科技出版社,2002

Sustainable Control Techniques of Pine Wilt Disease in Protection Forest

Song Zhiyong
( Bantou State-Owned Protection Forest Farm,Xiamen City,Fujian Prov.,Xiamen 361024,China)

AbstractBursaphelenchus xylophilus is a destructive disease which harmed pinaceae plants.Tingxi Forest Farm didn’t adopt the method of clearcutting host trees,adopting sustainable management strategies of monitoring epidemic,clearing dying branches and trees clearance,conducting treatment of fumigation on-the-spot nearby controlling comprehensively Monochamus alternatus obtain the significant effects.The damaged pine forest area decreased from 1 668.9 hm2in 2012 to 311 hm2in 2014; the number of died pine trees decreased more than 85%,and infected pine trees decreased every year,which provides an effective model for controlling Bursaphelenchus xylophilus.

Key wordsBursaphelenchus xylophilus; sustainable control techniques; Tingxi forest farm; protection forest

作者简介:宋志佣( 1977-),男,大学,工程师,现从事森林培育及森林病虫害防治等生产管理工作.

基金项目:中央财政林业科技推广示范资金项目([2013]9号) ;福建省属公益类科研院所基本科研专项(闽林研〔2012〕25号)

收稿日期:2015-07-17

文章编号:1005-5215( 2015)09-0051-03

中图分类号:S763.3

文献标识码:Adoi:10.13601/j.issn.1005-5215.2015.09.017

猜你喜欢

防护林
沿海防护林的退化原因及改造措施
三北防护林与植树造林
建平县退化防护林现状与修复建议
沿海防护林体系有害生物治理对策
试论加强防护林经营管理的重要措施
云南防护林工程建设任重道远
CRACKS IN THE GREEN WALL