宋 家

（作者单位：河南大学）

电影的文学性与“文学电影”研究

宋 家

（作者单位：河南大学）

电影的文学性特点与文学之间产生的一系列关联性是当前学术界研究的焦点。基于此，本文根据当前电影的不断发展壮大过程中“文学电影”与电影的文学性之间的较为密切而深入的联系进行了探究。

电影；文学性；文学电影

文学的语言现象是通过文本所形成的，这种文学文本与“作品”形成一种相对应的概念。其中，结构主义、接受理论中使用较为广泛。文学性所产生和传播的最主要的模式是通过跨媒体且呈网状结构，最终发展成为具有扩散性的文学形式。这种文学形式所传达的意义和思想通过把各种类型的经典文学作品进行电影的改编创作，从而使文学的视觉文化媒介有了新的交流和表达方式。本文也将重点研究文学性在电影等视觉文化媒介中所起到的重要作用。

1　电影文学性的界定分析

要对电影文学性进行界定，是相对比较复杂和困难的，因为电影的文学性形成和发展的过程是通过长期研究和探索而逐步形成的一个较为广泛且框架式的说法；而且，这种电影文学性在很大程度上是很难用语言形象智慧地表达出来。电影的整个创作过程是非常复杂且要经历前期非常繁多的准备工作，包括作品、思想、目标以及拍摄过程的统筹规划等，而电影文学性是作为电影创作各种内容中的一个方面。电影的创作形式是以艺术的方式来表达的，所以会结合多种其他的艺术形式，但在进入了电影创作之后的任何艺术形式，则会在艺术本身的基础上开始出现变化，并可能逐渐失去进入电影中的艺术最原始的面目，也即是把进入电影中的艺术进行了表现形式和美学特征上的改变和再创造，使艺术中的对立的内容得到了融合调节，而且也丰富了各个艺术元素组在一起的新的思想和内容。而且有关学者认为电影剧本是依据电影艺术的特点形成的，并可以把未来的银幕综合艺术形象用语言文字或连续画面予以表达的一种造型描绘形式，这也就表达了电影剧本是电影特性的一种表达方式。但这种表达是针对电影形象的描述，并没有一定的文学性。而且，电影文学性需要具有电影思维，只有这样才能实现本质化和个性化的统一，内容和形式的统一。

2　电影文学性所包含的内容解析

2.1电影文学性的表达形式及内涵

对于电影文学性的理论研究在我国二十世纪五六十年代则初见雏形，并开始逐步有更多学者开始集中研究焦点在这方面。这些学者的研究和理论成果为我国当代电影创作和评论分析都产生了举足轻重的作用，而且这些学者的观点具有鲜明的代表性，引领着电影创作人更好的认识电影文学，并理解电影文学。同时，也让电影与文学的关系更加深层次和明确。有关学者曾指出，电影文学性所包含的深层意旨不是仅仅通过电影剧本来表现，其根本性的表达是在电影创作完成之后所形成的思想和精神，而且最终完成之后将这种电影文学呈现在银幕上的电影，这才是电影文学性的深刻体现；而且，避免主观性地认为电影文学性就是电影文学剧本的文学性。因为电影的创作和拍摄完成，融合了多种艺术形式和艺术内容。对电影文学性的理解和表达，不能局限于文学剧本的讨论，还应注重对现实生活的关注。可以看出，当时人们对张骏祥的观点是基本认同的，且也有所补充。

2.2电影的文学价值

优秀电影剧本的文学价值是与电影特性、电影表现方式密切相关的。在重视电影文学价值的同时，也要有意识地平衡电影的特性，因为好的电影文学是在创作的基础上再加上其他很多因素所构成的。虽然电影的最终表达是由镜头完成，但其电影的故事情节和表达的思想感情是与电影文学密不可分的。客观来讲，电影所构成的文学性所表达的是电影离不开文学，要重视对电影文学的深刻挖掘和探索，才能有助于电影艺术理论不断对电影创作带来积极的影响力。

3　电影文学性中文本的互相性

电影的互文性理论也是由国外有关学者所提出并研究得出，其强调具体文本与文本世界之间的密切联系。从电影文学性的特点来看，这种关联表现的是小说文本和电影剧本之间所产生的相互作用、相互转化的过程，这也是文学与电影之间的切合点。而且，这种互文性是通过小说文本与影视文本之间所产生表现出来的，使电影创作中对文本被引入之后进行再创作提供了更加新颖的视角，从而在流动变化的文本网状结构中，体现多元交织，实现跨文化转化。

4　结语

文学和电影其根本实质都是与艺术性相关联。而且通过这种电影的文学性来表现和产生美学价值传递、心灵体验和情感共鸣。小说文本和电影剧本这两种看似不同的文本，在艺术形态上确是一致的；并且实现了二者互通协作和融合的目的。如果文学电影中仅仅只有视觉文化，那么就失去了其文学性特点。这就要求在新型的科技化时代，文学的多元化以及艺术的丰富技术性都在电影中得到了多元化的传播和表达，并从纯粹的语言表现形式中开放出来，让艺术的技术理论更加理性和高级，从而形成电影在视觉和语言文学上的统一。进而更能为人民物质精神文化的需求服务，并促进电影文学视觉与文本艺术性的共同发展。

［1］钟菁，黎风.电影的文学性与“文学电影”［J］.当代文坛，2015（3）.

［2］孙桂荣.文学电影化与电影批评的文学化——电影与文学的两种“错位”纠结［J］.文艺评论，2012（3）.