常洪伦 孔繁辉 宋晓东 赵 晋 李建锋 杜 俊 王聪颖

(华北有色工程勘察院有限公司 石家庄 050021)

0 引言

南非是世界上锰矿储量最多的国家，蕴藏的锰矿储量可以达到全球高品位锰矿总量的80%以上［1，2］，这些锰矿主要发育于著名的Kalahari-Postmasburg成矿带上。其中，Postmasburg锰矿田因其独特的矿床类型和成矿机制而闻名。20世纪以来，随着全球锰矿需求量的增加，掀起了一股对锰矿床开发的热潮，Postmasburg锰矿田也因此成为全球锰矿开发的热点区域。但由于对矿床的控矿因素、矿床发育特征认识不够深刻，造成了大量的物力、财力等方面的损失。本文依托于Postmasburg锰矿田内Bishop、Paling两处矿权区的锰矿普查项目，从探索成因的角度，以基底白云岩为重点研究对象，重新认识白云岩岩溶系统，了解其对矿床的控制作用，进而深化对矿田发育与演化过程的理解，为该地区的地质找矿提供理论指导。

1 研究区概况

Postmasburg锰矿田位于南非北开普省东北部，北起Sishen，南至Postmasburg。北部与Kalahari锰矿田毗邻，成为仅次于Kalahari锰矿田的全球第二大锰矿田［3］。矿田内部有东矿带、西矿带和混合带三条矿带(图1)，其中Bishop、Paling两个矿区位于西矿带上。

图1 Postmasburg锰矿田位置及矿带分布(据 Leisen，1987，修改)［4］Fig.1 Location of Postmasburg manganese field(modified from Leisen，1987)

东矿带形成较早，以矿体中富含硅质角砾岩为特征;西矿带较为年轻，发育了较为完整的沉积序列;混合带兼具前二者的特征。三个矿带的矿石在化学组成、矿物组成以及地质背景上均存在差异。虽然发育于不同的区带上，但矿体普遍较小，形状、规模和地层均不规则，矿体的空间分布受白云岩溶蚀形态的制约。

2 区域地质背景

Postmasburg锰矿田的形成与该地区前寒武纪的地质构造有关，这一构造被称为Maremane背斜隆起，它由Campbellrand亚群的白云岩和Transvaal超群Ghaap群Asbestos山亚群的铁质建造组成(2.15～2.64 Ga)［5］。Postmasburg 锰矿田位于 Maremane 背斜隆起之上，处于Kaapvaal克拉通西边缘以内，围岩是元古代前沉积的Transvaal超群。区内东部地层呈弧状分布，它们在不同的部位分别向北、东或南倾斜(图2)，倾角小于 10°［6］。由于 Transvaal超群被平缓的晚元古代Olifantshoek群Gamagara组的红层不整合覆盖，因此该隆起仅有东半部分暴露出来。在西部，Transvaal超群的更老岩石，包括 Koegas铁质建造、Makganyene陆源混积岩和Ongeluk安山质熔岩，它们被南北向发育的Black Ridge逆冲断层推覆到Gamagara组之上，沿着推覆方向产生的位移自西向东至少达到了 35 km［7］。

Gamagara山脊中央部位为Gamagara组基部的西带富铁锰矿体，此处的沉积序列不整合覆盖在Reivilo组的富锰白云岩之上。Gamagara组的铝质页岩或褐铁矿砾岩整合于铁质锰矿石之上，这些铁质锰矿石被限于Campbellrand白云岩的溶蚀洼地中。砾岩和页岩在冲积的洪泛平原环境下沉积下来。铝质页岩由叶腊石化的水铝石和高岭石组成，其中含有含量不同的褐铁矿和少量的伊利石、金红石。

Maremane隆起以上的地层较为复杂。在元古代早期(2.432±0.031 Ga)，Maremane地区被抬升到海平面以上遭受侵蚀。Gampbellrand亚群的白云岩发生了强溶岩作用，溶蚀构造出现。Maremane隆起的北部、东部和南部继续遭受侵蚀，一直持续到Koegas期。此后，东部的铁锰建造开始沉积，而西部的白云岩继续被暴露侵蚀，铁锰建造沉积缺失，沉积作用始于其后期的Gamagara页岩组。整个Maremane区被Postmasburg群的碎屑岩所覆盖，在含矿区内至少叠加了两个构造期。

3 矿田地层序列

Postmasburg锰矿田的地层序列一直是众多学者长期争论的问题［8～10］。南非地层委员会在1980统一了该地区的地层序列，形成了南非地质调查官方认可的版本。该地层序列如表1所示［11］。

图2 Postmasburg锰矿田区域地质图Fig.2 Regional geology of Postmasburg manganese field

表1 Postmasburg锰矿田地层序列Table 1 Stratigraphic sequence of Postmasburg manganese field

根据在Bishop、Paling两处矿权区的施工钻探结果，结合地层出露情况和前人研究成果，将矿区内的地层划分为以下几个岩性单元(图3)，岩性特征简述如下:

…………(未见顶)…………

(1)Paling页岩单元:红褐色、紫红色页岩，夹有黄绿色泥质粉砂岩、细砂岩薄层。厚度＞3 m。

(2)石英岩、Gamagara页岩单元:紫红色、肉红色、白色中粗粒石英岩夹有黄绿色、紫红色页岩。厚度10～15 m。

(3)泥质粉砂岩单元:灰白色、浅绿色、浅灰绿色泥质粉砂岩，夹有斑点状含铁石英粉砂岩、红褐色含铁锰黏土岩、斑点状绿帘绢云母板岩的薄层或透镜体。厚度8～12 m。

(4)铁质细砂岩/铁质砾岩单元:红棕色、红褐色铁质细砂岩，含红褐色泥质粉砂岩夹层或透镜体。厚度1.5～3 m;或为红棕色至黑褐色铁质砾岩，含红褐色碎屑状硅质铁锰矿石角砾或球粒状铁质细砂砾屑。厚度2～4 m。

(5)铁锰矿体单元:钢灰色、黑色锰矿石，主要金属矿物为方铁锰矿、褐锰矿和硬锰矿。厚度3～15 m。

…………不整合…………

(6)白云岩单元:灰黄色、浅黄绿色藻白云岩和灰色、浅灰绿色、灰黑色富锰白云岩。厚度＞20 m。

…………(未见底)…………

图3 Postmasburg锰矿田的岩性序列Fig.3 Lithology sequence of Postmasburg manganese field

4 白云岩的控矿作用

研究区内白云岩出露广泛，遍布整个矿田中部地区，三条矿带均发育于白云岩基底之上。此外，原生矿破碎后形成的富锰矿石，也经过搬运、堆积后在白云岩的溶蚀洼陷内聚集成矿。因此，Postmasburg锰矿田的矿体分布受到白云岩的控制作用。

4.1 白云岩岩溶系统

根据研究区内的白云岩出露特征，可识别出两种类型的白云岩，分别是富锰白云岩及上覆的藻白云岩，它们都是Postmasburg锰矿田早元古代白云岩岩溶系统的重要元素。

4.1.1 富锰白云岩

该类型白云岩构成了岩溶系统的主体部分。其典型特征是成层性良好，出露原岩均可见清晰层理(图4a)。原生岩石呈泥晶—细晶结构，具显微层理，生物残体很少或无。矿物成分主要是白云石，含量约85%～90%;其次为铁锰质不透明矿物，含量10%～15%;石英少量。白云石多呈0.05～0.3 mm的他形粒状镶嵌在一起。铁锰质不透明矿物分布不均匀，相对集中成团出现或沿裂隙、白云石粒间充填。石英细粒集合体呈团块状分散在岩石中。不透明矿物硬度低，染手，可能以软锰矿为主。Beukes测得其中锰的含量至少达到了2%～3%，因此属于富锰白云岩的范畴［12］。

富锰白云岩遭受岩溶作用后，岩石中的锰质不溶物在岩溶系统中化学沉淀，形成锰土或锰质软泥［13～16］。锰土多覆盖或包裹在富锰白云岩的表面，多呈不规则形态，有时保留了白云岩的层状外形特征(图4b)。研究区内常见锰土夹于白云岩和铁锰矿体之间，由此可知，沉积序列形成于白云岩遭受溶蚀之后，铁锰矿体和白云岩之间为不整合接触关系。

4.1.2 藻白云岩

原生岩石多呈他形粒状结构、中—细晶结构，纹层状构造。岩石的矿物成分单一，主要是白云石，含量＞95%，少量铁质等不透明矿物分散在白云石中。白云石多数呈他形粒状，局部呈齿形粒状。结晶粗细不均匀，粒径0.02～0.1 mm，粗细相间排列形成上述构造。

藻白云岩发育于富锰白云岩之上，通常被一层厚约30～40 cm的紫红色页层分隔开(图4c)，这代表出现了深海—浅海的环境变化过程，其间夹有短期的静水环境。内部藻类生物体含量较高，常呈叠层状或波纹状结构，环状藻纹层十分发育(图4d)，据此推测其形成于高盐度的潮坪或潟湖环境中。锰质含量极低，未见溶蚀残余物覆盖。藻白云岩比富锰白云岩更易遭受溶蚀，多形成“石林”状岩貌。与富锰白云岩相比，藻白云岩的另一特点是可与铁锰矿体直接接触，常见残留原生铁锰矿块附于藻白云岩之上(图4e，f)。但这并不能说明它们为整合关系，因为矿体是在白云岩遭受溶蚀后形成，二者之间存在一个长期的沉积间断。

图4 白云岩特征及层位Fig.4 Characters and position of dolomite rock

4.2 白云岩控矿机制

Ghaap台地白云岩是研究区岩溶系统形成的基础，沉积序列中铁锰矿体的发育受到白云岩溶坑的严格控制，堆积型锰矿体的分布、规模、形态也取决于白云岩溶蚀的强度、位置等条件。白云岩的控矿作用主要表现为以下两方面:

(1)对原生矿体的控制

岩溶系统形成后，岩溶构造发育并不规则，出现一系列规模、形态、位置、方向均不相同的溶洞、溶沟等。此后，随着岩溶系统的进一步发育，溶洞坍塌，台地表面形成大量的溶坑和溶蚀洼地。海侵后，沉积序列开始，首先是铁、锰的沉积。锰为“迁移性”元素，而铁为惰性元素，由于这一性质差异，使得锰的沉积深度比铁要深［17，18］。因此，在溶坑的底部，锰含量比铁高，而在侧部，铁比锰高。溶坑的形态不规则，造成铁锰建造体的厚度不均，呈中部厚、边部薄、底部不平的盘状。随着沉积作用的继续进行，基底不断抬升，沉积环境更适宜于铁质，而沉积物中锰质含量则逐渐降低。因此，在形成的铁锰建造中，底部、中央部位富锰，上部、边缘部位富铁，并且锰的品位向上、向外降低，铁则提高，铁、锰的总体品位基本稳定在60%左右。矿体底部矿石以褐锰矿为主，而侧部和顶部的矿石则由于富铁，以方铁锰矿为主。铁质细砂岩或铁质砾岩沉积层的形成，标志着铁锰建造过程的结束，此后是粉砂岩单元的沉积。

岩溶系统中，富锰白云岩遭受溶蚀后形成的锰质软泥或锰土多沉积在溶坑的底部，边部层位较高的藻白云岩则被沉积序列直接覆盖。因此，在地层序列中，锰土代表了侵蚀不整合面，藻白云岩与沉积序列各岩性单元的接触不能表明是整合关系。由此可见，矿体厚度较大处，出现锰土或富锰白云岩即可认为是底板;薄的铁质细砂岩层覆盖于藻白云岩之上，或是富铁、贫锰的矿体与藻白云岩直接接触，则可认为是矿体侧向延伸的终止(图5a)。

(2)对堆积型矿体的控制

堆积型矿体多发育于白云岩溶蚀严重的溶沟中，其规模取决于溶沟的形态和深度。堆积型矿体形成于原生矿体崩解破碎之后，白云岩再次形成了岩溶系统，对破碎锰矿石的搬运和堆积起到了控制作用。原有白云岩溶坑侧壁由藻白云岩组成，易于溶蚀。随着溶蚀作用的进行，侧壁坝塌，溶坑中的沉积序列因受到上部岩层的保护而保存下来。近矿端溶蚀作用较弱，白云岩保留了较高的层位;而斜坡边缘则由于强烈的冲蚀和溶蚀，形成了溶沟十分发育的岩溶地貌和良好的接纳空间。原生矿体边部破碎后，在溶蚀斜坡上堆积，近矿源端形成了大粒径、薄堆积的矿层;白云岩溶蚀斜坡边缘的复杂地形有利于形成圆粒、中等粒度、厚度大的堆积型矿体;远矿源端则因矿石长距离搬运，普遍粒径较小，被白云岩的溶解物重新胶结、压实后形成薄层的钙质结砾岩。因此，无论是近矿源端，还是远矿源端的堆积型锰矿体矿石量均不大，具有一定规模的堆积型锰矿多见于斜坡边缘(图5b)。

5 矿田发育与演化模型

Postmasburg锰矿田的形成不是偶然的，而是受多个因素的综合影响，如矿质供给、沉积速率、氧化环境等，但白云岩岩溶系统无疑是矿体形成的最基础条件［19～22］，两次岩溶作用分别为沉积型锰矿和堆积型锰矿的形成提供了良好的成矿环境。根据Postmasburg锰矿田的岩性序列特征以及前人的认识，可将矿田的发育过程划分为以下三个时期。

(1)基底溶蚀期

早Gamagara期，Ghaap的白云岩台地在Maremane隆起的作用下抬升至海平面以上并接受侵蚀，形成一套完整的白云岩岩溶系统，它导致岩溶主要沿着10°、50°和 150°的方向发育［23］。在西部，白云岩被暴露侵蚀的时间较长，一直向下深入到较老的 Ulco段［13］。随着岩溶作用的不断进行，台地表面出现大规模的溶蚀构造，溶洞、溶沟等十分发育。富锰白云岩遭受溶蚀后，锰质的溶蚀残余物被水流搬运到溶蚀构造的底部沉积富集，形成锰质软泥。此后，溶洞顶板和溶沟侧壁坍塌，出现一系列溶坑或溶蚀洼地。这些溶坑或溶蚀洼地沿着Maremane隆起的轴向方向排列［24，25］，分布在 Maremane 隆起的东、西两侧(图6a)。

图5 白云岩对矿体的控制作用示意图Fig.5 Schematic presentation of dolomite control onoorebody a.Dolomite control on original orebody;b.Dolomite control on cumulate orebody

(2)序列沉积期

至 Gamagara期，出现大规模的 Transvaal海侵［24］。海平面上升至Maremane隆起以上，研究区处于浅海海盆环境中，开始接受沉积序列的覆盖，其中白云岩溶坑或溶蚀洼地成为沉积物主要的接纳空间。水体中的铁、锰质有多个来源，主要有火山物质、陆缘碎屑、岩浆和热液物质以及深海锰质等［17］。这些锰质源以不同的方式向浅海海盆中运移并逐渐富集，形成富含铁、锰胶体的水体。至古元古代成铁纪，全球出现了大氧化事件，尤其在非洲大陆更为明显，导致铁、锰的胶体受氧化而沉积。由于铁、锰沉积性质的差异，沉积序列中出现了沉积分异:锰质多富集于溶坑的底部和中央，而铁质则富集于较浅的外缘。这些沉积物在隆起的东部形成较早，在西部形成较晚［13］。随着沉积作用的进行，相继建造了铁锰矿体单元、铁质细砂岩单元/铁质砾岩单元、泥质粉砂岩单元、石英砂岩单元。最后，Gamagara页岩单元的形成标志着沉积序列的结束(图6b)。在各个单元建造期间，总体的沉积环境保持稳定，中间穿插小型的环境波动，因此，各个沉积单元内往往含有泥质细砂岩或粉砂岩的夹层。

图6 Postmasburg锰矿田发育与演化示意图Fig.6 Schematic presentation for development and evolution of Postmasburg manganese field

(3)塌陷堆积期

Gamagara期后，研究区再次被抬升至海平面以上。在厚层沉积序列的压实作用下，成矿物质重新结晶，形成了以褐锰矿、方铁锰矿、硬锰矿等为主的金属矿物。多个期次的断裂作用使研究区的原有地层遭到破坏，出现规模各异的小型断块。同时，白云岩基底再次形成岩溶系统。溶洞继续发育并坍塌，薄层的沉积序列因溶洞坍塌而消失，原有溶坑中的厚层沉积序列因受到顶部Marthaspoort石英岩的保护而保存下来［26］，形成了现在的Gamagara低山脊。侧部崩塌的原生矿体经过破碎、搬运，在白云岩斜坡上堆积聚集。其中，斜坡边缘的小型溶坑或溶沟十分发育，矿石填充压实后，形成了现在的堆积型矿体(图6c)。

6 结论

Postmasburg锰矿田作为沉积受变质型锰矿田的代表，其沉积序列的发育受到白云岩基底的严格控制，次生堆积型锰矿体的分布、规模也与白云岩的岩溶系统密切相关。通过上述对白云岩控矿机制的分析和对研究区发育与演变的探讨，可以将Postmasburg锰矿田内白云岩的控矿作用归纳为以下几点:

(1)白云岩构成了矿体的底板，但二者为不整合接触关系，中间包含了相当长的岩溶侵蚀期，在地层序列上没有必然的联系。

(2)白云岩溶蚀构造以N—S向分布为主，因此矿带N—S向延伸，矿体在W—E方向上的连续性较差，从溶坑中部向两侧厚度逐渐变薄，以至尖灭。

(3)藻白云岩整合覆盖于富锰白云岩之上，锰土作为富锰白云岩的溶蚀残余物代表了矿体的底部界线，而藻白云岩代表了矿体的侧部围岩，工程施工中取得的这些标志有助于为矿体的三维建模提供边界数据，降低资源量估算误差。

(4)与富锰白云岩或锰土接触的矿体矿石，通常富锰，以褐锰矿为主;与藻白云岩接触的矿石，则由于铁质含量较高，以方铁锰矿为主。在锰、铁品位方面，底部矿石富锰贫铁，顶部、侧部矿石铁、锰相当，但锰、铁的总体品位基本一致。

(5)堆积型锰矿体形成于白云岩第二次遭受侵蚀之后，矿石来源于原生锰矿体。近源端或远源端由于不利于矿石的堆积而难以成矿，白云岩斜坡边缘的溶蚀空间较大，因而成为堆积型锰矿体的主要分布部位。

References)

1 鲍荣华，于艳蕊.2010年南非矿产资源及其开发利用［J］.国土资源情报，2011(11):20-25［Bao Ronghua，Yu Yanrui.Mineral resources and the exploration and utilization in South Africa，2010［J］.Land and Resources Information，2011(11):20-25］

2 董骁方.南非矿产资源开发与利用［J］.现代矿业，2012(7):1-6［Dong Xiaofang.Exploration and utilization of mineral resources in South Africa［J］.Modern Mining，2012(7):1-6］

3《矿产资源综合利用手册》编辑委员会.矿产资源综合利用手册［M］.北京:科学出版社，2000:252［Editorial Committee of“Handbook of comprehensive utilization of mineral resources”.Handbook of Comprehensive Utilization of Mineral Resources［M］.Beijing:Science Press，2000:252］

4 Beukes N J.The transval sequence in Griqualand West［C］//Anhaeusser C R，Maske S.Mineral Deposits of Southern Africa.Johannesburg:The Geological Society of South Africa，1986:818-828

5 Dowding C E，Fey M V.Morphological，chemical and mineralogical properties of some manganese-rich oxisols derived from dolomite in Mpumalanga province，South Africa［J］.Geoderma，2007，141(1/2):23-33

6 De Villiers J E.The manganese deposits of Griqualand West，South Africa:Some mineralogic aspects［J］.Economic Geology，1983，78(6):1108-1118

7 Grobbelaar W S，Beukes N J.The Bishop and Glosam manganese mines and Beeshoek iron ore mine of the Postmasburg area［C］//Anhaeusser C R，Maske S.Mineral deposits of Southern Africa.Johannesburg:The Geological Society of South Africa，1986:957-961

8 Altermann W，Hiilbich L W.Structural history of the southwestern corner of the Kaapvaal Craton and the adjacent Namaqua realm［J］.Precambrian Research，1991，52(1/2):133-166

9 Beukes N J，Dorland H，Gutzmer J，et al.Tropical laterites，life on land，and the history of atmospheric oxygen in the Paleoproterozoic［J］.Geology，2002，30(6):491-494

10 Van Schalkwyk J F，Beukes N J.The Sishen iron ore deposit，griqualand West［C］//Anhaeusser C R，Maske S.Mineral deposits of Southern Africa.Johannesburg:The Geological Society of South Africa，1986:931-956

11 SACS(South African Committee for Stratigraphy).Stratigraphy of South Africa，Handbook 8，Part 1 of the Department of Mineral and Energy Affairs［M］.Pretoria:Government Printer，1980:690

12 Beukes N J，Smit C A.New evidence for thrust faulting in Griqualand West，South Africa:implications for stratigraphy and the age of red beds［J］.South African Journal of Geology，1987，90(4):378-394

13 Plehwe-leisen E V，Klemm D D.Geology and ore genesis of the manganese ore deposits of the Postmasburg manganese-field，South Africa［J］.Mineralium.Depoista，1995，30(3/4):257-267

14 Schneiderhöhn H.Mineralbestand und Gefüge der Manganerze von Postmasburg，Griqualand West，Südafrika［J］.Neues Jahrb.Mineral.，Beilagen Band，1931，64A:701-726

15 Gutzmer J，Beukes N J.Mineralogy and mineral chemistry of oxide-facies manganese ores of the Postmasburg manganese field，South Africa［J］.Mineralogical Magazine，1997，61(2):213-231

16 DeVilliers J E.On the origin of the Griqualand West manganese and iron deposits［J］.South African Journal of Science，1992，88:12-25

17 Kuleshov V N.Manganese Deposits:Communication 1.Genetic Models of Manganese Ore Formation［J］.Lithology and Mineral Resources，2011，46(5):473-493

18 Gutzmer J，Beukes N J，Yeh H W.Fault controlled metasomatic alteration of Early Proterozoic sedimentary manganese ores at Mamatwan Mine，Kalahari Manganese Field，South Africa［J］.South African Journal of Geology，1997，100(1):53-71

19 Gutzmer J.Genesis and alteration of the Kalahari and Postmasburg manganese deposits，Griqualand West，South Africa［D］.Johannesburg:RAU，1996

20 Nicholson K.Contrasting mineralogical-geochemical signatures of manganese oxides:Guides to metallogenesis［J］.Economic Geology，1992，87(5):1253-1264

21 DeVilliers J E.The manganese deposits of the Union of South Africa［C］.International Geological Congress，20th，Mexico City，Symposium del Manganeso，1956

22 Bardossy G.Karst bauxites，bauxite deposits on carbonate rocks［C］.Amsterdam:Elsevier，1982:441

23 Leisen H.Geologisch-tektonische Kartierung der Griqualand West and Olifantshoek Sequenzen in der N/Srdlichen Kapprovinz，Südafrika，auf der Grundlage yon Landsat-Mss-Daten und terrestrisch-photogrammetrischen Aufnahmen［D］.Ludwig-Maximilian-University，Miichen，1987，118

24 James N P，Choquette P W.Paleokarst［M］.New York:Springer Verlag，1988:416

25 Kupferbfirger W，Boardman L G，Bosch P R.New considerations concerning the manganese ore deposits in the Postmasburg and Kuruman areas，Northern Cape Province，Union of South Africa［C］.International Geological Congress，20th，Mexico City，Symposium del Manganeso，1956

26 Du Toit A L.The manganese deposits of Postmasburg，South Africa［J］.Economic Geology，1933，28(2):95-122