林坚　杨奇明

摘要：当代分配正义理论中的机会均等思想被引入收入分配研究。经济学家将机会均等思想公式化，并从如下三个方面扩展收入分配研究：（1）经验测度现实社会收入分配机会不均等状况；（2）设计与评价收入分配机会均等化政策；（3）将分配不公定义为机会不均等，并考察其对长期经济发展的影响。基于对上述研究进展的评述，得到如下结论与启示：（1）当前各国收入差距中相当比例源于机会不均，在中国最重要的机会不均因素是社会关系，这为通过机会均等化缓解收入差距提供了经验依据；（2）机会均等思想可操作，罗默的EOp分析框架能帮助我们基于经验数据事先设计与事后评价机会均等化政策；（3）理论与实证分析均表明，机会不均对经济绩效具有负向效应，公平与效率并不冲突。endprint

摘要：当代分配正义理论中的机会均等思想被引入收入分配研究。经济学家将机会均等思想公式化，并从如下三个方面扩展收入分配研究：（1）经验测度现实社会收入分配机会不均等状况；（2）设计与评价收入分配机会均等化政策；（3）将分配不公定义为机会不均等，并考察其对长期经济发展的影响。基于对上述研究进展的评述，得到如下结论与启示：（1）当前各国收入差距中相当比例源于机会不均，在中国最重要的机会不均因素是社会关系，这为通过机会均等化缓解收入差距提供了经验依据；（2）机会均等思想可操作，罗默的EOp分析框架能帮助我们基于经验数据事先设计与事后评价机会均等化政策；（3）理论与实证分析均表明，机会不均对经济绩效具有负向效应，公平与效率并不冲突。endprint

摘要：当代分配正义理论中的机会均等思想被引入收入分配研究。经济学家将机会均等思想公式化，并从如下三个方面扩展收入分配研究：（1）经验测度现实社会收入分配机会不均等状况；（2）设计与评价收入分配机会均等化政策；（3）将分配不公定义为机会不均等，并考察其对长期经济发展的影响。基于对上述研究进展的评述，得到如下结论与启示：（1）当前各国收入差距中相当比例源于机会不均，在中国最重要的机会不均因素是社会关系，这为通过机会均等化缓解收入差距提供了经验依据；（2）机会均等思想可操作，罗默的EOp分析框架能帮助我们基于经验数据事先设计与事后评价机会均等化政策；（3）理论与实证分析均表明，机会不均对经济绩效具有负向效应，公平与效率并不冲突。endprint