杭萍萍

摘要：联合系统分析要领，针对林业生态系统进行耦合因素搭接，同时将内部转换与测度方式整理完全。按照灰色关联角度验证，涉及特定斜率计算工作，需要结合现场情况的判定进行协调改造。结合特定地区林业局规划标准验证，该产业局实际运作条件和耦合指标，主要联合数据验证模型进行了合理元素改造。经过特殊处理后的结果显示：整个地区的生态耦合能度达到47%，属于中等关系架构，相互机理影响作用较为平稳。之后联合测算结果，对我国既有林业规划体制进行了改良建议梳理，以避免阶段瓶颈限制问题的再次滋生。

关键词：生态系统；林业格局；耦合效应；测度研究

中图分类号：S7文献标识码：A文章编号：1674—9944（2014）09—0039—02

1引言

伴随着国家经济的逐步延展，有关生态整改活动已经历了许多变革，相关调试系统在全面筹划资源、经济协调发展结构过程中，积极实现内部增长模式变动目标，争取将整体经济效益提升至最高标准，进而协调人文归控格局。这是当前社会结构调整环节中的重要课题，需要引起有关林业管制单位的全面重视。当前部分学者将这方面工作归控在定型验证格局之中，其主体目的就是全面调整生态规整格局，维系内部耦合性动机需求。依照总体分析标准断定，关于产业链与生态协调关系的耦合机制模型尚且不够专业，仍旧需要拟合、层次分析加以协调，进而将两个系统之间各类信息的测量精度稳固。

2林业与森林生态系统耦合关系认证

2.1耦合系统架构

所谓的耦合原理就是经过系统内部协调机制的转换，实现后期应用格局的综合归控指标。整个林业归控格局根据既有森林资源基础进行生态效益规整，因为现实经营活动主要围绕森林资源作为调试目标，并且广泛开辟市场经营与资源科学应用格局，避免阶段瓶颈限制问题的滋生。

森林生态机理属于某种协调形态的系统模型，其将生物与非生物资源进行高度整合管理，并按照固定和转化要求进行既有生产格局的开辟。按照此类分析标准鉴定，当中阐述的任何分散元素都与林业市场有着千丝万缕的关联，并借用森林资源的持续性供给实现结构调整，维持内部资源数量的全面性特征。两类系统之间存在着能量与信息影响架构，最终形成某种相互协调的延展趋势。

当将这种耦合原理挪用到自然、经济系统架构之中，特定物流、能量以及信息之间便直接建立某种循环结构，其中也掺杂着不少复杂形态的因素。为了科学鉴定此类系统与耦合因素的协调关系，需要将处于协同效应的重要工具以及手段实施全面优化。结合两类系统耦合强度进行大小比对，同时联合数学计算公式进行各项指标演算，将延展规律等细化内容提取完整。因此，设计人员开始应用灰色关联度模式进行矩阵转换，并在此基础上实现定量模型搭建目标，争取透过两类时空角度进行中国林业市场以及生态系统的协调耦合进度。

2.2耦合模型的选取

为了确保整个林业规划体系以及相关可持续发展指标能够同步满足定量评价标准，在具体设计架构交错性以及复杂性效用过程中，仍需借用单位关联特征以及时序潜质进行模型改造。其具体设计标准表现为：透过专用系统的序列几何关系以及信息关联度进行综合鉴定，证明延展流程中涉及的细化问题众多，具体表现为：

2.2.1系统信息的隐蔽性原理

在验证林业耦合系统协调功能以及产生原因环节中，涉及产业经济性原理的界定活动显得比较清晰，但是后续规划指标却相当模糊，涉及时间与空间差异效果限制，数值精确化指标实在难以精确落实。

2.2.2生态评级机制的间歇性特征

森林生态功能因为部分指标的掺入，使得技术人员在评价范围设定上，运用原因机理进行评价结果间接形式解答。所以，联合林业耦合架构进行同步验证，技术人员可以应用某类显性指标进行灰色系统功能评价。采用此类评价制度要掌握必要的客观性功能条件，一旦针对既定生态结构进行有机评价时，有关森林模型就必须得到充分的调查验证，并借助林种作为鉴定媒介实现系统矩阵搭建，进而有效规避主观分析元素的混淆结果。

2.2.3评价方式的保序性格式

经过对灰色关联指标的清晰界定与有机筛选，技术人员在充分界定关联度计算公式过程中，主动开辟某种具备规范特性的途径，实现综合应用方案的整改流程。

（上接第39页）

在此环节中，结构单元保序性格式显得尤为重要。因此，在科学鉴定生态系统以及林业产业归控框架的耦合指标环节中，需要结合斜率关联特性进行同步校验。结合某林业管制标准耦合系数进行科学分析，具体叙述见表1。

表1森林生态与林业产业各主成分耦合系数表

主体成分指标11森林生态系统林业产业架构1主成分a

10.4267（中等）

0.5389（中等）10.4278（中等）

0.4765（中等）

3耦合模型的建设流程拆解及整改建议

分析

联合原始数据进行指标界定，为了全面验证横向与纵向结构的对比价值效用，技术人员必须确保在进行关联效用分析环节中，要将数据标准化处理流程界定清晰，之后联合去量纲方式进行均值化测试。所谓的初值化验证方式，就是联合单个序列进行时刻数值以及序列匹配，最终创设某种全新形态的序列结构。根据耦合平均值大小及跨越范围进行生态胁迫因素的界定，保证分散元素的约束效用能够稳定在某种合理的区域范围之内。

经过上述内容阐述，涉及林业局内部生态功能规范以及经济价值可持续改进活动，需要结合某种良性互动机制进行同步改善，尤其在优先保护与合法经营管制范围下，有关借用丰富劳动力资源进行生态主导格局的开发工作正在火热进行。同时，必须全面发挥既有国家政策的管制效能，经过适当革新改造之后，研制出某种合法的生态经济归控政策，进而全面保障规划目标和重点任务的实现。

4结语

森林生态与必要经济结构的耦合特性研究工作，对于我国林业综合化发展标准来讲存在着重大价值意义。结合定量验证标准分析，涉及森林基础生态与林业耦合架构需要得到重新认证，为后期相关评价机制灌输适应力量。技术人员仍需结合灰色关联度中的斜率关联度进行科学验证，争取建立起森林生态架构与林业产业系统的耦合度评价模型。这是落实整体产业可持续发展优势的必经之路，需要引起管制单位的全面重视。

参考文献：

[1] 吴国春.现代林业的实质及运行的耦合机理[J].东北林业大学学报，2008，11（10）：78～91.

[2] 徐晋涛.林权制度改革对平原地区林地经营模式影响分析——山东省林权改革调查报告[J].林业济，2008，26（10）：154～162.

[3] 李飞霞.基于灰色关联度的区域环境影响评价指标分析[J].牡丹江师范学院学报：自然科学版，2008，15（1）：79～82.

[4] 陈昌雄.林业可持续发展评价指标体系构建初探[J].林业调查规划，2009，26（1）：146～148.

[5] 吴培中.土地利用与生态环境协调发展综合指标与实证分析——以福州市为例[J].亚热带水土保持，2012，34（1）：154～163.endprint