APP下载

南方红豆杉嫁接试验

2014-09-16

福建林业科技 2014年3期
关键词:字型红豆杉砧木

余 明

(明溪县林业局、明溪红豆杉产业研究所,福建 明溪 365200)

南方红豆杉嫁接试验

余 明

(明溪县林业局、明溪红豆杉产业研究所,福建 明溪 365200)

以人工培育的南方红豆杉6年生移栽苗为砧木,1年生半木质化枝条为接穗,研究不同嫁接时间、接穗质量等因素对南方红豆杉嫁接愈合率、抽梢率、抽梢长度的影响。结果表明:采用“7”字型嫁接法,2月中旬嫁接,接穗粗壮芽饱满、接芽离接口近,接穗的愈合率、抽梢率最高,抽梢长度最长,育苗效果较好。

南方红豆杉;嫁接;愈合率;抽梢率;抽梢长度

南方红豆杉(Taxuswallichianavar.mairei)为红豆杉科红豆杉属植物[1],是药用、特种优质用材、绿化、盆景、保健为一体的树种,其具有极高社会效益、经济效益[2]。南方红豆杉雌、雄异株,稀雌雄同株,而嫁接是良种建设的育苗措施之一。目前,对于南方红豆杉嫁接的研究报道尚少,南方红豆杉嫁接主要有:半木质化嫩枝的芽与2年生小砧进行芽接[2],“4”错位法经嫩枝与小砧嫁接[3],嫁接砧木均是小砧。本试验采用“7”字型嫁接法、腹接与6年生砧木嫁接研究不同嫁接时间、不同接穗质量等因素对南方红豆杉嫁接愈合率、抽梢率的影响。以期为完善南方红豆杉嫁接技术,为南方红豆杉良种建设、盆景制作提供参考。

1 试验地概况

试验地位于福建省明溪县城关,地处东经116°47′—117°35′、北纬26°08′—26°39′。属中亚热带海洋性季风气候。年均气温18.0 ℃,1月平均气温7.6 ℃,7月平均气温27.0 ℃,极端最低气温-8.1 ℃,极端最高气温39.1 ℃。年均日照时间1767.1 h。年均降水量1737 mm,最高达2200 mm,主要集中在春夏雨季。降水天数178 d。年蒸发量1374.7 mm,年降水量大于年蒸发量。年平均相对湿度80%。气候环境适宜南方红豆杉生长。

2 材料与方法

2.1 试验材料

试验砧木材料为人工培育的南方红豆杉6年生移栽苗,地径2~3 cm,砧木保留最低的一轮侧枝3~4枝截干,并在嫁接的上年11月下旬定植于育苗圃;接穗来自明溪县人工培育的南方红豆杉种源母本,均采用1年生半木质化枝条。穗条采集后及时插入水中,并随采随接。

2.2 试验方法

嫁接试验在明溪县城关育苗大棚进行。采用枝接方法,分别为腹接[4]、“7”字型嫁接2种方式。“7”字型嫁接方式:在砧木的腹部,横向切1刀长度约0.5 cm,纵向切1刀长度约2 cm,深度达形成层,横、纵2刀型如“7”字型;将切口由上而下撬开皮;接穗长度5~8 cm,面向砧木的面削面长度约为2 cm,背对砧木的面削小斜面长约0.3 cm;将接穗插入砧木接口,并互相对准形成层后,用塑料薄膜将穗条与砧木缚紧。腹接[4]方式:在接穗正面削1个马耳形大斜面,在接穗反面削1个较小的马耳形斜面,在砧木中部(腹部)向下斜切1个深口,将接穗的马耳形大斜面朝向砧木,并将插穗插入砧木接口,互相对准形成层后,用塑料薄膜将穗条与砧木缚紧。采用完全随机设计,除不同处理因素外,试验在相同的环境下统一管理。

2.2.1 不同嫁接时间试验 采用“7”字型嫁接方式时,嫁接时间为2012年12月4日、2013年2月18日、2013年3月2日;采用腹接时,嫁接时间为2012年2月18日、2012年9月28日、2012年12月4日。均采用穗条粗壮、芽饱满的接穗,每个处理接穗20株以上,3次重复。于2013年6月6日对嫁接的愈合率及抽梢率进行调查。

2.2.2 不同接穗质量试验 于2013年2月采用“7”字型嫁接方式进行嫁接试验,设3个处理,A1:接穗较细,芽不饱满,离接口最近的接芽与接口的距离在1 cm以上;A2:指接穗较粗,芽饱满,离接口最近的接芽与接口的距离在1 cm以上;A3:接穗较粗,芽饱满,离接口最近的接芽与接口的距离在1 cm以内。每个处理接穗20株以上,3次重复。于2013年6月5日对嫁接的愈合率、抽梢率、抽梢长度进行调查。

2.3 数据分析

调查数据采用Excel进行处理和分析。

3 结果与分析

3.1 嫁接苗生长发育起始期

根据2013年2月明溪县城关南山采用“7”字型嫁接方式嫁接的南方红豆杉嫁接苗的跟踪观察情况,南方红豆杉嫁接苗2—9月生长发育过程可划分为5个起始期,砧木树液流动起始期:2月中旬砧木树液开始流动;芽膨胀起始期:3月1日起,接芽开始膨胀,芽变绿色;春梢起始期:3月8日起,接穗开始抽春梢;夏梢起始期:5月17日起,接穗开始抽夏梢;秋梢起始期:9月3日起,接穗开始抽秋梢。

3.2 不同嫁接时间对嫁接愈合率及抽梢率的影响

经2013年8月5日调查,“7”字型嫁接法:2月18日嫁接的愈合率100%,抽梢率96.4%;3月2日嫁接的愈合率63.4%,抽梢率58.5%;12月4日嫁接的愈合率20.0%,抽梢率0%。腹接法:2月18日嫁接的愈合率93.3%,抽梢率91.1%;9月28日嫁接的愈合率40.0%,抽梢率40.0%;12月4日嫁接的愈合率5.0%,抽梢率0%。不同嫁接时间的愈合率和抽梢率差异明显(表1)。经方差分析不同嫁接时间对南方红豆杉的愈合率、抽梢率的影响均达到极显著水平(表2)。说明南方红豆杉2月中旬树液开始流动,气温回暖,芽未萌动,是南方红豆杉嫁接的最佳时期,此时南方红豆杉的愈合率与抽梢率最高。枝接一般在早春树液开始流动、芽尚未萌动时为宜[4]。3月上旬嫁接的南方红豆杉出现接穗掉芽现象;9月下旬晴天多,雨水少,温度较高,空气相对干燥;12月上旬嫁接南方红豆杉处在休眠期,气温较低,不利于南方红豆杉伤口愈合。

表1 不同嫁接时间愈合率、抽梢率

表2 不同嫁接时间愈合率、抽梢率方差分析

3.3 不同接穗质量对嫁接愈合率、抽梢率及抽梢长度的影响

2013年2月(立春后至雨水),采用“7”字型嫁接法进行不同嫁接接穗质量试验,并于2013年6月5日调查,试验结果见表3。

3.3.1 不同接穗质量对愈合率的影响 不同嫁接质量对愈合率的影响明显,接穗质量A3与 A2愈合率均达100% ;接穗质量A1愈合率为55.1%。经方差分析(F=1038.71>F0.01(2,575)=4.65),不同接穗质量对南方红豆杉嫁接愈合率的影响极显著。进一步多重比较S检验(表4),南方红豆杉嫁接愈合率,A3、A2与A1间均存在极显著差异,而A3与A2间无显著差异。表明接穗质量A3(接穗较粗,芽饱满,离接口最近的接芽与接口的距离在1 cm以内)与 A2(为接穗较粗,芽饱满,离接口最近的接芽与接口的距离在1 cm以上)更有利于促进南方红豆杉嫁接的愈合。

3.3.2 不同接穗质量对抽梢率的影响 不同嫁接质量对抽梢率的影响明显,接穗质量A3抽梢率达98.8%;接穗质量A2抽梢率达71.9%;接穗质量A1抽梢率达5.2%。经方差分析(F=921.34>F0.01(2,575)=4.65),不同接穗质量对南方红豆杉抽梢率的影响达极显著水平。进一步多重比较S检验(表5),南方红豆杉嫁接抽梢率,A3、A2、A1两两之间均存在极显著差异。说明采用接穗质量A3(接穗较粗,芽饱满,离接口最近的接芽与接口的距离在1 cm以内)进行南方红豆杉嫁接抽梢率最高。

表3 不同接穗质量对嫁接愈合率、抽梢率及抽梢长度的影响

表4 不同接穗质量愈合率多重比较S检验结果

*:在a=0.01检验水平上,D12=0.085,D23=0.120,D13=0.105。

表5 不同接穗质量抽梢率多重比较S检验结果

*:在a=0.01检验水平上,D12=0.061,D23=0.086,D13=0.076。

表6 不同接穗质量抽梢长度多重比较S检验结果

*:在a=0.01检验水平上,D12=0.874,D23=1.233,D13=1.079。

3.3.3 不同接穗质量对抽梢长度的影响 不同嫁接质量对抽梢长度的影响明显,接穗质量A3平均抽梢长度达15.1 cm;接穗质量A2平均抽梢长度达7.1 cm;接穗质量A1平均抽梢长度达0.3 cm。经方差分析(F=764.48>F0.01(2,575)=4.65),不同接穗质量对南方红豆杉嫁接抽梢长度的影响差异极显著。进一步多重比较S检验(表6),南方红豆杉嫁接抽梢长度A3、A2、A1两两之间均存在极显著差异。说明采用接穗质量A3(接穗较粗,芽饱满,离接口最近的接芽与接口的距离在1 cm以内)进行南方红豆杉嫁接抽梢长度最长。

4 小结与讨论

本试验结果表明,嫁接时间对南方红豆杉愈合率、抽梢率影响达到极显著水平,2月中旬树液开始流动,气温回暖,芽未萌动,是南方红豆杉嫁接最佳时期,此时南方红豆杉的愈合率与抽梢率最高。与何方等[4]研究结果“枝接一般在早春树液开始流动、芽尚未萌动时为宜”一致。3月上旬嫁接的南方红豆杉出现接穗掉芽现象。9月下旬晴天多,雨水少,温度较高,空气相对干燥。12月上旬嫁接南方红豆杉处在休眠期,气温较低,不利于南方红豆杉伤口愈合。

不同接穗质量对南方红豆杉愈合率、抽梢率及抽梢长度影响达到极显著水平。采用接穗较粗,芽饱满,离接口最近的接芽与接口的距离在1 cm以内,更有利于南方红豆杉愈合,抽梢率高且抽梢长度最长。与何方等[5]研究结果“接穗营养状况及内含物是影响嫁接成活的因素。接穗发育充实,贮藏营养物质较多时,嫁接易于成活”一致。采用接穗较粗,芽饱满的穗条,其发育相对健壮,贮藏的营养物质较多,更有利于南方红豆杉嫁接愈合与抽梢。接芽离接口近,可缩短其与枮木之间的水分养分交换的距离。

综合来看,采用多年生南方红豆杉作砧木嫁接南方红豆杉时,采用“7”字型嫁接法,2月份中旬嫁接,接穗粗壮芽饱满、接芽离接口近,愈合率和抽稍率最高,抽梢长度最长,能达到较好的育苗效果。

[1]周志春,余能健,金国庆,等.南方红豆杉和三尖杉药用种质选择及高效栽培[M].北京:中国林业出版社,2009.

[2]余能健.南方红豆杉栽培技术[Z].明溪:福建省老科学技术工作者协会,2011.

[3]林秀凤,王友生,王念奎,等.南方红豆杉初级种子园营建技术[J].林业勘察设计(福建),2011(2):86-89.

[4]高新一,王玉英.果树林木嫁接技术手册[M].北京:金盾出版社,2011:117-118.

[5]何方,胡芳名.经济林栽培学[M].北京:中国林业出版社,2010.

Grafting Test ofTaxuswallichianavar.mairei

YU Ming

(MingxiForestryBureau,MingxiTaxusIndustryInstitute,Mingxi365200,Fujian,China)

To study different grafting time,different scion quality and other factors on the effects of graft healing rate,sprouting rates and the length of sprouts ofTaxuswallichianavar.mairei, the transplanted seeding of six-year artificially-cultivatedTaxuswallichianavar.maireiis used as rootstocks and one-year half-lignified branch is used as scion in the tests. The result indicates that using the “7”-shaped graft method and grafting in mid-February will get stout scions,full buds,buds closer to grafting mouth,highest healing rates and sprouting rates,longest length of sprout,good effect of seeding.

Taxuswallichianavar.mairei;grafting;healing rate;sprouting rate;length of spout

10.13428/j.cnki.fjlk.2014.03.029

2013-09-29;

2013-11-08

余明(1974—),女,福建永泰人,明溪县林业局林业工程师,从事良种选择与森林培育研究。E-mail:m2008km@163.com。

S791.49;S723.2

A

1002-7351(2014)03-0132-04

猜你喜欢

字型红豆杉砧木
桃砧木耐涝性研究进展
“工”字型气体静压主轴的动力学特性研究
红豆杉
赣南早脐橙在几种中间砧木上高接换种的表现
做砧木的南瓜品种
设施克瑞森无核葡萄“厂”字型架式栽培关键技术
冬小麦“井”字型播种模式的研究探讨
南方红豆杉濒危原因及保育技术
“一字型”折叠翼展开试验与仿真验证分析
阮明舒的红豆杉王国