刘川

苏亚雷斯在绝杀英格兰之后的复仇言论，让英格兰媒体错愕不已。不过他在小组赛末战口咬基耶利尼，引得全球一片哗然之际，英媒反倒是以一幅不以为奇的表情示人。

乌拉圭前锋自认为在英超经历的“两难四劫”，英媒难逃其咎。所谓“两难”，是指他和埃夫拉的“种族门”，以及去年嘶咬伊万诺维奇的两起事件；“四劫”则是这两起事件之外，再加上他拒绝与埃夫拉握手和解，以及去年夏天的转会闹剧。最终乌拉圭人上赛季留队，而且复出之后状态神勇，因此苏亚雷斯将夏天和俱乐部及球迷之间的不快，归咎于媒体的挑拨离间和推波助澜。而英格兰媒体对此也习以为常，虽然利物浦最后时刻丢掉了本已到手的冠军，但是上赛季记者协会仍旧不念前嫌，将赛季最佳球员颁给了苏亚雷斯。

然而苏亚雷斯却将绝杀英格兰的两粒进球视作是一种复仇，《每日邮报》首席体育记者马丁·塞缪尔这才恍然大悟：“原来他从之前的事件中没有学到任何东西，将所有风波都归咎于我们的所谓恶意构陷，至于我们文中呼吁的那些观念，他从未正视。”

如果苏亚雷斯和乌拉圭足协默不作声地接受国际足联的惩处，咬人事件可能会在世界杯淘汰赛的映衬下逐渐淡化，但是偏偏乌拉圭方面的反应让人哭笑不得。他们先是跳出这件案子本身的讨论范畴，反过来指责国际足联高层的黑暗腐败。就在全球媒体为这一奇葩逻辑拍案惊奇之际，苏亚雷斯本人更是在周末回国之后发表声明，辨称所谓的咬人只是自己身体失去平衡的情况下，磕到了基耶利尼身上。

乌拉圭的荒诞反应反而让英格兰媒体失去了笔斗苏亚雷斯的兴趣，讨论的焦点开始指向乌拉圭前锋的心理分析。塞缪尔认为苏亚雷斯的咬人行为在潜意识里并不是以伤害对手为目的，而是在焦虑情绪的包围之下，给对方造成惊恐和震撼的印象。而《卫报》更是翻出了美国联邦调查局对于成年人非防卫性质咬人行为的分类：实验型咬人者、焦虑型咬人者和恐吓型咬人者。苏亚雷斯的案例似乎属于后两者，而让媒体细思极恐的是，其中焦虑型咬人者的行为已经具有犯罪意识，而恐吓型咬人者，则怀有妄想型的报复人格。

当年的“种族门”事件，苏亚雷斯在词穷之际，一度声称那句全球公认的种族词汇在乌拉圭有时可以用作对有色人种朋友的亲昵称呼，试图将一起涉及法律的案件引向文化冲突。而如今在证据确凿，人人喊打的当口，有人半开玩笑地建议乌拉圭人不妨也称咬人是他自己表示亲密的个人习惯，并无恶意。不过立刻有所谓的专家学者将这一解读和弗洛伊德心理学理论中的性暗示联系在一起，其推断过程和结论都让人不忍卒视。