曾庆飞+刘正书+孟军江+瞿祥龙+莫本田

摘要：晴隆县是一个典型的喀斯特山区农业县，生态畜牧与烤烟是全县的重要支柱产业。针对人均耕地少、粮烟争地矛盾突出等现象，项目组在该县菜籽村进行了烟-草间作生产效应试验。结果表明，烟草间作有利于减少烤烟病虫危害的发生。除红三叶和白三叶以外，其余参试草种间作小区单位面积的经济效益均高于烤烟单作，而且间作牧草在延长产业链的同时还具有良好的生态效益。

关键词：晴隆县；烟—草间作；效益分析

项目基金：本项目由中国烟草总公司贵州省公司科技计划项目资助（合同号：黔烟科合2008-06号）。

中图分类号：S543 文献标识码： A 文章编号： 1674-0432（2014）-09-22-1

晴隆县位于贵州省西南部的高原峡谷地带，属深切割岩溶侵蚀山区。境内山高、谷深、坡陡，岩溶特征突出，中烟草是全县的主要经济作物。为推动草地畜牧业和烟草产业的协调发展，项目组在烟叶产区进行了一次烤烟与牧草间作效果试验，以期实现植烟土地的合理利用，并探索出高产高效的畜烟型生产模式。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验于2012年3月～12月在晴隆县莲城镇菜籽村进行，试验地海拔1320米，土壤类型黄壤，土壤肥力中等。栽培烤烟品种为南江3号，间作牧草种类有：芜菁甘蓝、扁穗雀麦、一年生黑麦草、紫花苜蓿、红三叶和白三叶。

1.2试验设计

试验设置7个处理，每一种牧草与烤烟的条带间作为一个小区，另设一个对照，3次重复，共21个小区，随机区组排列。小区内间作模式为：烟+草+烟+草+烟，小区内每条牧草间作带宽度为2.0米，面积20平方米（2×10米），每条烤烟种植带种植2行烤烟，株行距0.8 ×1.2米，面积24平方米（2.4×10米），每小区面积112平方米。3月上旬翻耕整地，烤烟间作带开厢起垄，开沟施肥。3月中旬条播牧草种子，4月下旬移栽烟苗。牧草间作带只中耕除草，不追肥；烟叶栽培管理统一按当地优质烟叶生产规范实施。

1.3 测定项目

按YC/T39-1996标准调查各小区烟株发病率和病情指数，统计烟株的虫害种类与虫株率，分小区测定牧草刈割总产量、烘烤烟叶产量及总收入，考察单位面积的经济效益。

2 结果与分析

2.1 烟草间作对烟叶病虫害发生的影响

在烟、草共生期内调查每小区内烟叶病虫害的发生情况，然后计算每个处理的平均数。从表1可以看出，烟草间作减轻了烤烟的发病率和病情指数，单作烤烟的平均病株率是间作烟病株率的近3倍，病情指数也高于间作处理；同时烟草间作也减轻了烟叶蚜虫、烟青虫、斜纹夜蛾等虫害的发生。

2.2 不同牧草刈割产量比较

在烟、草共生期内分小区测定每种牧草分次刈割的总产量，求出每一处理单位面积的平均总产量。从表2看出，由于芜菁甘蓝的地上、地下部分都是饲料，其产量最高，其次是紫花苜蓿、一年生黑麦草和扁穗雀麦，红三叶和白三叶的产量最低。

2.3 单作与间作的经济效益比较

牧草收入按当地平均价格0.5元/公斤计算，烤烟收入根据每小区实际销售的各等级烟叶的总金额统计换算。从表3可以看出，在7个处理中，间作芜青甘蓝、扁穗雀麦、多花黑麦草和紫花苜蓿的经济效益差异不显著，但都明显高于烤烟单作。红三叶和白三叶在种植第一年内的生物产量相对较低，间作地的单位面积总收入不及对照。另一方面，烤烟比牧草需要投入更多的肥料、燃料和劳工费用，烤烟和牧草的投入成本与净收益在本表中尚未准确体现。

3 结论与讨论

在调查中发现，间作牧草能有效减轻烟草花叶病、赤星病、黑胫病和蚜虫等病虫害的为害。间作选用的牧草在烟、草共生期内的株高一直低于烟株，不会与烤烟争夺空间、阳光和地力，烟草间作在改善烟叶通风透光条件的同时，还大大增加了烟株的边行优势，更有利于提高烟叶单位面积的产量和产值。另外，间作的牧草还能消除土壤中的有毒物质并改善土壤结构，有利于下年烤烟的种植；刈割的牧草能直接用于牛羊饲养，能延长产业链、增加附加值。在生态环境脆弱、石漠化严重的晴隆县，推行烟草间作以及烟草轮作种植模式，对于促进全县农业朝着健康持续方向发展，具有重要的现实意义。

作者简介：曾庆飞，贵州省草业研究所，中级工程师，研究方向：农业生物技术。

摘要：晴隆县是一个典型的喀斯特山区农业县，生态畜牧与烤烟是全县的重要支柱产业。针对人均耕地少、粮烟争地矛盾突出等现象，项目组在该县菜籽村进行了烟-草间作生产效应试验。结果表明，烟草间作有利于减少烤烟病虫危害的发生。除红三叶和白三叶以外，其余参试草种间作小区单位面积的经济效益均高于烤烟单作，而且间作牧草在延长产业链的同时还具有良好的生态效益。

关键词：晴隆县；烟—草间作；效益分析

项目基金：本项目由中国烟草总公司贵州省公司科技计划项目资助（合同号：黔烟科合2008-06号）。

中图分类号：S543 文献标识码： A 文章编号： 1674-0432（2014）-09-22-1

晴隆县位于贵州省西南部的高原峡谷地带，属深切割岩溶侵蚀山区。境内山高、谷深、坡陡，岩溶特征突出，中烟草是全县的主要经济作物。为推动草地畜牧业和烟草产业的协调发展，项目组在烟叶产区进行了一次烤烟与牧草间作效果试验，以期实现植烟土地的合理利用，并探索出高产高效的畜烟型生产模式。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验于2012年3月～12月在晴隆县莲城镇菜籽村进行，试验地海拔1320米，土壤类型黄壤，土壤肥力中等。栽培烤烟品种为南江3号，间作牧草种类有：芜菁甘蓝、扁穗雀麦、一年生黑麦草、紫花苜蓿、红三叶和白三叶。

1.2试验设计

试验设置7个处理，每一种牧草与烤烟的条带间作为一个小区，另设一个对照，3次重复，共21个小区，随机区组排列。小区内间作模式为：烟+草+烟+草+烟，小区内每条牧草间作带宽度为2.0米，面积20平方米（2×10米），每条烤烟种植带种植2行烤烟，株行距0.8 ×1.2米，面积24平方米（2.4×10米），每小区面积112平方米。3月上旬翻耕整地，烤烟间作带开厢起垄，开沟施肥。3月中旬条播牧草种子，4月下旬移栽烟苗。牧草间作带只中耕除草，不追肥；烟叶栽培管理统一按当地优质烟叶生产规范实施。

1.3 测定项目

按YC/T39-1996标准调查各小区烟株发病率和病情指数，统计烟株的虫害种类与虫株率，分小区测定牧草刈割总产量、烘烤烟叶产量及总收入，考察单位面积的经济效益。

2 结果与分析

2.1 烟草间作对烟叶病虫害发生的影响

在烟、草共生期内调查每小区内烟叶病虫害的发生情况，然后计算每个处理的平均数。从表1可以看出，烟草间作减轻了烤烟的发病率和病情指数，单作烤烟的平均病株率是间作烟病株率的近3倍，病情指数也高于间作处理；同时烟草间作也减轻了烟叶蚜虫、烟青虫、斜纹夜蛾等虫害的发生。

2.2 不同牧草刈割产量比较

在烟、草共生期内分小区测定每种牧草分次刈割的总产量，求出每一处理单位面积的平均总产量。从表2看出，由于芜菁甘蓝的地上、地下部分都是饲料，其产量最高，其次是紫花苜蓿、一年生黑麦草和扁穗雀麦，红三叶和白三叶的产量最低。

2.3 单作与间作的经济效益比较

牧草收入按当地平均价格0.5元/公斤计算，烤烟收入根据每小区实际销售的各等级烟叶的总金额统计换算。从表3可以看出，在7个处理中，间作芜青甘蓝、扁穗雀麦、多花黑麦草和紫花苜蓿的经济效益差异不显著，但都明显高于烤烟单作。红三叶和白三叶在种植第一年内的生物产量相对较低，间作地的单位面积总收入不及对照。另一方面，烤烟比牧草需要投入更多的肥料、燃料和劳工费用，烤烟和牧草的投入成本与净收益在本表中尚未准确体现。

3 结论与讨论

在调查中发现，间作牧草能有效减轻烟草花叶病、赤星病、黑胫病和蚜虫等病虫害的为害。间作选用的牧草在烟、草共生期内的株高一直低于烟株，不会与烤烟争夺空间、阳光和地力，烟草间作在改善烟叶通风透光条件的同时，还大大增加了烟株的边行优势，更有利于提高烟叶单位面积的产量和产值。另外，间作的牧草还能消除土壤中的有毒物质并改善土壤结构，有利于下年烤烟的种植；刈割的牧草能直接用于牛羊饲养，能延长产业链、增加附加值。在生态环境脆弱、石漠化严重的晴隆县，推行烟草间作以及烟草轮作种植模式，对于促进全县农业朝着健康持续方向发展，具有重要的现实意义。

作者简介：曾庆飞，贵州省草业研究所，中级工程师，研究方向：农业生物技术。

摘要：晴隆县是一个典型的喀斯特山区农业县，生态畜牧与烤烟是全县的重要支柱产业。针对人均耕地少、粮烟争地矛盾突出等现象，项目组在该县菜籽村进行了烟-草间作生产效应试验。结果表明，烟草间作有利于减少烤烟病虫危害的发生。除红三叶和白三叶以外，其余参试草种间作小区单位面积的经济效益均高于烤烟单作，而且间作牧草在延长产业链的同时还具有良好的生态效益。

关键词：晴隆县；烟—草间作；效益分析

项目基金：本项目由中国烟草总公司贵州省公司科技计划项目资助（合同号：黔烟科合2008-06号）。

中图分类号：S543 文献标识码： A 文章编号： 1674-0432（2014）-09-22-1

晴隆县位于贵州省西南部的高原峡谷地带，属深切割岩溶侵蚀山区。境内山高、谷深、坡陡，岩溶特征突出，中烟草是全县的主要经济作物。为推动草地畜牧业和烟草产业的协调发展，项目组在烟叶产区进行了一次烤烟与牧草间作效果试验，以期实现植烟土地的合理利用，并探索出高产高效的畜烟型生产模式。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验于2012年3月～12月在晴隆县莲城镇菜籽村进行，试验地海拔1320米，土壤类型黄壤，土壤肥力中等。栽培烤烟品种为南江3号，间作牧草种类有：芜菁甘蓝、扁穗雀麦、一年生黑麦草、紫花苜蓿、红三叶和白三叶。

1.2试验设计

试验设置7个处理，每一种牧草与烤烟的条带间作为一个小区，另设一个对照，3次重复，共21个小区，随机区组排列。小区内间作模式为：烟+草+烟+草+烟，小区内每条牧草间作带宽度为2.0米，面积20平方米（2×10米），每条烤烟种植带种植2行烤烟，株行距0.8 ×1.2米，面积24平方米（2.4×10米），每小区面积112平方米。3月上旬翻耕整地，烤烟间作带开厢起垄，开沟施肥。3月中旬条播牧草种子，4月下旬移栽烟苗。牧草间作带只中耕除草，不追肥；烟叶栽培管理统一按当地优质烟叶生产规范实施。

1.3 测定项目

按YC/T39-1996标准调查各小区烟株发病率和病情指数，统计烟株的虫害种类与虫株率，分小区测定牧草刈割总产量、烘烤烟叶产量及总收入，考察单位面积的经济效益。

2 结果与分析

2.1 烟草间作对烟叶病虫害发生的影响

在烟、草共生期内调查每小区内烟叶病虫害的发生情况，然后计算每个处理的平均数。从表1可以看出，烟草间作减轻了烤烟的发病率和病情指数，单作烤烟的平均病株率是间作烟病株率的近3倍，病情指数也高于间作处理；同时烟草间作也减轻了烟叶蚜虫、烟青虫、斜纹夜蛾等虫害的发生。

2.2 不同牧草刈割产量比较

在烟、草共生期内分小区测定每种牧草分次刈割的总产量，求出每一处理单位面积的平均总产量。从表2看出，由于芜菁甘蓝的地上、地下部分都是饲料，其产量最高，其次是紫花苜蓿、一年生黑麦草和扁穗雀麦，红三叶和白三叶的产量最低。

2.3 单作与间作的经济效益比较

牧草收入按当地平均价格0.5元/公斤计算，烤烟收入根据每小区实际销售的各等级烟叶的总金额统计换算。从表3可以看出，在7个处理中，间作芜青甘蓝、扁穗雀麦、多花黑麦草和紫花苜蓿的经济效益差异不显著，但都明显高于烤烟单作。红三叶和白三叶在种植第一年内的生物产量相对较低，间作地的单位面积总收入不及对照。另一方面，烤烟比牧草需要投入更多的肥料、燃料和劳工费用，烤烟和牧草的投入成本与净收益在本表中尚未准确体现。

3 结论与讨论

在调查中发现，间作牧草能有效减轻烟草花叶病、赤星病、黑胫病和蚜虫等病虫害的为害。间作选用的牧草在烟、草共生期内的株高一直低于烟株，不会与烤烟争夺空间、阳光和地力，烟草间作在改善烟叶通风透光条件的同时，还大大增加了烟株的边行优势，更有利于提高烟叶单位面积的产量和产值。另外，间作的牧草还能消除土壤中的有毒物质并改善土壤结构，有利于下年烤烟的种植；刈割的牧草能直接用于牛羊饲养，能延长产业链、增加附加值。在生态环境脆弱、石漠化严重的晴隆县，推行烟草间作以及烟草轮作种植模式，对于促进全县农业朝着健康持续方向发展，具有重要的现实意义。

作者简介：曾庆飞，贵州省草业研究所，中级工程师，研究方向：农业生物技术。