杜斌 DU Bin；叶怡翀 YE Yi-chong

（浙江省水利水电勘测设计院，杭州 310002）

（Zhejiang Design Institute of Water Conservancy&hydro power Power，Hangzhou 310002，China）

某水电站坝址工程地质条件比选

杜斌 DU Bin；叶怡翀 YE Yi-chong

（浙江省水利水电勘测设计院，杭州 310002）

（Zhejiang Design Institute of Water Conservancy&hydro power Power，Hangzhou 310002，China）

本文对某水电站工程拦河坝上下游坝址的工程地质条件从地形地貌、地质构造、岩体风化卸荷、坝基防渗处理等方面进行比较，经过综合分析，推荐上坝址为代表性坝址。

地形地貌；风化卸荷；地质构造

1 工程概况

电站地处浙江省与福建省交界处，右岸为浙江省某县，左岸为福建省某县，距县城约84km。水库大坝枢纽工程选择了两个坝址进行比较。上坝址位于黄莲坑上游约750m处，坝顶高程291m，最大坝高61m，正常蓄水位285m，相应库容3686万m3；下坝址位于黄莲坑下游约250m处，距上坝址约1.0km，坝顶高程291m，最大坝高74m，正常蓄水位285m，相应库容4445万m3。

2 上坝址工程地质条件

2.1 地形地貌：右岸山顶高程为639m，左岸为490m，右高左低。坝址区河谷狭窄，呈略开张“V”字型，天然河水位234m时水深仅1.5m～2.5m，河床宽30m～40m。设计正常蓄水位高程285m处，河谷宽160m～170m。两岸山坡较顺直，地形略不对称，左岸山坡较缓，坡度20°～50°，右岸多为陡壁，山坡陡竣，坡度可达60°。河流由NE流向SW，河道较顺直，水流较平缓，两岸阶地不发育。两岸基岩广泛裸露，植被较茂密。

2.2 地质构造：坝址区未见区域性断裂通过，主要揭露的断层有：F1：300°～310°，SW∠80°～90°，宽约 1.0m～2.0m，由碎裂岩、碎块岩组成，出露于坝址上游右岸约70m处。F2：290°～300°，SW∠70°～80°，宽约 1.0m～1.5m，由碎裂岩、碎块岩组成，出露于坝址下游约180m处。

2.3 风化卸荷：左岸弱风化带厚0.5m～3.5m；河床弱风化带厚1m～2m；右岸高程320m以上强风化带厚0.5m～2m，弱风化带厚1m～3m。坝址处河谷两岸岩体完整性较好，根据钻孔及探硐揭露，鲜有卸荷夹泥现象，整体松弛卸荷作用不强烈。

2.4 水文地质条件：坝址区地下水有孔隙水和裂隙水两种类型。孔隙水主要赋存于砂砾卵石层中，水位埋藏浅，受季节影响明显。裂隙水赋存于岩石裂隙、破碎带及风化层中。相对隔水层（q≤3Lu，下同）基岩面以下埋深：左岸10m～41m，河床8m～23m，右岸8m～23m。

2.5 上坝址工程地质评价：①岩基承载能力。坝基建议置于微风化～新鲜岩石上，并嵌入微风化岩石1m～2m。建议开挖深度：左岸4.5m～8m，河床3m～5.5m，右岸3m～6.5m；遇断层及节理密集带应深挖回填砼并加强灌浆处理。坝基须进行固结灌浆处理，深度一般5m～8m，局部岩石破碎带应加强处理。②抗滑稳定。两岸有倾向上游的缓倾角节理，构成坝肩底部不利结构面。走向大致平行于河流的陡倾角结构面不发育，故建议设计以岩体为侧向滑动面，缓倾角节理为底裂面进行抗滑稳定验算。③防渗条件。坝基相对隔水层基岩面以下埋深：左岸11m～41m，河床13.5m～23m，右岸8m～16.5m。坝基（肩）存在渗漏问题，建议设置防渗帷幕，帷幕深入相对隔水层5m，并应向两岸适当延伸，遇断层和破碎带须加强帷幕防渗处理。④边坡稳定性。坝基开挖后，坝头及局部地带边坡较高，建议设置马道。

3 下坝址工程地质条件

3.1 地形地貌：坝址区右岸山顶高程为645m，左岸为477m，右高左低。坝址区河谷狭窄，呈略开张“V”字型，天然河水位224m时水深仅1.5m～3m，河床宽30m～35m。设计正常蓄水位高程285m处，河谷宽160m～170m。两岸山坡较顺直，地形较对称，坡度30°～50°，左岸局部较陡，可达60°。两岸阶地不发育。两岸基岩广泛裸露，植被较茂密。

3.2 地质构造：坝址区未见区域性断裂通过。本次揭露的断层有：F5：280°～290°，SW∠70°～85°，宽约 0.5m～1.0m，由碎裂岩、碎块岩组成，出露于坝址右岸。F6：EW，S∠70°～85°，宽约 0.5m～1.5m，由压碎岩组成，出露于坝址。

3.3 风化卸荷：左岸弱风化带厚0.5m～2m；河床弱风化带厚1m～2m；右岸弱风化带厚0.5m～2.5m。坝址处河谷两岸岩体完整性较好，近左坝头252m高程以上一带岩体受卸荷风化作用影响，表部岩体多张开松弛，个别则有明显位移松动，根据钻孔及探硐揭露总体高度＜15m，深部岩体鲜有卸荷夹泥现象，整体松弛卸荷作用不强烈。

3.4 水文地质条件：坝址区地下水有孔隙水和裂隙水两种类型。孔隙水主要赋存于砂砾卵石层中，水位埋藏浅，受季节影响明显。裂隙水赋存于岩石裂隙、破碎带及风化层中。相对隔水层基岩面以下埋深：左岸10m～15m，河床5m～10m，右岸5m～11m。

3.5 下坝址工程地质评价：①岩基承载能力。坝基建议置于微风化～新鲜岩石上，并嵌入微风化岩石1m～2m。建议开挖深度：左岸上部5m～18m，左岸下部3.5m～8m，河床3m～5.5m，右岸3m～10m。遇断层F6及节理密集带等应深挖回填砼并加强灌浆处理。坝基须进行固结灌浆处理，深度一般5m～8m，局部岩石破碎带应加强处理。②抗滑稳定。两岸有倾向上游的缓倾角节理，近地表微张，铁锰质渲染，局部充填风化岩屑，断续延伸，向深部一般渐趋闭合，构成坝肩底部不利结构面。走向大致平行于河流的陡倾角结构面不发育，故建议设计以岩体为侧向滑动面，缓倾角节理为底裂面进行抗滑稳定验算。③防渗条件。坝基相对隔水层基岩面以下埋深：左岸10m～15m，河床5m～10m，右岸5m～11m。坝基（肩）存在渗漏问题，建议设置防渗帷幕，帷幕深入相对隔水层5m，并应向两岸适当延伸，遇断层和破碎带须加强帷幕防渗处理。④边坡稳定性。左坝肩存在较厚的卸荷松动岩块、崩坡积层块石及碎石土层，局部有孤石，总厚度＜15m，坝基开挖时应对上下游开挖边坡进行工程处理，坝顶以上残余的卸荷松动岩块、崩坡积层建议进行挖除，不能挖除的进行护坡处理。为防止水库蓄水后引起坍塌，影响坝体安全，建议对拱槽上游的的卸荷松动岩块、崩坡积层进行清理及加固处理。坝基开挖后，坝头及局部地带边坡较高，建议设置马道。由于左岸岸坡较陡，局部覆盖层边坡开挖不能达到上述要求的，建议进行保护处理。遇倾倒破坏体或松动岩体时，应放缓开挖边坡。

4 坝址比较

上下坝址相距约1km，在地形地貌、地层岩性等方面基本相同，主要差别有以下几点：

4.1 风化卸荷：上坝址处河谷两岸岩体完整性较好，根据钻孔及探硐揭露，鲜有卸荷夹泥现象，整体松弛卸荷作用不强烈。下坝址处河谷两岸岩体完整性较好，近左坝头252m高程以上一带岩体受卸荷风化作用影响，表部岩体多张开松弛，个别则有明显位移松动。

4.2 物理地质现象：上下坝址坝基微风化～新鲜岩体工程地质分类均为AⅡ类岩体，上坝址左岸分布缓倾角节理且夹泥量较多，延伸较长，存在坝基抗滑稳定问题。下坝址左岸坝肩和左岸上游有一松动岩体及崩坡积体分布，范围较大，局部达13m左右。右岸分布F6断层，存在坝基抗滑稳定问题及左坝肩覆盖层边坡问题。

4.3 地基防渗：上坝址坝基相对隔水层基岩面以下埋深：左岸 11m～41m，河床 13.5m～23m，右岸 8m～16.5m。下坝址坝基相对隔水层基岩面以下埋深：左岸10m～15m，河床5m～10m，右岸5m～11m。

5 结语

经过比较分析，在风化卸荷、物理地质现象等方面上坝址工程地质条件优势明显，地基防渗方面下坝址略微占优，综合考虑，从工程地质角度来讲，上坝址建坝条件优于下坝址，推荐上坝址作为代表性坝址。

[1]某水电站可行性研究阶段工程地质勘察报告.浙江省水利水电勘测设计院[R].2008.

[2]GB50287-2008，水力发电工程地质勘察规范.中国计划出版社[S].2008.

[3]SL31-2003，水利水电工程钻孔压水试验规程.中国水利水电出版社[S].

Comparison of Geological Conditions of a hydro power Dam Engineering

This paper compared the engineering geological conditions of upstream and downstream dam of a hydro power dam project barrage from the topography,geological structure,rock weathering unloading,dam foundation seepage,etc.After a comprehensive analysis,it proposed that the upper dam is the representative dam.

topography；weathering unloading；geological structure

杜斌（1981-），男，浙江东阳人，工程师；叶怡翀（1980-），男，浙江丽水人，工程师。

TV221

A

1006-4311（2014）13-0081-02