本报驻香港特约记者　凌德

据香港媒体报道，内地与香港同样是中国移动的用户，但在套餐资费标准方面却“内外有别”，内地收费远比香港贵。不过，中国移动2日回应时澄清，在国际上香港与内地是两个完全不同的市场和独立关税区，不光通信，各行各业都是不同的资费和政策标准。有香港媒体分析认为，香港面积小、人口密度高，电讯商铺设的每一条光纤、每一个基站，几乎都物尽其用，故香港电讯商收费低，仍有钱赚，而其他地方的电讯商却做不到。

香港《文汇报》网站2日援引内地媒体报道称，近日，中国移动在香港的68港元(约54元人民币)套餐在网络走红，包含1700分钟通话，10000条短信，上网流量不限。而价格相似的中国移动内地58元套餐为350分钟通话，10MB流量。面对内地和香港享受的通讯服务存在如此大的差距，有内地用户质疑：“难道我们的生活水平比香港高100倍？”该报道称，同样作为中国移动的用户，内地与香港不仅在套餐资费标准方面内外有别，在包月流量清零和携号转网方面也被区别对待，内外不一的政策无疑引起巨大争议。

《环球时报》记者2日致电中国移动，该公司解释说，这款68港元套餐是3GLite，实际应为80港元套餐，其中包括12元港铁、隧道、行动电话服务牌照及行政费，而且其原价为140港元(包含12港元)，要享受68港元的优惠，必须在网一年，其间不能参加其他优惠活动。此外，离开香港要收国际漫游费，跨网短信0.6港元一条，3GLite网速(384Kbps)远远低于3G网速(42Mb⁃ps)，如此种种，确实是“一分钱一分货”。据了解，香港其他电讯商的收费也大概在这一水平。近一两年来，香港的资费常常被内地网友拿来比较，不仅是移动资费，固定宽带资费也常被比较出巨大差异。

数据显示，香港的电话费一向便宜。香港电讯管理局在2011年公布的一项研究发现，一般香港住户的固网及流动话音服务月费均为60港元，是7个全球大城市中最低，费用仅相等于其他6个城市（哥本哈根、伦敦、纽约、上海、新加坡和东京）用户每月缴费近1成至4成多；而收费最昂贵的是东京，其固网及流动话音服务月费，约合761及582港元。香港《信报》去年的一篇文章，也做了一个小型调查，统计全球十个主要市场的高用量套餐。结果发现，对比十大市场，香港的收费水平仅高过印度，但低过其余九个市场，包括美国、加拿大、英国、德国、日本、韩国、新加坡、中国台湾及内地。换言之，香港的收费水平可算是偏低。

有香港电讯业人士解释说，一来香港的电讯市场相对开放，有5家电讯商，做到充分竞争。但最重要的是，香港面积小、人口密度高，不像其他国家和地区，在很偏僻的地方也要铺设覆盖，尽管服务的用户很少。因此，香港电讯商收费这么低，仍有钱赚。▲