肖剑平，刘美春

（1.武汉市测绘研究院，湖北 武汉 430022）

城市地图集分幅设计也就是图集框架内容设计，一般分为图组和图幅设计两部分。在图组设计好后对每个图组进行详细图幅设计，根据图集所表示的内容不同一般通过目录和分幅索引两种形式来表现，其中目录介绍整个图集的图组与图幅情况，而图幅索引只是其中一个图组的图幅分布情况介绍。

1 城市发展现状与图幅编制范围

1.1 武汉城市发展现状

“十一五”以来，随着空港、高速、高铁等对外交通枢纽的连通以及各经济开发区的建设与发展，武汉城市发生了巨大的变化。城市环线的建设、轨道交通的开通、湖泊工程的改造、绿化工程的修建、新型生活小区的开发、文化场馆的建设以及众多科技园的建立等都成为了武汉发展的新亮点。城市框架逐步从“两江交汇，三镇鼎立”的历史格局向外蔓延，城市范围由中心城区向新城区和都市发展区不断扩大。武汉旧貌换新颜，真正出现了“大建设”、“大发展”、“大繁荣”的景象，“大武汉”的雏形已基本形成(如图1～4所示)。

图1 城市范围示意图

图2 城市环线示意图

1.2 《武汉城市地图集》编制范围

根据城市发展现状及发展规模，城市发展的主要兴趣点集中在城市建成区范围内，尤其是三镇的旧城区，《武汉城市地图集》主要图幅范围控制在城市建成区，详细反映城市路网、街区、居民地、绿地、主要机关、企事业单位、标志性建筑。以武汉主城区为主要研究区域，辐射到武汉都市发展区范围，以地理信息为主要研究对象，记录一定时期内城市发展现状，追踪城市发展轨迹，呈现城市发展目标与方向，为读者展示一个活力四射的大武汉新面貌。

图3 城市经济发展区分布图

图4 城市工业板块分布示意图

2 城市地图集常见分幅

2.1 一般性城市地图集

城市地图集（包含影像地图集）地图分幅应兼顾城市发展和城市地势地貌特征。对于地貌较单一、空间发展均衡的城市如北京、成都、哈尔滨等，一般以同一比例尺根据从上到下、从左到右的流水号分幅；对于地势地貌较复杂、城市空间发展不均衡的城市，如重庆、上海、武汉、广州、香港、珠海等滨江滨湖、沿海城市，一般根据城市发展状况以及城市与地势地貌情况采用变比例尺形式安排图幅索引，在城市发展密集区以相对较大的比例尺如1︰5 000表示，在城市发展相对薄弱的区域采用较小比例尺表示。

2.2 行政区划类地图集

对于行政区划类地图集一般涉及的范围较大，辖区内每个行政单元划分十分明显，一般以行政区划自然分幅，将每个行政区划单元单独成幅，详细表示辖区内地理地貌、区位、交通、行政、政治、经济、文化等。

2.3 综合类地图集

对于综合类地图集，如《重庆市地图集》《地图见证湖南发展》《武汉城市圈地图集》《上海市地图集》《深圳市地图集》等，往往通过各种统计图表、文字、图片等集中反映范围内的所有历史、政治、经济、文化、发展、规划等相关的系列要素，因此综合类地图集一般以所要表示的经济指标来进行分幅。

3 《武汉城市地图集》图幅设计思路分析

3.1 统一制图区域比例尺

将整个都市发展区域按1︰1万比例尺，以传统的规律从左到右、从上到下流水号形式组织图幅（如图5所示）。

以这种方式布局图幅，易于组版和图幅的拼接与裁切，数据处理方便，工作量少；但存在不能很好地反映城市发展趋势，不能根据地物疏密程度综合取舍，在地物密集地区损失太多的地理信息等弊端，此方法一般用于专题地图集。

图5 图幅统一比例尺

3.2 根据需要采用变比例尺

根据城市发展进程，为了充分而详细地表示地理要素，在城市发展的最繁华地段二环以内，设计比例尺1︰4 000，二环与三环之间范围设计1︰8 000，都市发展区范围为1︰16 000，在每个比例尺范围内从左到右、从上到下按流水号形式组织图幅（如图6所示）。如果是影像图集，为了清晰表示影像，根据城市建设进程设计两种比例尺，在建成区设计1︰5 000比例尺，待建成区设计1︰10 000比例尺两个梯度（如图7所示）。根据地物密集程度综合取舍，信息损失较少，能够很好地反映城市发展现状；但数据处理和组织难度较大，且不便数据接边和图幅裁切，工作量较大。

图6 设3种比例尺图幅索引示意图

图7 影像图集图幅索引示意图

3.3 根据自然或行政划分组织图幅

由于武汉市水体面积较大，以上两种方式都不便于避开水面，增加了图幅的冗余。根据城市特殊的地理环境，为减少大面积水面占据图幅范围过大，影响图集图面效果及信息表达，可采取以下两种设计方式安排图幅。

1）以武汉三镇分片设计图组，图组名为：汉口片区、武昌片区、汉阳片区、都市发展区，由里到外安排图幅（如图8所示）。设计时以长江、汉江为界进行图幅安排，可以很好地避开大面积水面，提高图幅的使用效率，便于数据接边和使用者读图；但城市整体感稍差，有条块分割感。

图8 以行政区划为单元设计图幅

2） 根据中心城区和新城区，以行政区划为范围分幅，每个区相对独立、相对集中进行流水号编号（如图9所示）。设计时以行政自然划分为界安排图幅，在同一行政范围内图幅相对集中，方位感较强，但跨界重叠图幅较多，增加了图幅数量，整个制图区域整体感稍差。

图9 以三镇为单元设计图幅

综合分析以上3种图幅设计方式，充分考虑武汉现有的地理地貌环境及城市发展现状，编制《武汉城市地图集》时，以第2种方式即采用变比例尺方式设计更科学、更合理。

4 结 语

城市地图集的设计是一项系统工程，设计者首先必须对所研究的对象十分了解，研究城市的发展轨迹、发展方向及现实情况，在此基础上进行全方位的分析与评价，从而对城市进行准确定位。图幅设计是城市地图集设计中的关键一环，也是地图设计人员不易把握的一环。只有在对所研究的城市有十分清晰而全面的认识后才会合理地设计图幅，从而将城市最精彩的面貌呈现给读者。

[1]祝国瑞.地图学[M].武汉:武汉大学出版社,2004

[2]廖克.中国地图学展望[J].地图,2005(2):35-37

[3]周北燕.《中华人民共和国行政区划图集》的设计与编制[J].测绘通报,2008(6):45-49

[4]刘连喜.江苏省综合省情地图册设计思想[J].现代测绘,2008(6):42-43

[5]王秀斌.区域综合地图集总体设计思路探讨——《福建省情地图集》总体方案设计研究[J].测绘通报,2008(1):59-61

[6]吴杰松,孙芳蒂,詹金瑞,等.广州市影像地图集的设计与研制[J].地理空间信息,2008(1):114-117

[7]颜宇,刘军,陈继平,等.《重庆市地图集》的设计与编制[J].测绘技术装备,2007(3):41-43