避雷器带电检测技术应用分析处理

2014-03-05秦家远何智强

湖南电力 2014年2期

关键词：伏安避雷器合格

秦家远，何智强

(国网湖南省电力公司电力科学研究院，湖南长沙 410007）

避雷器带电检测技术应用分析处理

Application and analysis of arrester charge detection technology

秦家远，何智强

(国网湖南省电力公司电力科学研究院，湖南长沙 410007）

本文针对湖南某变电站35 kV避雷器带电检测过程中发现的缺陷，结合避雷器例行试验、解体检查、伏安特性测试对带电检测技术结果进行验证。参照状态检修规程，对避雷器进行了及时更换，避免了因设备缺陷对电网造成的影响。

避雷器;带电检测;伏安特性;缺陷

避雷器在电网应用广泛，为设备运行防止过电压危害起到关键作用。近几年随着状态检修的不断深入，电网设备检修发生根本性变化〔1-2〕，设备的检修周期不断延长，对设备潜在的运行风险有扩大趋向，比如开关损坏在电网系统影响较多。为降低电网设备面对突发的过电压造成的安全运行风险，电网系统近几年加强了变电站出线避雷器安装工作，避雷器在电网系统运行数量越来越庞大〔3-4〕。如何检测避雷器，把握避雷器运行健康状况将成为避雷器维护人员重要关注点。

当前避雷器的试验检测技术包括停电检测与带电检测2种手段。由于状态检修工作要求，35 kV避雷器的停电检测试验周期可延长为6年，在停电检测周期内主要依靠日常巡检及带电检测来判断避雷器运行状况，因此带电检测技术成为避雷器安全运行的重要检测手段。

1 避雷器故障发现及带电检测

2013年按照春季专业化巡检工作要求，开展35 kV及以上避雷器的全电流带电检测工作。在检测某110 kV变电站避雷器时，发现5只35 kV避雷器试验数据不合格，均为同厂家同批次产品。随后对其进行了停电检查试验，测试表明常规试验数据不合格。

针对带电检测数据异常的避雷器，现场工作人员反复进行测试，注意了试验接线及环境因素带来的干扰，与其他相避雷器测试数据进行了纵向分析对比，结合测试标准文献〔3〕判断该5只避雷器存在故障缺陷，具体带电检测数据见表1。从表中数据看，初步结论为避雷器存在阻性电流占全电流比重明显超标、有功损耗显著增加的现象。

表1 各间隔避雷器带电检测数据对比

2 例行试验检查

为进一步判断避雷器健康状况，立即进行了停电例行试验。考虑到变电站所处位置，周边为化工厂，腐蚀性金属粉尘较多，故对各避雷器表面进行了多次清洁、干燥及加屏蔽线等处理方式。开展的例行试验项目为:绝缘电阻、直流泄漏测试，试验数据见表2。与2011年交接试验报告进行了对比分析表明，带电检测异常的避雷器例行各项数据明显突变，根据文献〔4-5〕，直流1mA参考电压:35 kV≥73 kV，且初值差不超过±5%;泄漏电流值初值差≤30%或≤50 μA。依此判断以上5只避雷器直流试验均不合格，对不合格的避雷器立即进行了更换处理。试验结果表明，全电流带电检测技术能较好地检测运行避雷器的健康运行状况。

表2 停电例行试验数据

3 试验研究

3.1 伏安特性分析

为进一步研究避雷器运行损坏原因，针对上述绝缘不合格的避雷器在高压试验大厅开展了伏安特性测试研究，以便精确检测其绝缘特性。选择其中1支不合格避雷器进行了伏安特性测试，并与正常避雷器的伏安特性测试数据进行比较分析，测得数据见表3。研究数据表明，绝缘不合格的避雷器伏安特性拐点明显提前，非线性特性不明显。图1为对应避雷器的伏安特性曲线图。