马建辉

对《粤海风》印象最深的就是她的多元和多样，有名家，也有新手；有重镇，也有边缘；有都市，也有乡土；有解构，也有建构；有批评，也有反批评；有信有疑，或赞或砭；不避讲章，兼蓄漫谈；多有入木三分之论，少有隔靴搔痒之说。她真实地、多角度多层面地展现了我国当代思想文化众声喧哗的基本生态。

实事求是地说，这本文化批评杂志上的一些文章的观点是我所不认同的，甚至是我所反对的。但我仍喜欢这本刊物的原因，正在于她那富有锐气和挑战性的批评与论争色彩。人的思想的发展，包括文化建设，是需要批评和论争的。没有批评和论争，人的思想不能进阶；没有批评和论争，文化建设将会始终停留在一个较低的水平。有不同，才有真正的和谐；有砥砺，才有真正的前进。《粤海风》的生命力和活力或许在此。

我们要建设社会主义文化强国，就是要把社会主义文化建设得很强大、很坚韧、很有魅力和吸引力。强大和坚韧的文化、富有魅力和吸引力的文化的形成不是和风细雨中的沙滩漫步，也不是阳光明媚下的罗曼旅途，更不是密闭的温室或无菌恒温的保育箱中的种植和培育。强大而坚韧的文化必须经历风雨，它不怕磨难，不怕经历甚至某种毁灭性的打击，更不怕批评和论争，或许正是由于批评和论争的存在，文化才生机盎然。

批评和论争是文化进步的阶梯。我常常想，中华优秀文化，包括我国现当代的植根人民的思想文化，她们之所以会历久弥坚，历久弥新，就在于批评和论争。批评和论争当然会有所肯定，有所否定，有所赞扬，有所反对；批评和论争当然也会有误评和错论，有意或无意的，善意的或恶意的。但所有这些或许都将成为嵌入蚌体的沙砾，虽一时给蚌体带来痛楚，却可以成为磨砺出珍珠的动力。

在《粤海风》百期之际，作为她的读者和作者，谨致祝贺，希望她越办越出色，让这个大狗叫小狗也叫的独立的思想园地一直葆有勇气、锐气和底气。