APP下载

飞机结构强度试验中应变量三线测量法的应用

2013-09-04党瑞荣冯欣宇

机械工程与自动化 2013年6期
关键词:电桥桥臂阻值

胡 旭,党瑞荣,冯欣宇

(西安石油大学,陕西 西安 710065)

0 引言

应变测量和数据采集已经大规模应用于飞机结构强度试验及其材料试验,除基本的静力、疲劳测试外,还可进行温度、湿度等环境测量。全尺寸飞机结构静力试验是通过对试验件施加应力得到的应变数据来分析飞机结构是否达到设计强度。疲劳试验是通过对应变数据分析,估算机体出现裂纹的部位及材料产生疲劳的时间等数据,为飞机使用安全及进场检修提供试验数据参考。

本文针对飞机强度试验中大量使用的电阻式应变计,论述了三线测量法具有更高精度的理论依据,并通过实际计算对比说明了此种测量方法的优越性。

1 电阻式应变计的原理

试验件表面应力改变,贴于其表面的应变计的阻值相应会有微小变化。为测量方便,需要把应变计的电阻变化通过应变电桥(惠斯登电桥)转换成电压(或电流)信号。如图1所示,设输入电压恒定,B点和D点间开路,所以电流I1,2、I3,4分别为:

其中:E为桥压。

电阻R1、R4上的压降分别为:

图1 惠斯登电桥

由于uAB=uA-uB,uB=uA-uAB,uAD=uA-uD,uD=uA-uAD。因此uDB=uD-uB=可写为:

令R2/R1=r,略去ΔR/R的二次项,且将R1R3=R2R4代入式(6),可得:

电桥处于平衡状态时,u=0,则R1R3=R2R4,所以R1R3=R2R4时电桥平衡。如果电桥各臂阻值分别有变化ΔR1、ΔR2、ΔR3、ΔR4,则电桥的输出电压为:

常用电桥连接方式有3种,如图2所示。图2(a)为1/4桥,桥路中只接一个应变计;图2(b)为半桥,桥路中接两个应变计;图2(c)为全桥,4个桥臂全接应变计。

图2 常用电桥连接方式

通常设计时往往取相邻桥臂的电阻相等,即R1=R2=R′,R3=R4=R″,而R′≠R″。由于r=1,则得:

式(8)就是桥压恒定时,u与桥臂电阻变化率之间的关系。为了使这种关系呈线性,则令C=[1+则1-C=故有:

令u=u1-u2,则

若略去u2,则引入非线性误差,此相对误差为:

式(10)中阻值变化量可正可负,考虑到测量应变的正负,因为在试验件上贴应变计时,一般会使电桥相邻桥臂的阻值增量异号,相对桥臂的阻值增量同号。式(10)中各项抵消,使e很小,u1很大。当只有一个桥臂(如R1)接入应变计,而其他三臂阻值不变,即ΔR1≠0,ΔR2=0,ΔR3=0,ΔR4=0时,得:

其中:K为应变计灵敏系数;ε为应变计测量范围。

常用120Ω应变计灵敏系数K≈2,则e≈ε,可见略去电桥输出电压中的非线性部分所引起的相对误差值与被测应变值大小相当。

所以在一定范围内计算电桥的输出电压时,只保留线性部分是能保证精度的。因此在允许的非线性误差范围内,得:

全桥接入相同的应变计时,得:

综上,如图2所示,惠斯登桥常用的3种应变计接法有不一样的电压输出表达式,具体如下:

2 电阻式应变计产生测量误差的主要因素

应变测量精度受很多因素影响,测量系统由应变计、导线、测量仪器3部分组成,在分析测量误差时必须全部加以考虑,但主要的误差有应变计零点漂移、应变计横向效应、应变计灵敏系数和应变计的热输出。

3 1/4桥的二线制接法

图3为1/4桥二线制接法。其中RL1、RL2为导线电阻,理想情况下电桥输出不受导线电阻的影响,但实际应用中,由于试验件的尺寸、结构原因往往和测量仪器相距较远,应变计连线较长,导线电阻会引起大的误差。若导线电阻为r1,即RL1=RL2=r1。这时桥臂的阻值变化不是ΔR/R,而是ΔR/(R+2r1)。导线电阻改变了灵敏度系数K值,设新的灵敏度系数为K′,则有:

因此导线带来的相对误差为:

4 1/4桥三线制接法

综上所述,二线接法的弊端就是桥臂阻值会受导线电阻的影响,使应变计灵敏系数降低,热输出增加,电桥零点漂移加剧。因此在实际使用中往往采用三线接法来降低测量导线电阻所引起的误差,如图4所示。

三线制接法中将电阻为RL1与RL2的两根导线分配到了不同的桥臂中去,RL1与RG在同一桥臂,RL2与R4在同一桥臂,RL3不在任何一个桥臂中因此不会对电桥平衡造成影响。由于电桥输出紧接放大电路,且放大电路内阻很大,因此RL3对桥压压降的影响很小,可以忽略。

图3 1/4桥二线制接法

图4 1/4桥三线制接法

我们可以通过计算来对比电桥二线制接法和三线制接法的测量效果。假定应变计电阻为120Ω,灵敏系数K=2,导线单位电阻为0.6Ω/m,应变计连接线长10m。

4.1 二线制接法

首先计算零点漂移。由于ΔR=0.6Ω/m×10m=6Ω。则:

即应变计在初始状态下就产生了25 000微应变的零点漂移。

假定导线线芯是铜的,铜的温度系数α为0.003 93/℃,温度每变化10℃,每1Ω电阻变化为:ΔR=R·α·ΔT=1×0.003 93×10=0.039 3Ω。则:

所以,应变计的温漂为164微应变。

4.2 三线制接法

首先还是计算零点漂移,其他条件不变,连接法改为三线制,如图4所示,则RG、R4所在桥臂的电阻改变量均为0.6×10=6Ω,所以它们的零点漂移量都为:

再来看温漂,同样当温度变化10℃时,每1Ω阻值变化为:

ΔR=R·α·ΔT=1×0.003 93×10=0.039 3Ω。则:

5 结语

经以上计算分析,电桥的三线制接法对减小过长导线对应变数据测量的影响有很显著的效果,因此在飞机强度试验中得到了广泛的应用。

[1] 沈观林.电阻应变计及其应用[M].北京:清华大学出版社,1983.

[2] Window A L.Strain gauge technology[DB/OL].德国:斯普林格出版社,1993.

[3] Hannah R L,Reed R e.Strain gage users’handbook[DB/OL].德国:斯普林格出版社,1992.

[4] 徐顺飞.静态应变测量的误差分析[J].直升机技术,2010(1):47-51.

[5] 冯欣宇.基于LM3S9B96的静态应变数据采集器[D].太原:太原理工大学,2012:15-17.

猜你喜欢

电桥桥臂阻值
四线制阻值检测电路实验研究
励磁线圈对插入式电磁流量计的影响
低电阻碳膜板制作及其阻值的优化
对一道电学实验题的思考
桥臂梗死的临床分析
电桥法测量电阻的实验研究
基于MMC的铁路功率调节器方案对比
单相交/交MMC的简化模型及电容电压平衡
桥臂梗死18例临床及影像特征分析
双源电桥测高阻关键环节和技术的探讨