OVUM观点

准备部署LTE网络的移动运营商不必急于推出LTE话音（VoLTE）业务；服务和供应问题仍需解决，而时间将解决大部分问题。在此期间，VoLTE不会带来任何令人信服的服务，收入机会或业务前景。 尽管从长远来看VoLTE能够实现网络效率并节约成本，但运营商在短期内应暂时继续专注于数据服务。

运营商迟早部署VoLTE业务

对于大多数运营商而言，最终部署LTE已成定局。尽管围绕何时推出LTE的问题仍然存在，但在竞争激烈的市场上很少有运营商决定完全不推出该技术。LTE话音服务也属于这种情况，鲜有运营商只专注于数据服务，或通过OTT服务（无论通过组织内部还是自带的方式）为客户提供电话服务。

运营商甚至制定好了在LTE网络上推出话音服务的路线。虽然围绕在LTE网络与传统2G/3G网络交织在一起的过渡期如何提供话音服务的问题依然存在，但业界普遍认定基于IP多媒体子系统（IMS）的VoLTE是一个最终解决方案。

VoLTE推出时间尚不甚明确

与LTE网络的情况一样，一些运营商总会找到理由提前推出VoLTE服务。驱动早期VoLTE部署的因素包括：

（1）网络效率。

（2）VoLTE无需一个单独的话音网络，其频谱效率能够进一步降低话音传输成本。

（3）良好的质量，特别是在呼叫建立时间方面（与UMTS（通用移动通信系统）相比）。

（4）推出新服务的可能性，如高清话音，同步话音数据服务，以及富通信套件（RCS）服务。

然而，其他运营商并没有率先展开行动，他们有踌躇不前的理由：这些运营商提出大量服务均等问题，包括支持紧急呼叫以及在LTE网络和其他网络之间的呼入切换。他们还指出终端方面的问题，包括支持VoLTE的终端不足，以及尚未解决的终端性能问题（最显著的是电池消耗问题）。

OVUM公司更赞成第二个策略。我们认为在VoLTE领域获得先发优势的机会将被该技术可能面对的初期困难所抵消。正如每一个新推出的网络技术，与之相关的合适的终端可用性问题总会应运而生。服务均等问题（尤其是越区切换）似乎也是一个难题。

VoLTE新的服务或收费模式还未出现

目前VoLTE所带来的益处并不明显。即使RCS服务肯定稳赚不赔（这绝不是一个既定的确定性），但如同迄今为止为数不多的商业部署在很大程度上所展现的那样，它们的部署在很大程度上与LTE无关。高清话音也是类似情况，它既可以部署在LTE网络上也可以部署在非LTE网络上。

VoLTE和新的话音收费模式也没有直接关系。虽然一些移动运营商也开始预料或感觉到来自OTT VoIP服务的压力，但VoLTE本身既不能促进也不需要一种新的收费模式。它支持所有适用于传统电话服务的记录，收费和计费机制。

运营商可以选择执行一组不同的计费法则（包括“无限额的话音”），但他们不需要依靠LTE也能做到这一点。

出于所有这些原因，我们建议运营商继续参与发展VoLTE，但不要急于部署该技术。OVUM认为，如果运营商等得起，那么他们便应该等待。如果运营商不能够等待，那他们应该通过制定获取终端以及克服服务均等难题的详细计划来避免任何潜在的问题。运营商应继续在有较高收益的数据服务方面进行LTE营销，而不是尚未稳固的LTE话音服务。通过 LTE网络提供话音的真正好处是实现高效运行，从而降低运营成本；但这与用户并不相关。