梁文道说，这是一个常识稀缺的时代，我深以为然。正因如此，在传递所谓的“态度”、所谓的“品位”之前，不如先传递一点常识，这才是一个有责任感的媒体应该做的事，也是我们正在做的事。

梁文道先生在前几年出过一本-书，书名就叫做《常识》。这本书里面其实并没有太多高深晦涩的言论，讲的大多只是一些基本道理和普世价值，一如梁先生自言：“本书所集，卑之无甚高论，多为常识而已。若觉可怪，是因此乃一个常识稀缺的时代”。

这确是一个常识稀缺的时代，我深以为然。很多直观明了的事情，偏偏会有人把它无限地复杂化；很多浅显明白的道理，偏偏很多人就是不懂，所以才会出现那么多匪夷所思的事情和那么多匪夷所思的人，让你感慨这个社会的万千。

比如这次的黄灯风波。

当“史上最严”新交规开始实施的时候，所有人都在谈交管部门是如何屁股指挥脑袋，所有媒体都在报道某某人一天扣完12分，所有微博都是对黄灯的冷嘲热讽，却没有人记得起来，其实黄灯本来就是不能闯的。

遇到黄灯就要停车，只是已经越过停车线的车辆可以继续行驶，虽然交规本身一直在修改和简化，但关于黄灯。交通规则多年来都是这样规定的。只是以前没有对这条违规进行处罚，所以人人都在违反这条交规，以至于人人都忽略了这条交规，但你能说闯黄灯因此就是合法的了吗？这是很荒唐的嘛。

当然，对交管局来说，在道路设施比如倒计时读秒、换灯闪烁提示等完善之前，贸然推出闯黄灯扣6分的规定，除了本身不具备可执行性之外，也难免引发公众反感。

这件事情在我看来就是这样简单，无非也只是基本的常识，按理说这样一件事根本不具备做一个专题的资格，更不适合做成一本缺乏实效性的产品类杂志的封面专题，然而令人匪夷所思的，是很多平时看起来似乎通情达理、见识广博的人，甚至有很多公知和公众人物，都卷入了就是这场荒唐的争论。

而正是这场争论，才暴露出我们的无知和常识的缺失，也正是这场争论，促成了我们这个选题的进行，虽然在这个专题中我们要发掘的东西，其实就是常识本身。