近日，学者刘仰在个人博客上发表文章，批评中国媒体的泛政治化倾向，他说，当今中国的媒体舆论界有一种现象：任何具有新闻效应的事情，各种评论都竭尽全力地寻找政治原因，而且，政治原因一定要追到政治体制这一根本上。

刘仰说，例如，北京遭遇暴雨，造成生命和财产的损失，媒体舆论不说自然灾害，而说下水道；说下水道也不说市政设计，而说“城市良心”；并且强调“有什么样的政治，就有什么样的下水道”。于是，中国政治在暴雨面前就成为没有良心的政治。再如，汶川地震这样的自然灾害很难说成是“人祸”，便说成是“天谴”，目的还在于说中国政治很糟糕。

近日，伦敦正举办奥运会，关于中国得金牌，泛政治化也大行其道——中国队如果得金牌，那是因为举国体制坏，浪费纳税人的钱；中国队如果不得金牌，那也是因为坏体制。泛政治化的媒体评论更为常态的现象是：凡是中国的坏事，都是政治原因；凡是中国的好事，就不是中国政治造成的，而可能是接受西方先进文明的结果。例如李娜去年得了法网女单冠军，媒体便欢呼她是离开体制单干的好结果。但是，今年伦敦奥运会上李娜被淘汰，媒体找不到举国体制的毛病，又不能说她像西方一样单干不好，只能默不作声。

刘仰说，如果同样的事情发生在国外，中国媒体的报道就会反对政治化。例如，美国、英国、德国等等西方发达国家的大城市都遭遇过暴雨成灾、生命财产损失的事情，中国媒体从来不会说那是西方国家的政治体制原因，而是很体贴认为，那就是一个自然现象。当有人指出西方国家针对中国的行为，在经济、金融、文化等方面包含政治目的时，这些人会很严肃地说：不要泛政治化！当然，这里也有一个鲜明的对比：面对西方国家的坏事，这些媒体和舆论严正要求不要政治化；面对西方国家的好事，他们一定要强调那是西方优秀政治必然导致的结果。这样一个双重标准的背后，是一个清晰的原则——中国政治是坏的，西方政治是好的。为达到这个目的，泛政治化丑化中国，泛政治化美化西方，甚至不需要事实，而需要大量的谎言、谣言。

这类现象在今天中国的媒体和舆论上，尤其是互联网媒体非常明显，比比皆是。如何才能纠正？难度很大。首先，在意识形态长期崇洋媚外的影响下，西方好、中国坏，几乎已经成为潜意识的铁律；其次，膜拜西方的教育培养出一大批洋奴，自轻自贱已经成为他们的精神鸦片，而染上毒瘾，则很难根治；第三，中国的互联网已经被西方资本深层次地渗透，几乎成为西方意识形态最完美的代言人，其对西方文明令人作呕的肉麻讴歌、顶礼膜拜，甚至超过西方社会自身的自吹自擂。

刘仰最后说，面对这种现象，我们比较心平气和的做法，只能是强调不论中国还是西方，政治各有利弊。但是，当西方资本控制的中国网络媒体已经成为中国舆论的绝对风向标时，当媒体话语权几乎完全成为崇洋媚外者、逆向种族主义的天下时，理性只能被淹没。当前来说，急病急治的办法只有一个——削弱甘为西方傀儡的网络媒体的话语权力，或者减弱西方资本对中国网络媒体的操控。当然，这只是治标，要治本，还需长期艰巨的努力。