周理，陈文勇，周晓源

(1．长沙有色冶金设计研究院有限公司，湖南长沙410011;2．长沙矿冶研究院，湖南长沙410012)

某石煤资源综合利用示范工程厂址选择

周理1，陈文勇2，周晓源1

(1．长沙有色冶金设计研究院有限公司，湖南长沙410011;2．长沙矿冶研究院，湖南长沙410012)

在某石煤资源综合利用项目厂址选择中，针对两个可选场地通过对七个方面的技术条件、十个方面的经济条件、以及现场的环保条件进行分析比较，最终选择了对环境影响较小的场地。这表明，在一定的情况下最终确定厂址的因素是当地的环境保护条件，传统的技术条件和经济条件不再起决定性的作用。

石煤综合利用;石煤提钒;厂址选择;环保条件;技术条件;经济条件

1 引言

厂址选择是建设工程项目设计中的一个重要环节，选择是否合理直接关系到企业的投资效益和生产成本［1］。长期以来，厂址选择方案很大程度上由技术条件和经济条件决定。然而随着工业企业生产的发展，现代工业对环境的污染日趋严重，环境污染的问题越来越受到重视，环境保护已成为企业可持续发展不容忽视的因素。厂址选择与生态环境保护密切相关，由技术条件和经济条件决定厂址选择方案的情况已有所变化。在一定的情况下，经济条件往往要让位给当地的环境保护条件，某石煤资源综合利用示范工程厂址选择设计就是一个典型的事例。

2 项目基本情况

某石煤综合利用示范工程由采矿、CFB炉焙烧、湿法提钒、灰渣处理、热力回收发电、烟气治理回收硫6部分组成，涉及到煤炭、有色冶金、电力、化工、建材5个领域。以露天采矿为基础，以循环流化床焙烧炉为核心，焙烧产出的细烟灰采用湿法提钒，焙烧产出的热力发电，治理焙烧产出的烟气制酸，硫酸回用于项目自身的提钒过程，焙烧产出的粗烟灰和底渣用于建材生产和回填复垦，使原料中的碳、钒、硫、硅都得到利用。该项目具有典型的循环经济特征，也是一项开发和节约能源的工程［2－5］，工艺流程见图1［6］。

项目位于我国南方某县，矿山采用露天开采工艺，采矿工业场地已根据矿体赋存的条件作出选择，项目现阶段需要确定的厂址是与项目配套的焙烧发电厂、脱硫制酸厂、湿法提钒冶炼厂、灰渣综合利用厂及其辅助生产设施和生活设施。为了节约土地资源，减少运输环节，减少能耗，决定将这些项目集中合并布置在一起，根据现场踏勘以及矿山布置和外部现有状况，厂址选择对两处基本具备条件的场地作比较，从中选择最合适的厂址方案。

图1 某石煤资源综合利用工艺流程

3 厂址选择的技术条件

选择厂址方案的技术条件主要是7个方面:

(1)厂址外部环境

(2)厂址外部交通运输条件

(3)厂址外部供水条件

(4)厂址外部灰场条件

(5)厂址外部出线条件

(6)厂址外部扩建条件

(7)厂址外部生活条件

两个厂址技术条件比较见表1。从表1可知，两个厂址技术上均可行，第2方案要略好于第1方案。

表1 厂址方案主要技术条件比较表

4 厂址选择的经济条件

由厂址方案的技术条件可知两厂址均具备建厂的技术条件，为了更合理的确定厂址，必须在技术条件的基础上对其进行经济比较。

两厂址方案建设的工程量和投资额比较结果见表2。

表2 厂址方案主要经济条件比较表

由表2可知，第1方案厂址投资为146572．70万元，第2方案厂址投资为126371．40万元。两方案的投资差额为146572．70－126371．40=20201．30 (万元)。从节省投资的角度来看，第2方案厂址比第1方案厂址要节省投资20201．30万元。

5 厂址选择的环保条件

由于该项目地处我国南方，降水丰富，温度湿度相宜，山坡植被成荫，单从两厂址的植被来看，第2方案厂址比第1方案厂址的山坡植被显得更为茂盛，因此该县的远景规划是在县城东北部拟建设一处森林公园以保护当地的林业资源，同时也便于开展旅游，形成一个新的经济支撑点。除此以外，第2方案厂址比第1方案厂址更靠近该县的水源地。从环保的角度出发若厂址选择第2方案肯定比第1方案造成的环保影响更大。

按照我国以往的厂址选择规律，几乎可以肯定厂址就定第2方案了。因为当时国家的政策就是要厉行节约，多快好省的建设工程项目，可比条件基本就是技术和经济两项，第2方案厂址比第1方案厂址能节省2个多亿的厂址投资，那就是决定性的一票。然而在经济飞速发展的今天，治理污染，保护环境已是成为厂址选择的关键要素，靠牺牲环境来发展经济的时代已经一去不复返了。虽然两个厂址基本都能达到国家所要求的环保要求，但还是存在有相对优劣的差异，从环保的角度出发第2方案厂址所在地比第1方案厂址所在地更需要保护。

6 厂址选择结果

通过对技术、经济、环保3项条件的比较可以看出，技术条件上两方案均具有占用耕地少、房屋拆迁少、距石煤矿近等优点，也同时存在厂址条件较差，地形复杂，土石方工程量较大，厂区周边有近百米的高边坡，无烟煤运输需二次转运等不利条件。就技术条件相对而言第2方案比第1方案稍好一点。从经济条件来说第2方案厂址则比第1方案厂址要经济得多，明显地占据优势。在环保条件上第1方案厂址条件比第2方案厂址条件略占上风。按以往的厂址选择在技术上相差不大，经济上相差甚远的情况下，选择第2方案厂址是没有悬念的。然而，在重视环境保护的今天，技术条件和经济条件不再是厂址选择的决定因素，环保条件已放到了首位。因此在最后的厂址方案选择过程中，参与设计的工程技术人员和当地的环保人员以及当地政府，选择了经济条件明显差于第2方案的第1方案。

［1］《有色冶金企业总图运输设计参考资料》编写组．有色冶金企业总图运输设计参考资料［M］．北京:冶金工业出版社，1981:2－5．

［2］李有刚，周晓源，袁宁卫，等．某石煤资源综合利用示范工程节能分析［J］．有色金属，2011，63(6):10－13．

［3］刘景槐，谭爱华．我国石煤钒矿提钒现状综述［J］．湖南有色金属，2010(5):11－14．

［4］陈向阳．石煤提钒工艺实验研究［D］．西安:西安建筑科技大学，2008．

［5］何东升．石煤型钒矿焙烧－浸出过程的理论研究［D］．长沙:中南大学，2009．

［6］李有刚，周晓源，陈文勇．某石煤资源综合利用示范工程循环经济研究［J］．稀有金属与硬质合金，2011，39(3):68－71．

The Site Selection for the Demonstration Project of Comprehensive Utilization of Carbonaceous Shale Resources

ZHOU Li1，CHEN Wen－yong2，ZHOU Xiao－yuan1
(1．Changsha Engineering and Research Institute Ltd．of Nonferrous Metallurgy，Changsha，Hunan 410011，China; 2．Changsha Research Institute Ltd．of Mining and Metallurgy，Changsha，Hunan 410012，China)

This paper focuses on the site selection for a project of comprehensive utilization of carbonaceous shale resources．With detailed analysis and comparison on two alternative locations through seven technological conditions，ten economic conditions and environmental protection conditions around the site，the location with lower influence to the environment eventually are selected．This indicates that on certain circumstances，local environmental protection conditions are the final decisive factor to site selection，conventional technological conditions and economic conditions no longer play critical role．

comprehensive utilization of carbonaceous shale;vanadium extraction from carbonaceous shale;site selection;environmental protection conditions;technological conditions;economic conditions

TF841．3

:A

:1009－3842(2012)04－0086－04

2012－06－26

周理(1966－)，男，湖南长沙人，高级工程师，主要从事有色金属工程建设总图运输设计工作。E－mail:zhou2191@126．com