输电线路验收模式的创新

2012-08-15王军宏

科技传播 2012年9期

王军宏

江苏镇江供电公司，江苏镇江 212000

伴随着镇江地区经济跨越式发展，镇江电网建设投资不断增加，输电线路新建、改建、迁移的工程越来越多，验收任务日益繁重。线路运行人员的主要精力放在巡视维护和危险源点动态巡视工作中，线路验收工作流于形式，验收质量不断下降，导致新投运线路“带病”运行，为线路安全运行带来了隐患，后期的缺陷消除又牵扯了运行人员过多的精力，线路验收模式陷入了恶性循环中，结合生产实际情况，镇江供电公司对线路验收模式进行了积极探索和创新，确保验收模式进入良性循环。

1 输电线路验收质量下降原因分析

1.1 施工工期偏短

受各个环节的影响，尤其是施工现场政策处理进度的影响，线路建设周期经常倒排工期，很多工程很早就进场，但因政策处理原因一拖再拖，好不容易可以施工了，施工单位为了防止夜长梦多经常夜间施工，一些隐蔽工程验收只不过是走走过场，有时也会出现在基础混凝土养护期不足的情况下就立塔放线的情况。由于工期紧张，施工速度较快，施工单位对有些工序也疏于自检，很容易出现差错，如在某220kV变配套110kV线路工程杆塔验收中发现，有一基基础因人员失误引起线路转角偏差达到了60°。

1.2 施工队伍良莠不齐

受政策处理验收，线路土建完成后，为了抢工期，线路安装施工过程中，经常出现施工总包单位从外地调来几支施工队伍，这些施工队伍，施工人员技能和装备水平也各不相同，甚至会出现一些挂靠队伍，由此带来的安装质量问题也不可避免。

1.3 现有运行人员工作量较饱满

由于现有人员结构老龄化和退休减员，人均巡视工作量达到75km/月，每年还有约200km线路要投运，人均工作量有增无减。同时，为了实现公司线路“零外力破坏”的目标，运行人员又将大量精力投入到防外力破坏工作中去，班组很难安排运行人员参加线路验收工作。

1.4 “抽检”模式与公司“精细化”管理的要求存在差距

在原来的输电线路验收管理模式下，线路验收较为粗放，通常验收时对线路采取抽检方式，对一些小型的迁移改造，例如只有一两基塔的工程验收往往会走过场，甚至看一眼就算验收通过，没有对设备做到仔细深入的验收，由此带来众多的设备缺陷和隐患。

2 验收模式创新的做法

2.1 验收责任明确化

明确线路验收工作中各岗位人员的职责：1）工区专职为线路验收的第一责任人，对线路验收全面负责，包括验收工作前期的组织协调、验收队伍联系、验收结果的通报、对验收中发现的缺陷消缺复检和送电前的启动汇报，同时保证线路竣工资料的收集和归档。每次验收必须到岗到位，确保将新建线路“零缺陷”移交给运行班组；2）运行班组负责熟悉线路路径和线路通道验收工作；3）工区领导主要负责线路验收的关键环节和主要矛盾的处理，严把设备“投运关”。

2.2 验收过程严格化

在新的验收模式下，抛开原来的“抽检”模式，对所有的杆塔实行每基必登、每基必验；对所有工程即使是只有一基杆塔的，也进行严格验收；对所有的施工单位，即使是工区实施的修理项目，也进行独立的验收。

为保证验收质量，要求验收人员，对所有金具串、挂线点等重要连接部位均进行拍照，对缺材、缺件等缺陷必须进行局部拍照，所有照片作为运行资料进行存档，线路专职将缺陷照片及时整理好后发送相关单位，施工单位消缺完成后，验收人员必须再次核实缺陷是否真正消除。交叉跨越复测，杆塔、电缆工井等定位工作由专业外包队伍完成，形成报告，统一建档保存。

2.3 验收队伍专业化

公司严把验收“人”的关。为组织专业验收人员，公司把具有相应资质的施工队伍进行专业培训，主要培训电力安全工程规程（线路部分）、架空送电线路和电缆线路验收规范、摄影技巧和验收方法，结合以往线路验收中的缺陷图集，进行有针对性地培训，经考试合格，组建了专业验收队伍，确保了验收“人”的关。同时，为保证验收公正性，验收队伍不再从事线路安装工作。

2.4 带电检测及时化

对于一些比较隐蔽的设备缺陷，在线路送电后，及时通过各种带电检测手段发现缺陷和隐患，确保了在设备质保期内，缺陷和隐患能够得到及时消除，确保设备长期安全运行。在架空线路高负荷运行时，及时进行红外测温工作；在电缆线路投运后除了安排红外线测温外，还同时对接地电流进行严格检测，及时发现电缆线路的隐蔽缺陷。

3 创新验收的成效

两年来，在新的模式下发现了大量缺陷和隐患，如在500kV某线路跨越京沪高速铁路工程中，验收时发现塔身大面积缺螺栓，500kV某电厂出线大面积缺件等缺陷，避免了倒塔等特大事故；在110kV某变电所电缆出线工程投运一个月后，通过接地电流检测发现接地B相电流异常，登杆发现电缆终端开裂，电缆厂家及时更换了新的电缆终端，有效避免了一起电缆终端爆炸事故等。专业验收队伍还开展了对公司所辖线路杆塔、电缆井的精确定位和拍照，绘制线路路径，为线路PMS系统维护和GIS系统数据采集提供了准确的资料，极大提高了线路台帐“数字化”水平。