我国城镇居民的基尼系数究竟有多高，依旧一头雾水。针对社会舆论质疑为何十余年没有连续公布基尼系数，国家统计局局长马建堂日前表示，是感觉靠城镇住户调查计算出来的基尼系数偏低，主要是因为对高收入居民难以获取真实的信息。不过，他公布了2011年农村居民基尼系数为0.3897。统计部门的这个回答，不能说没有道理。部分居民的收入状况确实难以获取和统计，这是实情。尤其是部分人隐性收入的存在，给统计工作带来了麻烦。不过，这个回答似乎也不是令人特别满意。有学者就称，可以按现有数据公布基尼系数，并不要求十分的完美，且以后可以慢慢修正。单单公布农村居民基尼系数，显然缺少实质意义。

当然，不论基尼系数究竟如何去测算，当前中国的收入分配差距居高不下，无论如何，也是一个共识。在收入分配方面，国民收入分配出现了较为严重的失衡，不同社会阶层之间、城乡之间的收入差距不断扩大。尽管缺少明晰的基尼系数来证明，但其他类型的统计数据，比如财政收入占GDP比重与居民可支配收入占GDP比重之间的对比、劳动者报酬和居民可支配收入在国民收入分配中的失衡，以及城乡、行业之间收入分配结构的失衡等等，都说明了这一问题的严重程度。

因此，现在的关键不是纠结于基尼系数到底有多高。能够定量地弄清楚财富分配状况固然是件好事，但在“大局”明显的情况下，更重要的还在于去改变收入分配失衡的局面。温家宝总理曾就分好“蛋糕”问题有一个表态，他指出，一个社会当财富集中在少数人手里，那么注定它是不公平的，这个社会也是不稳定的，把社会财富这个“蛋糕”分好，那就是政府的良知。确实如此。唯有当社会财富在国家与民众之间合理分配，社会财富在社会大众之间合理分配，理想中的公平与平等，才能真正得以实现。近些年来，围绕收入分配制度的改革呼声一直很高，但必须承认，成效并不明显。从方向来说，收入分配制度改革不是没有路径可循。包括完善有利于提高劳动报酬的薪酬形成机制，健全公民的社会保障制度，加强城乡收入制度的再分配环节，更多向公共服务和社会领域倾斜等，皆是题中应有之义。遗憾的是，一直在强调的渐进改革，很多时候却进展不大，改革处于徘徊状态。但历史没有回头路，收入分配的渐进改革，“进”是关键。