吴铮

摘 要：市场是一个不断演变前进的过程，从零部件市场到整机品牌市场，不断的动态发展过程，有的品牌出现，有的品牌上升，有的品牌消亡。通过零部件市场，操作系统市场，手机品牌市场的不断演变、发展、交叉的过程来说明马克思、恩格斯对事物发展“过程论”在手机市场的体现。

关键词：：处理器；操作系统；手机品牌

中图分类号：F0 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2012）21-0113-02

一、时代潮流的兴起

“智能手机”一词来源于充斥我们生活空间中网络和电视中的广告，现实中并无对“智能手机”的明晰定义。就大多数人的理解，一般是能够上网，听音乐，使用软件等等功能的手机。究其本质来说就是冯诺依曼对计算机结构定义的掌上电脑。

冯诺依曼认为一个完整计算机应具备五大模块：运算器、控制器、存储器、输入设备和输出设备。半个世纪以来计算机的发展都在严格按照这一理论前进。随着超大规模集成电路的发展和晶体管制程工艺的大幅进步。在进入21世纪之后冯诺依曼结构得以在手机上实现。模块化的发展方式造就了整个计算机产业的分工方式。智能手机来临。

二、手机市场的过程体现

市场是一个不断演变前进的过程，从零部件市场到整机品牌市场，处于不断的动态发展过程，有的品牌出现，有的品牌上升，有的品牌消亡。不同层次的，不同结构的产品之前交叉演变。列宁曾说过“发展显然不是简单的、普遍的和永恒的声张、增多（或减少）等等。”[1]110

1.芯片市场

在现有的几大芯片巨头中，因特尔虽然从加工制成到设计构架。技术、生产设备一应俱全，并且资金充沛，总是能够轻松引领市场。当其他厂商的制程技术还停留在45nm时，因特尔已经开始出货22nm的ivybridge处理器了。因特尔在主流民用市场的巨大市场占有率使其产品往往比较保守，不采用科技发展中的先进理念，这是一直以来因特尔虽然处于市场领先地位，但和其他对手的差距在慢慢缩小的缘故。保守的理念还体现在最初对手机市场的轻视，后来发力，失去先机，还需要一段时间得到市场的认可。Amd技术成熟设计理念超前。Apu的成功设计真正颠覆了传统cpu+gpu的计算机结构。现代生活中，使用的运算设备，多用来看电影，玩游戏，上网冲浪，这些功能的实现少不了对图形运算能力的依靠，对中央处理器的时序运算能力反倒不高。Amd公司生产的apu芯片就是一个用cpu带动gpu的集成芯片，集合时序运算和图形运算的优势，使其能够在满足时序运算的同时，尽可能提高图形运算能力。Apu是大势所趋，但技术专利积累和资金都不够雄厚，现阶段手机apu还需要一些时日。

应用最广泛的当属arm构架处理器。Arm最初是一个小型英国半导体公司，因为资金缺乏，他们只能做出处理器的设计结构，而无法投产。正是这样的原因使他们开创了现行富有生命力的商业模式。Arm只做结构设计，并把设计作为专利授权给需要的厂商使用。但arm处理器是许多运用arm内核构架处理器的统称。因为是内核构架相同，外围电路和其他功能的芯片可以根据具体厂商的需要，自行设计添加，并且交由不同厂商生产，使得arm处理器又具有极强的多样性。生产arm内核芯片的厂商很多，德州仪器，高通，英伟达等等。德州仪器更多的是一个为军用和商用提供芯片的制造商，生产的芯片也沿袭其公司特色，在良好的耐用性和可靠性同时，功耗控制极为出色。英伟达是一个很有趣的公司，他是最早开始倡导融合构架的公司之一。因为其是一个图形芯片制造商，一直希望用图形处理器代替中央处理器。

2.操作系统市场

曾经风靡一时的塞班系统，因为没有看到硬件和市场未来的发展趋势，已经不能适应新的硬件平台，不能提供更好的使用服务，劣势尽显已经走向消亡。

操作系统也显示出丰富的种类，曾经统治市场的windows，开始在手机市场发力，新近推出的windows phone 7系统，体现出以往windows操作系统扎实的作风，操作便捷，运行稳定，不足是支持windows phone 7平台应用程序还很少，只有像腾讯，奇虎，人人，新浪等寥寥的大型软件公司为了占领新兴市场而开发的一批程序，但跟为主流平台设计程序的功能，优化，更新周期都还有差距。

时下最流行的自然是苹果的ios和谷歌的安卓操作系统。苹果ios操作系统作为一种流行时尚，界面极为简明，非常容易上手，而且是专为自家的苹果手机量身定制，软硬件高度契合。其软件商店对第三方的开发者以严苛著称，开发出来的软件和ios操作系统具有高度的稳定性、易用性，给用户带来极为流畅舒适的使用感受，封闭的构架开发也使得安全性极高。良好商业运作，使支持ios平台的软件爆炸式增长，进一步带来平台的便利性和功能性提升，使得无数用户为之疯狂。但封闭的操作系统带来高度安全性的同时，对于一些具体性程序的固定性和单一性，也使得一些用户反感。安卓系统是由一群对技术狂热执著的人开发的，它与ios有着截然不同的开发理念——只是对技术的性能的追求和执著。因此，安卓系统是开源的，他的源代码任何人可以拿到，在手机上做任何自己喜欢的修改、完善，更可以为追求性能进行超频。总之灵活性非常大，就好像是一张纸，随便画什么都行。因为操作系统本身开源，对软件版权限制也极为松散，运行安卓系统的手机使用成本非常低，安卓系统迅速风靡全球。系统开源带来的问题更大，首先就是各种版本的安卓极种类繁多，初级玩家不好上手，容易眼花缭乱。其次开原系统任何人可以修改，极易导致用户信息泄露之类的安全问题。再次，繁多的版本，各类的优化和开发本身的不完善，系统不稳定性始终是安卓的软肋。

零件市场的繁荣，造就收集品种的增多。诸如三星、htc、摩托罗拉、诺基亚、索尼移动、苹果等等。

3.手机品牌市场

三星是一个厚积薄发的品牌，技术全面，实力雄厚。之前三星手机品牌一直是华丽不实用商务机代名词，自三星推出i9000以后，顛覆了这一观念。就目前主流的大屏幕触摸手机，三星几乎完成了整个硬件产业链的垂直整合。就拿i9100来说，其内核是双核心的arm-a9构架，集成mail-400mp图形处理器，达到1.2GHz主频；高精细度的Super AMOLED Plus屏幕，强度极高的康宁玻璃面板。康宁玻璃面板最大特色在于能够在保证极高抗划伤的同时，保证较高的通透性，屏幕清晰剔透；能够高速读取的内存储器都是由三星各子公司生产。高度的工业整合能力，使得三星产品丰富、性能强劲、外观时尚、工艺精良，覆盖高中低各个层次。更新速度也比其他厂商迅速得多，总是能够把最强大的产品抢在潮流之前展现。

Htc是一个新晋品牌，最初以代工工厂起家，有良好的发展眼光，htc手机是最早开始使用安卓平台的手机制造商之一，尤其在谷歌推出nexus one时，htc品牌以惊人的成长速度跟着安卓發展，其生产品性能优良，外形大方，价格实惠，很快被大众接受认可。

苹果——一个时下热得不能再热的词语。伴随着智能手机市场的升温，早在2007年，美国苹果公司高调进入智能手机市场。从此一发不可收拾，火爆浪潮，一浪盖过一浪，一直持续到现在iphone 4s是其第五款手机产品。如果仅仅是时尚，火爆不可能如此持久。在黑格尔看来存在即是合理。苹果公司是一个设计为主，生产为辅的科技公司。究其本质，它做的是规则标准建立。一部手机的几乎所有硬件指标是全球通用的，每一个硬件供应商都在国际标准下有自己的高中低各层次、性能、特色的产品。作为品牌商一般是在这些供应商提供的种类繁多的零件里选择适合自己品牌和产品定位的零部件。而苹果公司并不是在这些产品中选择，依托公司本身雄厚的技术专利储备，向零部件生产商提供符合苹果需要的标准零部件，由零部件生产商定制生产。从内存读写速率，外壳材质，屏幕显示效果，处理器性能等等几个方面的各类指标，几乎都由苹果自行制定。配合上为这些自定指标零部件专门编写的ios操作系统，苹果手机的整机，无论从时尚坚固的外观，强悍的性能，都是最好的使用体验。不但遥遥领先，而且与众不同。这是创新的魅力，更是高度工业设计整合的硕果。

诺基亚，一个有着一百多年历史的公司曾经靠着塞班成为全球第一大手机制造商；最好的手机曾经来自诺基亚。诺基亚制造的手机功能强大，质量好，特别耐用。但现在是一个创造需要的时代，厂商通过不断地创新开发出能够给生活带来乐趣的便利的新功能，来制造新的消费增长点，以此来实现企业的不断成长。然而，诺基亚和塞班都没有与时俱进，在arm处理器可以支持到1GHz时候，n97还在以400多MHz为卖点大肆宣传。当谷歌1GHz配合安卓新的平台系统成为众人追捧对象时，诺基亚幡然醒悟，为时晚矣。短短一年时间，诺基亚机在纽约，伦敦等股票交易所退市。同样使塞班及诺基亚陷入的巨大危机，即便与微软结盟，推广windows操作系统，消亡之忧暂时止住，辉煌也一去不复返。

索尼移动是近来才成立的公司，在此之前是叫做索尼爱立信。索尼母公司是一个能和三星比肩的技术雄厚全面的公司，苦于爱立信方面对手机的观念一直过于保守，索尼的优势一直不能在索爱手机上体现出来，只能眼巴巴看着苹果、三星一次次高歌猛进的创新而少有建树。随着爱立信退股，索尼终于完成自己的华丽转身，超强的工业设计能力已经开始在LT系列上显现。蜕变后的索尼新品LT系列，外观华丽；深度定制的安卓系统，操作流畅舒适；轻量化处理带来的便携性；还有必不可少的高性能。现阶段索尼正在全线转入安卓和windows系统，看到苹果商店的成功，索尼移动要将psp（掌上游戏机）业务移植到索尼手机安卓或windows软件商店。实现手机和psp融合。这是一个可怕的整合，来自世界各地的执着玩家，有着不可估量的购买力量。

恩格斯曾经说过“一个伟大的思想，即认为世界不是一成不变的事物的集合体，而是过程的集合体，其中各个似乎稳定的事物以及他们在我们头脑中的思想印象即概念都处在生成和灭亡的不断变化中，在这种变化中，前进的发展不管一切表面的偶然性，也不管一切暂时的倒退，终究会给自己开辟出道路”[1]116。在这里，手机零部件制造商、手机系统开发商、手机品牌商之间的辩证发展过程充分体现了马克思的过程论原理。

参考文献：

[1]肖前.马克思主义哲学原理[M].北京:中国人民大学出版社,1998.