APP下载

先给法律穿上防弹衣

2012-02-16鹰扬

当代工人 2012年3期
关键词:工会干部最大化悖论

鹰扬

维护职工的合法权益,是工会干部的天职。作为企业一员,维护企业利益也是其应尽的义务。在计划经济体制下,劳资一体,都是为国家工作,维护职工权益和维护企业利益之间没有本质区别。但在市场经济下,经营者和职工之间的诉求出现分野,一方追求利润最大化,另一方则追求福利最大化,矛盾的产生便不可避免。这就是悖论所在:一旦劳资双方发生矛盾,工会干部该如何取舍?

要么委曲求全,对职务功能自我舍弃;要么挺身而出,恪守职业精神。只是,在人性和追求之间,横亘着最根本和最残酷的问题——生存。工会干部大多端的是企业饭碗,如果公开与企业唱反调,可能连自己的利益都无法保护。

这就是企业工会干部的现实困境。他们中有些人在维权过程中,被企业解除劳动合同,如唐晓东、孙海;另一些则只能受制于资方,成为行政傀儡。

如果旧有的工作体制不改变:工会干部归企业管理,活动经费靠企业恩赐,工会活动靠行政指令,工会干部从企业领取工资,那么,以后必然还有无数工会干部或不务正业,或倒在替职工维权的路上。

目前的破解之道,唯有希望职业化工会干部的数量越来越多,他们被派驻的企业数量越来越多,《工会法》的配套法规也越来越完备。这样,企业工会干部才不会再有充满悖论的角色冲突,才有可能真正挺起腰板为职工维权。

希望这一天能尽快到来。

本栏责编/马征

mz@lnddgr.cn

猜你喜欢

工会干部最大化悖论
Advantages and Disadvantages of Studying Abroad
以“三好”工作法提升工会干部素质
罗素悖论的成因
罗素悖论的成因
人本管理,发挥图书馆场所功能最大化
美妆悖论
知足者常乐
瓦房店市总工会举办工会干部培训班
超级最大化软件有“面子”
关于IE浏览器默认窗口大小的问题