□刘鹏

不久前，“林阴道”一词引发了一场热议。因一网友在其博客上称，他在正读小学一年级女儿的教科书中，赫然发现了“林阴道”，把他这个做家长的吓了一跳。

这个网友大概并不了解，事实上林阴道这个词汇早已有之也广泛用之，他“吓了一跳”更多的是以为教科书上印错了，而且错得很可怕！其实两千年来，林阴道和林荫道两词并列使用和存在，早用事实证明了其可通用的属性。实际行文、表述时，用哪一个，在于人们的选择和习惯。当然，对于汉字规范化来说，“两旁有树木荫蔽的道路”这一意思的表述用词，有必要统一。“林荫道”和“林阴道”也有必要“杀一留一”。但这并不是引发这一场热议的关键所在。

值得讨论的问题是，何以使用千年的这个词汇会在当今社会起到“一石激起千层浪”的效应？这当中自然也有与那位网友一样的情况，对这个词汇无知不了解，但即使知道和了解了，也有论者认为：在小孩都知道‘阴道’是什么东西的情况下，理应舍“林阴道”而存“林荫道”。看来“林阴道”一词不得大多数成年人喜爱，不受大多数正人君子们待见。这才是值得深究的地方。

其一，“林阴道”中因为有“阴道”两字，何以就引起了一些人的联想？且不论“林阴道”一词出现的唐宋时期，有无“阴道”这一特指。何以文明进步到21世纪的今人，在面对“林阴道”这一词时，会看小“林”字，而故意看大“阴道”两字？而且想当然地将其联想到了女性生殖器官？认为：“小孩都知道‘阴道’是什么东西”？想当然地认为小孩会像自己一样，觉得“阴道”很“不雅”、很可怕？

退一万步说，“阴道”怎么了？女性生殖器又怎么了？它和子宫、卵巢一样，难道不是我们每一个人萌生以及来到这个世界的必经之地？这一原本应该被我们解读为神圣的阴道一词，如果被误读为龌龊、不干净、可怕的话，那言下之意我们每一个人都来自龌龊、不干净、可怕的地方？如今文明的人类发明了剖腹产手术，但妇科大夫仍然在大力提倡自然分娩，唱衰“林阴道”一词，其本身又隐含着怎样的对女性生殖器甚至女性的不尊重思想？

其二，中国和中国人的教育方式，何时方能走出强加式、灌输式和臆想式？“林阴道”出现在小学教科书中，之所以引起质疑甚至批评与公愤，其中隐含着中国式教育弊病：以成人的标准来看待甚至要求教育，以臆想和想当然的方式看待孩子，以强加与灌输式的方法来教育下一代。“阴道”因为常用意义上的特指，就绝对不可以与“林”字合用，来表达“两旁有树木荫蔽的道路”。这种成人臆想式教育，看似是对孩子的呵护，实则是无力直面面对，因而逃避式的教育戕害。这么多年来，我们在性教育方面的逃避所造成的缺失和教训，难道还不够深刻吗？

“林荫道”和“林阴道”之争，如果争的是汉字准确性，是可以的，但这里更多的分明是一种观念和意识的较量。我们看到的是，在天真的小学生并无联想更没臆想的“林阴道”上，蜷缩了一大堆形貌委琐、思想陈腐的成年人。