APP下载

三种物标质检顺序对海图审定的影响比较

2011-10-12上海海事局航海图书印制中心

航海 2011年6期
关键词:检查法海图适应性

文/上海海事局航海图书印制中心 王 娟

1 物标质检顺序的重要性

海图将现实世界的物体抽象成点、线、面(物标),并在一定的数学基础下,通过对物标的空间属性和特征属性以及物标之间的相互联系的描述从而实现了地理信息从三维到二维的转换。在(S-57)国际海道测量数据传输标准中,将海图物标分为近两百类。每一物标类又有少则几种多则几十种的可选属性【1】。由此可以想象,复杂水域的水下地形及其附近陆上地形,呈现在海图上将是一个海量的纷繁复杂的物标群。这样一幅海图的审定意味着巨大的工作量和工作难度。此时,科学合理的物标审定顺序将对海图审定的准确率和效率起到至关重要的作用。

2 科学合理的物标质检顺序的特点

一种科学合理的物标质检顺序必然意味着海图审定的高准确率和高效率,即可以保证海图审定又好又快地完成。具体来说,科学合理的物标质检顺序必须充分考虑每一幅海图的实际情况,具体情况具体分析,保证海图物标的质检不断不乱不漏。

3 目前常用的两种物标质检顺序

3.1 分类质检法

分类质检法的具体方法为利用海图审定软件的物标分类功能,将海图内的物7标依据S-57的物标类别进行分类,然后对每一类的物标逐一进行检查。酚类法的优点主要体现为两个方面第,因为是分类别检查,每个物标类下的物标常常具有某些相同的属性,因此在检查熟练后,共性的检查较快,着重检查个性,整体速度也会相应较快。第二,因为是将海图内的每个物标一一点击检查,物标检查不存在遗漏的情况。分类检查法的缺点很明显,因为是逐类别逐一检查,物标之间的关系被割裂,因此一些重要的质量问题有可能无法发现,比如航道里面有锚地的情况等等。

图1-1 物标分类

图1-2 BCNSPP物标的显示及检查

3.2 网格质检法

图2-1 经纬网格显示

图2-2 红色网格对应区域

网格质检法的具体方法为根据海图的图幅范围通过海图审定软件显示适当间距的经纬网格,以经纬网格为质检依据,逐网格检查海图物标。网络质检法的优点也主要体现在两个方面第一,格质检法采取了划整为零的方法,适当地缩小了每次质检所对应的范围,使得物标质检有的放矢,简化了工作难度。第二,网格质检避免了分类质检的弊端,可以顾及物标之间的联系。网格质检的缺点是因为人为地分割了地理空间,导致物标的连续性被切断,导致某些物标在不同的网格被反复质检,导致效率的低下。

4 一种新的物标质检顺序——地形适应性质检法

作者在实际的海图审定工作中,总结出一种新的物标质检顺序,命名为“地形适应性质检法”。

地形适应性质检法,顾名思义,就是物标的质检顺序是根据海图的不同地形特点来决定的。当进行海图审定时,首先需要对海图范围内的地形有一个整体的认知,比如地形复杂程度、主要地形,如大型陆地、主要航道、港口情况等等。在对地形有比较清晰的认识后,我们要从无序中寻求有序,根据不同的地形特点决定物标质检的顺序。

寻找质检顺序通常从以下几个方面着手:

图3-1 水深变化规律区域

第一,当水域物标类型较少且水深变化较有规律时,我们采用等深线作为区域界限,逐区域检查各个物标。这种方法采用了顺序的检查手段。

第二,当水域有一个或多个中心物标,如岛屿等时,我们先检查这些中心物标,然后再以中心物标为基础,同时借助一切可以作为清晰界限的物标,逐步逐层向外推进,实现物标质检的全覆盖。这种方法采用了辐射性的检查手段。

图4-1 多中心物标区域

图4-2 以岛屿为中心进行辐射式检查

第三,当水域有范围较广且使地形特点不清晰的物标时,我们先检查这些物标以简化所查地形,然后继续判断剩余地形特点,选取科学合理的顺序进行物标质检。这种方法借鉴了分层的思想。

图5-1 有航道、限制区的区域

图5-2 去除航道、限制区后的区域

图6 《马迹山附近》概貌

图5-1 有航道、限制区的区域 图5-2 去除航道、限制区后的区域,从地形适应性检查法寻找质检顺序的方法来看,这种检查顺序的实质就是充分了解并利用所查地形,合理地选择物标检查的顺序,从而简化地形检查。

地形适应性检查法的上述三种顺序既可以单独使用也可以相互嵌套使用。一定程度上借助网格,可以将地形适应性检查法的效果发挥到最好。

地形适应性检查法的优点在于从整体地形特点着手,因地制宜,充分考虑了物标之间的关系与物标的连续性。需要注意的是:选取顺序时要反复思量,以确保物标检查的完整性。

5 实验比较三种物标质检顺序

为了更好地验证上述三种物标质检顺序对海图审定准确率和效率的影响,作者以“马迹山附近”为实验图幅,进行了实验。在“马迹山附近”这幅海图中共有物标4840个,且区域内岛屿众多,航道、限制区密布,地形相对复杂,具体如图6所示。

作者采用不同物标质检顺序所得结果如下表:

物标质检顺序 错误检出数 用时(小时)分类质检法 18 40网格质检法 22 36地形适应性质检法 26 32

由实验可知,相对于分类质检法和网格质检法,地形适应性质检法在保证海图审定准确率和效率方面更有优势。

6 结语

本文所述三种物标质检顺序在实际应用中各有优劣,现在业内使用的海图制作及审定软件,都提供了分类、分层、检索、自定义显示等功能【2】。在实际应用中,具体情况具体分析,多种方法联合使用才能达到最优的海图审定效果。

1、电子海图及其应用系统国际规范和标准(S-57篇),中华人民共和国海事局,1999年7月第一版。

2、CARIS HPD用户手册,CARIS公司,2008年8月。

猜你喜欢

检查法海图适应性
谷子引种适应性鉴定与筛选初报
间甲酚细菌内毒素检查法研究
健全现代金融体系的适应性之“点论”
少林功夫拳(三)
5种同名异型中药制剂微生物限度检查法的建立与结果分析
大型飞机A380-800在既有跑道起降的适应性研究
点亮兵书——《筹海图编》《海防图论》
周围型肺癌X线片检测法和CT检查法在临床诊断中的应用价值
固有免疫和适应性免疫与慢性丙肝的研究进展
咳停合剂微生物限度检查法的建立与验证