□ 何碧帆

（梅州日报社，广东 梅州 514021）

细节,是让人物鲜活的“秘笈”：写好人物通讯的一点体会

□ 何碧帆

（梅州日报社，广东 梅州 514021）

细节，是人物通讯的灵魂，是让典型人物鲜活起来的重要因素，也是通讯有别于消息的重要标志之一。生动而又逼真的细节描写，可以让人如闻其声、如见其人。有时，一个具有典型意义的细节，就能使一个人物变得生动和立体。因此，为了拨动读者的情感之弦，给人留下深刻的印象，将典型人物写活写出彩，记者必须重视尤其在细节的采写上多下功夫。

要让人物真实丰满，就要让细节说话

人物通讯的首要要求是真实。而要形象、真实、可信地表现人物，很重要的一点就是要让细节说话。一篇好的人物通讯，尤其是可读性强、有内容的人物通讯，有细致、出色的细节描写，读起来就生动有趣，让人觉得人物真实丰满；反之，无论人物经历多么曲折，题材多么新颖，主题多么深刻，也可能味同嚼蜡。

2008年，在纪念中国共产党建党87周年前夕，笔者曾写过一篇《不应忘却的纪念》的人物通讯，写的是时年87岁的老红军温广基回忆参加革命时的故事。其中有一段细节描写“一个年仅16岁、稚气未脱的少年站在一棵大树下，乌黑的眼珠一动不动地盯着树丫，右手缓缓举起，握拳，神情肃穆。树丫上放着一本封面上印有毛主席画像的书。少年的身旁还站着介绍他入党的该村继雅学校的进步教师、中共地下党员陈增棣。‘我宣誓，志愿加入中国共产党……，永不叛党。’少年跟随着陈增棣，一字一句地念着。”因为当时地下工作的险恶和时间的紧迫，温广基只能对着一本书上的毛主席像宣誓，通过这一细节以及人物细微表情、眼神的变化及动作的描写，刻画出温广基参加革命的执著信念和特定环境下的特殊的入党形式。文章发表后，受到广泛好评，一些学校甚至将之作为革命历史故事在青少年中传播。由此，笔者领悟到，好的人物通讯正是对人物的一言一行、矛盾发展的具体情节进行细致地描摹、刻画和渲染，才更显神韵，更富于感染力。很难设想，如果缺乏以上富有个性的细节作支撑，还能让读者从中产生多大的共鸣。

要挖掘有亮点的细节，观察力很重要

人物通讯中的细节刻画，除了记者在写稿中有意识地“经营”，还需要在采访中进行细致地挖掘。在采访过程中，有时候不是多问、细问就能挖掘到有亮点的细节，而必须处处留心观察。好的观察力是好的细节出炉的“独门秘笈”。

2006年，笔者曾采写一篇《深山里的“愚公夫妇”》的人物通讯。“愚公夫妇”是一对年近七旬的普通农民，但为了供养几个孙儿孙女读书，不仅耕种了村民们丢荒的十四、五亩山田，还在家里养猪、养蜂、养鱼、养鸡……，事迹十分感人。但是由于这对农民夫妇文化水平都不高，语言表达能力不强，再加上接受笔者采访时十分紧张局促，一直是有一句答一句，不能放开来谈。为了打破这种尴尬，记者留意了一下主人房间的摆设，这时，墙上一大块白色的地方引起了笔者的注意，上面似乎贴过什么东西。一问，老人们仿佛触及到了心中的痛，顿时泪眼婆娑。笔者马上意识到背后肯定有故事，一追问，老人果然道出原委：原来上面曾经贴满了大孙子的奖状。但因为穷，大孙子决定辍学到深圳打工，帮爷爷奶奶一起供弟弟妹妹上学。临行前撕毁了整墙的奖状，痛哭了一整天。从这个细节着手，笔者不仅把握到了促成“愚公夫妇”在深山里耕耘劳作的初衷和造成该现象的社会根源，还顺利地让老人们打消了采访的顾虑，从而打开了话匣子，说出了许多感人至深的故事。文章发表后，在读者中引起了较大的反响，在对这对“愚公夫妇”深表敬佩的同时，一位读者读后在写给笔者的信中说，读了《深山里的“愚公夫妇”》后，他当即将报纸推荐给自己的孩子及周围的同事看，让他们了解山区农民生活的艰辛与无奈，从而更加珍惜今天衣食无忧的生活，对这些社会弱势群体产生更多同情和关爱。

细节并非越多越好，要善于选择

在深入细致地挖掘细节的同时，我们还要注意，虽然细节能给人物增色添彩，但并非越多越好。并不是所有采访得到的细节都要全部搬到人物通讯中来。要使细节感人，作者必须精心选择，善于取舍，提炼出那些最能说明问题、更有利于突出问题和最能反映人物本质的典型细节。

2007年，笔者曾采写一篇《88岁台湾退役老兵郭增林的人生哲学》，郭增林老人是一个极具传奇色彩的人物。他在台湾靠打工和捡破烂为生，却慷慨地先后为家乡建设捐了五六十万元人民币，修建了三座桥、总共1千米的两条村道及修建老校舍。而他自己却节衣缩食，吃的是粗茶淡饭，穿的是打着补丁的衣服……采访过程中，记者被郭增林老人的事迹感动着，每一个事迹、每一个细节都不放过，采访结束后发现，笔记竟记了小半本。回去后，下笔如有神，很快就将一篇扬扬洒洒5000多字的人物通讯写出来。然而，虽然觉得郭增林老人的事迹很感人，却始终觉得这篇通讯缺少了什么。反复推敲了一个晚上，发现由于笔者将每一个细节都当成“宝贝”，全都一股脑写了进去，导致人物通讯过于杂乱，缺乏深度，看起来更像一笔流水账，人物独有的人格魅力也在无形中被淡化了。发现问题后，笔者重新起稿，抓住郭增林老人在台湾捡破烂回家乡做贡献的主线，将他勤俭一生却热爱家乡、无私奉献的“人生哲学”穿插其中，同时删去了原稿近10个细节，将文章缩减至2800字。虽然文章缩短了近一半，但人物更加立体，主题更加鲜明，事迹更加感人。这篇文章报道后同样取得良好的社会效果，不少读者特地打电话到报社询问老人的具体地址，带上礼品去看望他。这篇文章的成功告诉笔者，细节虽然能让人物丰满，给人物增色，但过多的细节不仅对于刻画人物形象无益，有时还会削减人物的魅力，让人物性格趋于平淡，文章也缺乏波澜。因此，如何用好细节、让细节为主题服务，也是人物通讯写作中应注意的问题。

（本栏编辑：殷红）