陈思进

华尔街,这条还不到五百米的狭窄的街道,掌控着全球金融的命脉;它经历了战火的洗礼,恐怖的袭击,却依然站立在世界金融的最高峰不断缔造“神话”。而这几年随着 《货币战争》的热卖,但凡对以华尔街为代表的金融霸权之微词,有人便冠之以阴谋论而嗤之以鼻,作为曾经的华尔街资深从业人员,我觉得这样形容还不十分恰当。

其实无所谓阴谋,华尔街所玩儿的根本就是阳谋。说穿了,华尔街就像一个大赌场,游戏规则由庄家制定。当你走进去赌之前,首先必须弄明白赌场的规则,赢了算你运气好,那就偷着乐吧;输了呢也只有认赌服输。假如连游戏规则都不明了,便贸然进入的话,这就怨不得别人了,也只好傻乎乎地替别人数钱。

事实上,在欧美合法的赌场里,许多游戏的胜算并不低。但华尔街就不同了,那些大庄家玩的都是别人口袋里的钱(other peoples money),输了是别人付账,佣金他们照样拿,赢了就更不用说了。从长远来看,普通散户只有送钱的份儿。

再说到世界组织,比如世界银行、世贸组织、IMF(国际货币基金组织)以及联合国等,它们的规则也都是由当年的强国所制定,犹如任何游戏,强者制定规则,强者掠夺弱者,强者输了甚至还能赖。

举例来说,在20世纪90年代,世界银行和国际货币基金组织策划了一套政策,与美联储一起跟华盛顿达成共识,包括放松银行管制和市场自由化、私有化和缩小政府规模,强调GDP增长率;然而GDP增长对整个经济、社会、政治和环境可否持续发展,是否真正有助于提高人民的生活水平却遭到了严重的忽视。

中国就是上世纪90年代初开始,被躲在幕后的掠夺者过分叫嚣GDP增长率,而加紧了“世界工厂”的步伐。已有分析表明,由于经济强国只考虑自身利益,世界银行的政策反而增加贫困,损害环境和公共卫生及文化多元化。

现任世界银行总裁佐利克( Robert Zoellick),曾经是高盛集团的常务董事,他于 2007 年5月经小布什任命,通过世银董事会的批准,同年7月正式走马上任,成为第11届世界银行总裁。

人们或许要问,世界银行代表着184个国家,为什么总裁要由美国总统命名(名义上须经其他成员国同意),而且必须由美国公民担当?高调提倡民主的美国,在这点上却牢牢地掌握着独霸权,无论如何都不肯松手。为什么?因为世界银行是由少数几个经济强国掌控并管辖的,是美国和西方国家的工具。经济强国的经济利益才是世界银行的首要业务。

世银由少数经济强国内部治理、缺乏透明度的管理方式,引起贫穷国家的强烈不满。这一世界金融体系既不公平,也不民主。既然知道它不公平和不民主,是否可以重新修订呢?答案很简单,不能!因为美国不同意。美国有权说“不”字。因为世界银行和国际货币基金组织,是由当年的布雷顿森林体系衍生而来,投票的学问很大。全世界各国将根据银行股票的份额得到加权票,美国独占16%。在遇到重大事项表决时,美国的优势显露无遗。

那么中国是否可以联合其他国家,把投票权加在一起,这样总能超过 16%掌握主动了。可还是不行!宪章里有一条规定:但凡遇有重大的事项,比如修订章程,必须以 85%的票数才可获得通过。哪怕全世界的国家通通联合起来也没有用,美国一票便能定胜负。

世界主导国家的主要特点,就在于其具备建立和组织一套国际体系的能力,而大多数其他国家想参与的话,就只能接受该体系。

再说回华尔街。我们若想进一步全面参与华尔街的游戏,必须认清华尔街是个弱肉强食的原始丛林,想要不被吞噬的话,那就要使自己从兔子变成羊,再从羊变成狼;而在与狼共舞中若想胜出,那就更要成为猛虎雄狮!

(作者为加拿大皇家银行资深顾问,曾任美银证券副总裁、央视大型纪录片《华尔街》学术顾问)