编译 王磊

德国的能源难题：默克尔要帮核电厂“延寿”？

编译 王磊

当安格拉·默克尔关心一件事时，她不发表演讲。相反，这位德国总理会亲自走一趟。最近，她一连跑去参观了风力电厂、核电厂以及环保住宅，为的就是要引起大家关注德国能源问题──未来需要生产、消耗多少能源？哪几种能源？ 这就像摆上餐桌的菜单一样，既要满足肉食主义者的需要，又不能冷落了素食主义者。目前最主要的能源争议在于，要不要取消由上届政府所订、让17座核电厂在2020年前淘汰的计划，延长它们的运转年限。默克尔的决定，不只会影响她的政治声望，也将牵动德国的财政与能源前景。“不是带来良性的改变，就是搞砸未来50年的发展。”弗伦斯堡大学教授霍迈尔形容。

废核，还是放弃废核？核能在德国并不受欢迎：民调显示，有56%的人希望核电厂按时淘汰。今年4月有15万人走上街头，抗议核电厂“延寿”；9月下旬柏林有一场大型抗议。至于执政的基督教民主联盟，则倾向同意延长年限。国会议员裴佛解释，核能占德国电力供应将近1/4，放弃这种廉价、低碳、当地的能源，“后果会非常严重”。况且，令人无法抗拒的是收益巨大。核能计划延长8年将为公共事业造就210亿欧元至730亿欧元的额外利润。政府就可以对这部分意外收获进行征税。首先，德国政府希望利用对核燃料的征税每年筹集23亿欧元，这也是其4年筹集800亿欧元以降低财政赤字计划中的一部分。目前看来，默克尔似乎有意让核电厂再延10~15年。不过，电力公司将来得花更多的钱，投资再生能源。环境部长罗特根也下令核电厂 ，进行安全强化，防范恐怖分子以飞机攻击。

不少人认为，默克尔处理问题，喜欢不厌其烦地寻找折衷方法，这次的能源难题，将是对她领导能力的一大考验。德国一方面要保持工业优势，另方面又想成为其他国家对抗暖化的环保模范。如何化解这两个目标间的矛盾，默克尔肯定正在大伤脑筋。