本报驻台北特约记者 司马岩 本报特约记者 姚杉杉

由于正值美国宣布对台军售的敏感时刻，台军否认“大陆潜艇入侵台湾海域”并未平息岛内有关人士的猜疑。2月1日，《联合报》详细披露了台湾排除大陆潜艇的经过。1月27日上午11时，正在进行“海鲨操演”的台湾海军S—70C反潜直升机，在左营军港24海里处测得一个水下不明物体，海军一开始即从严认定不明物体为潜艇，甚至不排除是解放军潜艇。“舰队指挥部”立刻通报台北“海军司令部”，“司令”高广圻马上进入作战中心坐镇指挥，并逐层上报“国防部”及“总统府”。海军也紧急升高战备，“剑龙级”潜艇和“拉斐特”舰立刻备战。此后声呐开始与不明物体展开忽有忽无的接触，台湾潜艇屡次呼叫，都未得到响应。下午2时，不明物体忽然消失，完全失去接触。傍晚6时，台湾确认排除不明物体为潜艇，认为它可能是沉船、大石、大型水中生物或大批鱼群经过，而且当地复杂的海底水文，也可能造成声呐误判。当天参与“海鲨操演”的海军256战队长迟名琳透露，海军对水下不明目标的侦测有标准作业程序，即以空中反潜兵力为主，水面兵力为辅，对目标进行侦搜分析，“经过长时间的鉴别、分析、再分析，我们最终确定它不是潜舰（潜艇）”。“中广新闻网”说，台湾海峡在理论上军舰可以申请“无害通过”，但实际上却很少这么做，因为海峡两岸都部署了数量极多的反舰导弹，谁都不敢冒险，“1996年台海飞弹（导弹）危机期间，美国虽然派出航舰战斗群，但也只在东部外海巡弋，没有进入台湾海峡”。

虽然军方一再否认当时所侦测到的水下目标是大陆潜艇，但是马英九出访、美国宣布对台军售的时机实在敏感。亲绿的《自由时报》1日以整版配上彩色潜艇图片报道了此事，声称台湾海军监控时曾录下“该不明国籍潜舰”的有关数据，如果是大陆潜艇，很可能是“基洛”级或“宋”级柴电潜艇，并以前者的可能性更大，“过去S—2T反潜机也曾在台湾附近海域发现疑似基洛级潜舰的踪迹”。该报还声称，马当局虽然采取亲中政策，但与民进党时期相比，大陆现在对台部署的导弹更多，海空军的装备更先进，且近两年才公开的歼—10战机从去年开始就已经加入海峡巡航的阵容，“中国就是两手策略，一方面营造和解的气氛，一方面加大军事压迫，逼台湾就范”。民进党“立委”蔡煌琅声称，如果在两岸关系缓和的时候还有大陆潜艇“侵门踏户”跑到台湾家门口，等于宣告两岸和解政策的失败。“立委”黄伟哲称，这证明台湾迫切需要潜艇和反潜装备，而且不但要买得多，还要买得对。党团干事长李俊毅则认为，虽然大陆一直想要在西太平洋有所突破，不过这也可能是马当局的策略操作，目的是向美国凸显台湾的战略地位。

岛内也是议论纷纷。《中国时报》1日称，即便是盟友也会互相进行情报搜集，何况两岸军事仍处于敌对状态，尤其美台军售刚刚通过，将进一步加深大陆的疑虑。不过有海军高层认为，自从两岸气氛缓和以来，大陆东海舰队已经很少出海训练，有时出海甚至就在海上定点锚泊，以最近接近春节战备来说，解放军的潜艇活动并不频繁，一来可能是为了节省油料，二来也因两岸和解而没必要接近台海做动作。海军退役中将兰宁利认为，外界无需放大解读，因为不只是两岸之间常有互相搜集资料的活动，所有地区都有这类活动，况且台湾海军已经发布消息，正式排除是潜艇，所以根本没有什么入侵的问题，亲绿媒体企图以此事来抹黑马英九的大陆政策，对了解两岸军事互动的人来说实在可笑。他更忧心的是台湾声呐手不能清楚判读情况，“这显示我们反潜训练真的很糟”。

“中央社”报道此事时，因用了“侦测不明物，海军：非鲸豚也非潜舰”为标题，引发网友对台军反潜能力的强烈不满。一位署名“阿山哥”的网友说：“非鲸豚也非潜舰！干脆说外星人好了。”他们认为发表这类新闻其实是“居心叵测”，因为每次要增加军费，就发布类似消息。▲