李大光

在经历了数月的痛苦选择之后，美国新政府对阿富汗新战略终于出台，继续向阿富汗增兵3万人。美国此举其实是一个“以进为退”的撤退战略。但这个新战略的推行需要国际社会特别是中国的帮忙。

实际上，自今年年初以来，奥巴马政府一直在请中国“在更大程度上介入阿富汗事务”，具体的形式包括中方增加人道援助、派遣军警、协助训练阿富汗警察队伍等，还包括要求中国在中阿边境开放补给线，以支持北约在阿富汗的行动。

美国一个国家安全顾问埃里克·安德森12月3日撰文公开呼吁西方，要求中国向阿富汗派出作战力量。对此，中国也有人附和向阿富汗派出军队或警察部队的声音。不过笔者认为，在向阿富汗派兵问题上，中国不应该、也不会向阿富汗派出一兵一卒。这是由中国的基本国策和中国的国家利益决定的。

不向外国派出军队，是中国执行了几十年的基本政策。在2008年底中国海军派军舰到印度洋为商船护航之前，中国所有的军队都部署在自己的国土上。中国能否和是否会出兵阿富汗，对于中国来说，无论如何都是一个棘手的、难于抉择却又必须抉择的问题。

至于如何解决阿富汗问题，中国与国际社会一样，希望利用和平的方式解决问题。正如外交部发言人秦刚所表示的那样，中美在包括阿富汗问题在内的南亚问题上保持着沟通和协商，今后我们将同美方继续在这个问题上保持对话与合作。中国与美国在解决阿富汗问题上既有相同的共识，也有不同的分歧。中国作为一个负责任的大国，很愿意为国际社会特别是地区的和平与稳定作出自己的贡献，但不可能对外使用武力，更不能配合某些国家使用武力。

尽管近年来在联合国的邀请下，中国已经在超过十个国家部署维和力量，但那些都是出于和平目的的维和部队，主要是一些医疗救护、工程建设等用途的维和部队，根本没有作战性质和任务。鉴此，在阿富汗问题上，如果联合国需要派驻维和部队的话，中国只会派出用于维和的部队，去帮助阿富汗人民重建家园，而不会派出作战力量进入阿富汗。

如果一旦中国向阿富汗派出作战力量，不仅有损中国作为爱好和平的国家形象，而且还可能导致遭受一些不必要的麻烦。一是中国出兵有可能招致恐怖分子报复，中国城市或者海外人员、资产有可能受到恐怖分子攻击；二是在国际上可能引发“中国威胁论”的叫嚣，破坏多年来中国建立和维护的国际安全环境；三是可能会引起南亚某些国家的猜疑。

如果阿富汗需要特别帮助的话，中国也可以通过其他方式更多地参与阿富汗事务，如包括更多的人道主义援助和派遣更多军警帮助训练阿富汗官员，在中国境内训练阿富汗缉毒力量，等等。▲ （作者是国防大学教授。）