APP下载

温总理访朝的现实意义

2009-11-04詹小洪

新民周刊 2009年40期
关键词:温总理六方会谈朝核问题

詹小洪

温家宝总理得以劝说朝鲜表示重回六方会谈的事实证明,中国是维护朝鲜半岛和东北亚稳定的最重要力量,仍然对朝鲜问题拥有最重要的发言权。

最近半个月,朝鲜半岛乃至东北亚局势亮点频现。本月4-6日,温总理访问了朝鲜。紧接着,9-10日,中日韩三国首脑在北京召开了第二次峰会。在这两次东北亚国家首脑们的互动中,朝核问题都是重中之重。

自从2003年进行朝核问题六方会谈以来,达成过若干次协定,多次似乎看见了朝鲜弃核的希望,但最终都功败垂成。

纵观以往各轮六方会谈的经过,大体上是除朝鲜外的五方对朝鲜的对策,都是以“援助(或者叫补偿)”换“弃核”。为防止一方变卦,不惜“签字画押”,规定“承诺对承诺”,“行动对行动”。然而,每到关键时机,朝鲜总会半途而废。

国际社会认为,朝鲜这样做的主要理由是担心面对强大的敌对势力(主是美韩日),为了保障既有体制,必须拥有核武器,即使付出沉重的政治和经济代价也在所不惜。

总结以往六方会谈受挫的教训,各方得出了打破僵局,必须打消朝鲜这方面的顾虑。为此提出了各种吸引朝鲜重回六方谈判的思路和方案。

先有美国提出的解决朝核问题的“一揽子方案”,后有韩国李明博总统提出的“大妥协方案(GrandBargain)”。归纳起来内容大同小异:国际社会承诺保障朝鲜现有体制的安全,并向朝鲜提供经济援助,以换取朝鲜立即弃核。为防止以往历次的“躲猫猫”现象再次出现,而朝鲜的弃核必须是在国际社会监督下的(即可核查的),不可逆转的。日本同意上述方案,但不忘增加一条,希望解决被朝鲜绑架的日本国民一事。

朝鲜对美韩方案像对联合国决议一样,均嗤之以鼻,认为都无非是旧调重弹。朝鲜口气仍然强硬,直到上月,还曾有高官表示,“六方会谈已经结束”,只希望和愿意和美国直接进行双边对话,要以“核拥有国”的身份和美国讨论“核扩散”问题。

正是在其他各方对朝方案都难奏效背景下,国际社会对温总理访问朝鲜寄予了厚望。外界认为,温总理此行要达到三个目的:参加庆祝中韩建交六十周年庆祝活动;与朝鲜讨论经济合作事宜;劝说朝鲜重回六方会谈。

应该说,温总理满载而归:在朝鲜期间受到了极其隆重的高规格接待,巩固了中朝的传统友谊;一定程度上粉碎了外界近期对中朝关系的种种猜测;经济合作方面,则有重建鸭绿江大桥、帮助朝鲜开发风力发电等多种切实有效的援助项目;最重要的是温总理在朝三天内,与朝鲜最高领导人金正日进行了共达10小时之久的会谈,可以说基本掌握了朝方对朝核问题乃至六方会谈的态度。

金正日的意思主要是:重申了朝鲜支持朝鲜半岛无核化的立场;同时谴责了美国对朝鲜的敌意;同意重返六方会谈,但在此之前要先和美国进行双边直接会谈,换句话说,朝美双边会谈的效果将决定朝鲜重回六方会谈的时机;朝鲜也希望与韩国和日本改善关系。

各方对温总理对朝鲜的访问有不同的解读。美国媒体认为,朝鲜想在六方会谈之前先请求与美国进行双边会谈,证明美国以往对朝鲜的强硬政策奏效。

日本和韩国欣闻朝鲜也愿意与自己进行双边会谈,但对中国发挥重大作用颇有醋意。如日本媒体认为中国以“大礼包”换回“面子”,即以经济援助换取了金正日的回六方会谈的口头承诺。韩国主流媒体则充斥着,对中国的对朝经济援助是否违背联合国制裁朝鲜决议的担心。

笔者认为温总理的朝鲜之行是非常成功的。中国对朝鲜基于人道主义的援助,双方互利的经济合作与履行联合国决议并不矛盾。温总理得以劝说朝鲜表示重回六方会谈的事实证明,中国是维护朝鲜半岛和东北亚稳定的最重要力量,仍然对朝鲜问题拥有最重要的发言权,中国在重大国际事务中,是个负责任的大国。

然而,以往经验表明,朝鲜半岛局势太诡谲,充满变数。随着温总理的访朝,中日韩峰会的召开,都不敢说解决朝核问题的曙光就在前头。

猜你喜欢

温总理六方会谈朝核问题
冷战后朝韩关系发展在解决朝核问题中的地位、经验及展望
探析“朝核问题”中的美国“因素”
温总理在十一届全国人大五次会议记者会上答记者问引用的古诗文释义
我见到了温总理
英首相亲笔致信温总理
我们需要“与敌人共进晚餐”
温总理答记者问精彩语录