商子雍

好的口号由谁首先提出并不重要,重要的是能不能遵照这个口号去执政。“人民最大”,理应如此。海峡两岸的执政者倘若都能一丝不苟地用这四个字来规范自己的执政行为,那带给两岸百姓的,肯定是更多的福祉。

首先必须郑重声明的是,题目中所说的“台湾人”,指的是居住在中国台湾省的居民。

闲话道过,言归正传。有人讲,“口号治国”是中共执政的一大特点,事实上,在台湾执政的国民党,又何尝不是如此。仅由此,即可窥得国共两党的文化血脉,都来自中华民族传统文化这个共同的根。早年在大陆执政时,国民党在口号的制定、发布、宣扬上,就搞得有声有色。几年前,我瞻仰了贵州息峰以及重庆渣滓洞、白公馆等革命纪念地,发现那里的墙壁上,当年国民党当局规整书写的口号触目皆是。其中针对被关押的共产党人的口号我们可以斥之为“痴心妄想”,但针对他们自己的口号,却还真的没见到有一条是诲淫诲盗的,反倒是在宣扬中华民族的传统美德。我当时便感叹道:“看来国民党在中国大陆的垮台不是因为没有好口号,而是由于有了好口号不去实行。如果这些口号全都、甚或八九不离十地实行,那也就无须共产党揭竿而起闹革命了……”

以上所言,皆为陈年旧事,而最近引发我不胜感慨的台湾人的口号,却是如下两句——

第一句是国民党主席吴伯雄访问大陆,在南京拜谒中山陵时的题词:“天下为公,人民最大。”

那天在电视上看到吴伯雄题词的新闻时,恰好一位年轻朋友和我在一起,他脱口言道:“这么好的话,怎么让国民党给说出来了!”我倒是觉得,好的口号由谁首先提出来并不重要,何况意义相同的口号,中国大陆也有不少;重要的是能不能真正遵照这个好的口号去执政。“人民最大”,理应如此。海峡两岸的执政者倘若都能一丝不苟地用这四个字来规范自己的执政行为,那带给两岸百姓的,肯定是更多的福祉;带给中国未来的,无疑是大陆与台湾和平统一的坚实基础。

第二句是在观看两家台湾电视台的节目时发现的,台湾东森电视台用口号如此诠释自己的新闻理念:“为小市民做喉舌,向大人物说实话。”

2003年2月,我以新闻工作者的身份访问台湾,了解到那里的报纸、电台、电视台皆为民营,政党和政府是不允许经营媒体的。或许有人会问:在现代社会里,媒体是沟通的桥梁,那么,在媒体皆为民营的台湾,如果媒体从业者一律矢志“为小市民做喉舌”,那政府和政党岂不是喉舌俱无,又如何实现“上情下达,下情上达”的双向沟通呢?其实事情并非如此。首先,台湾的媒体虽然皆为民营,但有着不同的政治倾向,会自觉不自觉地替自己倾向的政党说话;第二,政府和政党在台湾同样处于强势地位,当然会在媒体上掌握较多的话语权;第三,在任何地方,老百姓无疑都处于相对弱势的地位,因此,“为小市民做喉舌”,才恰恰是民主社会中媒体的道德自觉和行为准则的底线。

至于“向大人物说实话”之谓,只须回顾一下现代媒体在中国出现以后,由于不向大人物说实话,甚至迎合或屈从大人物的倒行逆施刻意说假话,从而给社会带来巨大灾难的往事,就不难明白:做到这一点,是何等紧要!

“人民最大”、“为小市民做喉舌,向大人物说实话”都是好口号,尽管是由海峡那一边首先提出,但海峡这一边也可以借鉴和实行。

(作者系西安市文联副主席、西安市文史研究馆馆员)