凌 力

国企因受贿等问题受到质疑，应当怎样核查？是让国企自己查自己呢，还是由上级主管机构来查，这是一个民众十分关心的问题。最近传出中石油等国企的跨国受贿案，国资委就成立专门调查组来调查，并表示如需要将协助其他部门共同查处。这是国资委在监督国企方面走出的非常关键的一步。

由此联想到另一个热门话题——中石油“购房门”事件。据媒体报道，中石油耗资20.6亿元团购“太阳星城”住宅楼，单价每平方米仅8170元，近乎该楼盘预计售价2.3万元/平方米的1/3。消息传出，公众哗然。中国大中城市的房价相比普通家庭收入，早已成为天文数字，如此“大让利”偏偏发生在中石油这样的国企巨头身上，社会反应强烈，可以理解。

有消息称，中石油方面正进行“认真的公司内部调查”，然而，这样的消息似并未能平息社会热议。是公众、媒体太苛刻么？当然不是，关键在于人们对这种“自己给自己号脉”的内部调查缺乏信心。

中石油这桩团购，涉及矛盾多，触及公众“痛点”也多。比如，据媒体透露，这可能不是什么自购，中石油有拿股权换房产的嫌疑。有消息称，中石油以800万元分得了太阳星城三期开发商、冠城大通子公司冠城正业40%的股权。问题的核心便是：这样一个今年上半年净利润下降7.2%的垄断性国企，这样一个动辄高呼成本高企、不涨价便难免亏损的石油巨头，会不会借巨资给一家房地产企业，为自己的员工曲线谋福利呢？

又比如，中石油方面称，购房是为了解决员工住房难问题，“中石油在北京员工超过1万，其中许多人无房”。但也有内部员工透露，所购商品房是给“中高层”住的，普通员工享受不到如此待遇。甚至有人猜测，此次团购房事件还可能是国企挟巨额资金加入了炒房团行列。倒手变现即有近3倍的利润，任谁都会动心。公众自然想知道，哪一种说法是真的。

但是，这些问题都牵扯到中石油内部的管理问题，公众对中石油是否具有自查的决心和能力难免会有怀疑。据媒体援引中石油员工的消息称，中石油“公司内部调查”不仅“特别重视”，而且“强调从总部到各级分公司都要做好保密工作”。看来，这个“号脉”还要谢绝一切“参观”。可想而知，这样出台的诊断结果，在媒体和公众看来，又能有几分说服力呢？

况且，中石油是拿股权换房产，如果只是内部调查，显然查不出什么的可能性很大。既然要给媒体和公众一个交代，就要让大家明白中石油和冠城大通之间到底发生了什么。这不是“自己给自己号脉”就能搞定的。

不能埋怨媒体挑剔，公众多疑。护疼、护短，是人之常情。况且，俗话说得好，“医不自医”。即使这位大夫动机纯正、态度认真，在给自己号脉时也难免会“只缘身在此山中”；倘这位大夫怀有私心杂念，不愿他人确知自己病情，那么将癌症说成感冒，保不齐就可能发生。

中石油是全民所有制的大型国企，也是上市公司，说是民众的“亲儿子”也不为过。作为主人翁，社会有权了解包括“购房门”在内，这家国企资金用项、用度、用途的真实情况。他们当然关心这个“亲儿子”的“身体状况”——是否真的有病，病症为何，病情怎样，如何医治。

“自己给自己号脉”应休矣，国资委在“CCI行贿门”调查中的积极举措，应给中石油“购房门”事件以有益的启示。▲（作者是早期机构投资者。）