管 姚

埃尔多安总理：

我没有在你的名字前加尊称，不是忘了礼数，实在是因为难以按捺心底的怒火。一些亡命暴徒日前在新疆发起骚乱，而你却颠倒黑白，甚至提到了在自己国家视作禁语的“屠杀”二字，我以一位守法公民的人格作担保，包括维吾尔族同胞在内的１３亿中国人都很生气。现在，我想跟你评评理。

我猜，你敢冒天下之大不韪发出这种刺耳声音，大概误以为这么说是在展示你所领导的国家的"软实力"。那你真是大错特错了。贵国伊斯坦布尔Isik大学国际政治教授布伦特·阿拉斯３个月前在英国《卫报》网站发过一篇题为“土耳其软实力”的评论文章。他在文章开头骄傲地宣布，半岛电视台此前一个月邀请了土国１２位专家、学者与记者参加该台操办的第四届年度论坛。阿拉斯教授断言：土耳其的国家“软实力”使然。基于地缘影响力及国家政治、文化、经济实力，土耳其获得了有别于美国式的软实力。

经过这番铺垫，阿拉斯教授断言：达沃斯事件大大提高了土耳其在欧美决策者眼中的份量，也赢尽中东街头民众的心。我了解到，你是那次事件的主角——年初在瑞士达沃斯论坛会议期间的一次讨论中，你在与以色列总统佩雷斯一番辩论后拂袖而去，还向佩雷斯抛下一句狠话：“论杀人，你们当然很熟悉。我也很熟悉你们怎么在海滩杀孩子。”因为这一幕，当你的专机返回安卡拉机场时，数千人高呼口号挥舞旗帜欢迎你，他们从你的举动中获得了精神满足。

现在，让我交叉验证一下，看看你的退场是否真让西方感到无法承受之重。在２月５日的英国《经济学家》杂志中，题为“大发雷霆”的述评文章称，达沃斯退场事件引发对埃尔多安的追问：他是早有预谋，还是失去自控？埃尔多安发脾气不新鲜，但此前只发生在国内场合，达沃斯事件让所有在场金融家与政策研究者们瞪目结舌，他因此成为继土耳其国父凯末尔之后最具话题的土耳其政客。与阿拉斯教授看法不同，我字里行间找不出“软实力”的影子，相反，我听到满口伦敦腔的戏谑与轻视。

如你的同胞、比你更有名的诺贝尔文学奖得主帕慕克一年前在访华演讲时所言，像土耳其这样的国家、这样的人民，在面对西方时，会有一种耻辱。我以为，文学大师道出了实情。有趣的是，在英文中，土耳其与“火鸡”是同样的拼写。事实上，在不少西方国家眼中，过去６０年来一直将脱亚入欧盟作为头等要务的土耳其，有时就是一道随时可动刀歆享的火鸡餐。

７年前，你带领正义与发展党走上权力高峰时许诺，要将土耳其带入欧盟。但整整７年后，你还是摸不到欧盟的门，甚至不少欧盟成员国都将修理土耳其作为拉拢本国选民的妙招。无怪多年无用功之后，你６月间不无悲情地在布鲁塞尔指责一些思维狭隘的欧盟政客将土耳其视作选举杠杆。你把矛头对准法国总统萨科齐——他简直就是横在土耳其入盟路上搬不动的大山。４月，美国总统奥巴马访欧，最后一站来到土耳其，他呼吁欧盟接纳土耳其，你很受鼓舞，但萨科齐郎心似铁，立马说不。附和他的还有德国女总理默克尔，这对你简直是毁灭性打击。但你指责法国总统时大概忘了，其实奥巴马在竞选美国总统时，也曾承诺要翻你们的旧账：关于１９１５年发生在土耳其的亚美尼亚人大屠杀问题。注意，这几乎是西方国家一致认同但一直被你们否认的历史。

在入欧挫败感快将你吞没时，东边的天空飘来一朵“软实力”的浮云。恍惚中，阿拉斯等教授似乎还诱导你发现云彩间昔日奥斯曼帝国的影子，这给你打了一剂强心针。你重又亢奋激进，直至陷入 “政治上的精神错乱”。抱着最大的善意，我猜测，你的这些话，可能是在东西方进退失据、世俗与宗教势力牵扯、幻灭与幻象浮沉之间，一时失控的应激性情绪反应。即便真是这样，你还是冒犯了１８４个无辜惨死的冤魂以及他们身后的１３亿人民啊。

你的同胞帕慕克去年在华答记者问时说得好，“一个在土耳其写作的作家，如果他心里面不同时记挂着库尔德人或其他小民族，他的创作是不完全的。”我猜他指的是亚美尼亚人，我也可以这样说，一位中央政府决策者，如果他不坚守生命、爱、正义，如果他不守护底线，他的施政一定是可鄙的，甚至是被唾弃的。

请思。

中国公民：管姚

（作者是深圳媒体人。）