读了徐迅雷的《亲民的“事故”》(《杂文选刊》2009年8月[上])一文,有点遗憾、有点悲哀、有点失望,(为老朱的事、为老朱的死、也为领导)心酸之余,认真想来,跟很多人相比老朱其实还是“幸运”的:

第一,老朱毕竟享受到了低保。中国社会整体上“不差钱”,那些老百姓的血汗钱(或叫“纳税钱”)可是在当官的手里攥着的,当官的可以吃喝玩乐、可以公车私用、可以出国旅游,老百姓哪能沾一点边儿啊!对一些百姓来说,“很差钱”,像老朱这样长期患病的贫困阶层仍大有人在。国家是有低保的政策,但是在政策的执行上却有偏差。有多少应该享受低保的贫民百姓并没有享受到低保?老朱毕竟还享受到了低保,所以老朱还是“幸运”的。

第二,老朱毕竟还有领导来看望。能得到领导亲自看望的贫民百姓好像并不多吧?很多领导工作忙啊,有很多工作要做,开会报告、视察调研、内外应酬,哪有时间看望你一个小民?你老朱赶上了,领导嘘寒问暖,送一笔慰问金,嘱咐好好养病,并承诺由社区报销部分医疗费用。所以老朱是“幸运”的。

第三,老朱毕竟是因为高兴而死的。“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛”,人到临死时还有领导亲自慰问,这是多少平民百姓做梦都不会想到的大好事啊,这又是老朱此等小民哪曾料到的啊?所以老朱是“幸运”的。

李向军(黑龙江)