ＴＭＧ　ｌｘ

近年来，随着数码产品的技术成熟，数码相机已经走入了千家万户，而卡片机以其操作简单、体积小巧、外观时尚等诸多优点更是备受大众追捧。无论是外出旅游，还是聚会活动，卡片机已经成为一个不可或缺的小工具。而面对市面上形形色色的卡片机，我们在选购过程中应该怎样挑选呢？真的就是只挑外形吗？错了，卡片机不是花瓶！外形不代表实用！让我们通过数码达人——老赵与菜鸟——小松的一席聊天，了解一下卡片机的选购吧！

小松：老赵，好久不见啦！

老赵：小松，是有段日子没见了！最近怎么样？

小松：还是那样。唉，正好老赵，你不是号称数码高手么，帮我来参谋参谋。

老赵：什么事？

小松：女朋友过几天要旅游，想买个相机带去拍照，让我帮忙看看。和她逛了很多卖场看到很多产品，都挑花眼了。老赵得给我点建议。

老赵：没问题，从哪儿说起呢？

选卡片机要追求高像素吗？

小松：我看过一个文章说，有调查显示，在选择数码相机的时候，消费者对卡片机的三个参数最为关注，分别是像素、屏幕尺寸和变焦能力。如今有的卡片机像素都达到了1000万，很多人也觉得像素越高越好。老赵你怎么看这个问题？

老赵：的确，不少消费者都把像素高低当成衡量数码相机高级与否的重要因素，从商家们的宣传来看，好像高像素相机的性能更好，价格也应该更高。我相信消费者选择高像素数码相机无非是想获得较好的拍摄效果，但是画质的好坏不全由像素来决定，像曝光、白平衡、对焦精度等因素都会影响画质。

小松：所以，并不是像素越高越好了？

老赵：在目前的技术水平下，可以这么说。因为在1/1.8英寸甚至是1/2.5英寸的CCD上让分辨率达到1000万像素的话，像素的密度会非常高，画面噪点也会增多，你所看到的画质并非想象中的那么优越，相比800万像素卡片机拍出来的效果好不了多少。

小松：那一般家庭用户就没有必要选1000万像素的了？

老赵：如果就是自己日常所用，想要冲洗6英寸照片，或者是6英寸×4.5英寸的照片，500万像素就足够了。要是比这个要求还好的话，可以选择800万像素。1000万像素卡片机相比800万像素的卡片机，就是影像传感器上升了级。其实像素提升后，卡片机的某些性能，如存储速度、开关机速度、连拍速度等都有可能下降。

小松：嗯，我觉得我的女朋友选一个800万像素的卡片机就够用了。

老赵：在这里得提醒一下，我们一直提到的像素指的是有效像素。而卡片机还有一个参数叫做“最高像素”，这是经过插值运算后获得的数值。有些商家宣传商品时会说“某某产品最高像素可达多少多少万”，这时候消费者得注意了，我们要的是“有效像素达到多少多少万”。

大屏幕不一定适合你？

小松：你提醒得很及时。我看现在商家越来越以大屏幕卡片机作为宣传重点。有大屏幕LCD的卡片机表面上看起来就很大方，欣赏照片的感觉也不一样。

老赵：可以肯定，用大尺寸LCD卡片机看照片视觉效果会更好。很多大屏幕LCD同时也是触摸屏，用户操作起菜单来比较方面快捷。但凡事有一利必有一弊。大屏幕LCD卡片机在握持上有一些问题。用过卡片机的人会知道，一般时候咱们都是拿右手握住卡片机身，食指腾出来按快门，现在LCD屏做大了，你再用平常的方法握相机，大拇指会按到屏幕上。大家这时候最好用左手托住相机，右手完成拍摄操作。

小松：哦，老赵您的意思是，大屏幕卡片机在使用手感上有欠缺。那不是大屏幕的卡片机手感就那么好吗？

老赵：嗯，的确，我个人认为传统卡片机的握持手感更好，因为用卡片机时我更习惯于单手拍照。不过这个使用手感的问题可以通过设计来解决。像索尼Cyber-shot T300，它的屏幕右侧框相比左侧更大一些，用意很明显——让右手拇指有个可放的地方。另外，大屏幕卡片机有个很经济的问题：耗电量大。很多人在使用大屏幕高精度的手机时都会遇到这个问题。

小松：是啊，我的手机就是个喝电大王，自己不得不又买了三块电池备上。

变焦杆的跷板与环形对比

小松：刚刚提到了手感，我还有一个很关注的问题，传统式卡片机的操作方便性。就拿变焦方式来说吧，有的变焦杆是跷跷板式的，有的是用环形变焦杆的，哪种更好呢？

老赵：带环形变焦杆的卡片机，用的时候得用食指拨它，这时候食指会从快门上挪开。而跷跷板式的，拿拇指来调焦就行，食指还是按在快门上。对抓镜头要求高的人应该选择跷跷板式，但一般人拍个画面得斟酌很久，这两种变焦方式差别不大。

怎样设计的卡片机操控才方便？

老赵：谈论传统卡片机的操作方便性，主要是指按钮设计这一块。在表面上出现的按钮多了，也就意味着有更少的功能要通过菜单寻找，是一种方便。带有功能拨盘的卡片机就挺不错。

小松：但功能拨盘的位置也并不一样，有的在快门附近，有的在屏幕附近。

老赵：嗯，不管在哪个位置，都可以用大拇指拨动。不过我本人更喜欢在屏幕附近的拨盘，因为之前用过的卡片机拨盘在快门附近，拨盘经常被误拨离原来选择的功能。往往是拍了照后才发现不是自己想要的模式。

小松：可能是拨盘太松了。

老赵：有可能。

光学变焦与数码变焦的学问？

小松：消费者关注比较多的第三个参数是变焦能力。我观察到，商家宣传产品变焦能力的时候提到了光学变焦也提到了数码变焦，有什么区别呢？

老赵：光学变焦是物理变焦，是真正的变焦。而数码变焦是逻辑变焦，是通过软件的插值算法放大图像。

小松：孰优孰劣？

老赵：这还得再细说一下。通过光学镜片的移动来达到焦距的移动，这就是光学变焦。变焦倍数越大，能拍摄的景物就越远。目前数码相机的光学变焦倍数在两倍到五倍之间。数码变焦的话是经过插值算法将画面放大，但清晰度下降。就像一幅图就那么大了，变焦的结果就是用放大镜来看这幅图，图本身并没有改变，改变的只是你所看到的。购买卡片机的时候，还是要注意看光学变焦倍数，这才真正能影响你能拍摄景物的远近。

小松：那么商家所宣传的总变焦倍数又是忽悠伎俩之一啰？

老赵：可以说是这样。不过，现在某些厂商的数码变焦与我们所说的数码变焦又不一样，在保证图片清晰度上有一定提高。但，光学变焦是个很实在的东西，以它为参考因素是不会错的。

小松：正好我的女朋友非常喜欢听演唱会拍明星，给她选个光学倍数较大的卡片机是没错的。

夜晚拍照ISO值很重要

小松：眼下商家宣传卡片机时还提到了一个参数：防抖功能。拍照片时我们都有可能手抖，这个防抖功能听起来很实用的样子。

老赵：首先，有两种常见的防抖方式：光学防抖和电子防抖。光学防抖又分为镜头防抖和机身防抖两种，主要是在手抖的时候，靠机身内部的陀螺仪感应器，使镜片或机身随之作同步运动。要是手的颤动较小，这个防抖方式效果还不错。但这种防抖仅仅是可能让本应模糊的图像变得更清晰，是可能而非一定。

小松：这个光学防抖功能只是针对拍摄者而非被拍摄者？

老赵：是的，要是物体在运动，你的机器就是超级防抖也没用。而电子防抖也分几类，有通过插值运算合成出较清晰画面的，有让相机自动提高ISO感光度让快门加速的。不管怎样，电子防抖作用并不大，对拍摄画面的画质还会有一定影响。

小松：消费者在挑选产品时还是要以光学防抖为主啊。

老赵：对。

伸缩式镜头与潜望式镜头的各自优点

小松：还有一个问题，就是关于镜头的。因为我女朋友非常想要时尚轻薄的相机，不喜欢有大又厚的那种。好像用潜望式镜头的相机都挺伶俐的，但又听人说潜望式镜头拍照的效果不如伸缩式好。老赵，你说到底选哪一种啊？

老赵：目前卡片机的镜头一般可分为伸缩式镜头与潜望式镜头两种，伸缩式镜头在数码相机上，不管是高端还是低端的，都被广泛应用。因为伸缩式镜头发展了很久，技术什么的都非常成熟了。拿这种镜头拍出的照片，在中间部分的效果非常好，不过画面边缘效果就不如中间部分了。

小松：但是用伸缩式镜头的卡片机看着挺厚。

老赵：因为它镜头得变焦伸缩，机身得具备一定深度来盛放这些镜头组件。很多人用卡片机追求的就是轻薄小巧，带潜望式镜头的卡片机在时尚性上表现特别明显。索尼的很多机器就是潜望式的。

小松：你刚说了伸缩式镜头技术成熟，那潜望式镜头技术还不成熟吗？

老赵：嗯，潜望式镜头的技术还有待提高。在成像上，中央和边缘的差别不大，画面整体能达到平衡。因为镜头结构的原因，潜望式镜头通光量比较小，变焦速度不快，还不能很好地控制色散。

对了，在保养上有一个不同，伸缩式镜头容易招灰，清理起来麻烦。潜望式镜头就不存在这个问题了。

小松：唉，真是说不清楚选哪个了。

老赵：呵呵，这得多溜溜卖场，总会找到中意的卡片机。

小松：我这就把她喊出来，继续考察市场去。