1961年,苏联进行了人类历史上规模最大的核试爆,一颗5800万吨TNT当量的氢弹将核武器的威慑力推到极致。试验过后,赫鲁晓夫说出了一句令西方胆战心惊的话:“我们还有当量更大的氢弹,不过我们不想进行试验,因为我们担心自家的窗户会被震飞。”48年后——2009年,核武器似乎开始贬值。曾任第一阶段削减战略核武器美国首席谈判代表的理查德·伯特对媒体说:“在我看来,核武器不再是大国的武器。在20世纪,大国取得核武器更多是因为其摧毁能力,也因为很少国家有这个技术。而在21世纪,核武器变成小国家的武器。不仅小国可以取得,连非国家集团甚至是恐怖组织都可能取得。这是一个真正改变世界的问题。”

核武器曾是战略威慑的王牌

因为拥有超级的杀伤力,核武器从20世纪40年代出现之日起就成了有核国家进行战略威慑的王牌。有科学家进行的模拟实验显示,在一场使用50亿吨当量核武器的全面核战争中,将有20亿人成为直接受害者,其中有十多亿人会被立即杀死。核爆炸产生的巨量烟尘,将对地球大气层和气候造成严重影响,导致为期数月或数年的“核冬天”,使地球上的所有生物因失去生存条件而灭绝。

据俄罗斯《消息报》披露,冷战时期,美苏曾针锋相对地发展可携带核弹头的超级“鱼雷”。上世纪50年代中期,美国拥有了第一艘核潜艇“鹦鹉螺”号,它可以将核武器毫无觉察地发射到苏联沿岸。随后,苏联于1958年造出第一艘核潜艇“列宁共青团”号,并制造出可以到达美国沿岸的鱼雷“怪物T-15”。根据设计,它可以到达美国纽约等任一城市沿岸海湾,引爆后可引发海啸,将城市淹没。法国《费加罗报》2009年9月24日披露称,上世纪80年代,古巴领导人卡斯特罗一直坚持要求苏联更加严厉地对待美国,必要时甚至不惜使用核武器。苏联方面认为这种想法不合理,并派出专家向卡斯特罗解释,如果这样做的话,那么古巴也将遭到核污染的威胁。在苏联的劝说下,卡斯特罗改变了自己的想法。

一张谁都不敢打的死牌

2009年9月24日,在美国总统奥巴马主持的联合国安理会首次核不扩散与核裁军峰会上,美国提出的“无核武世界”决议案受到了安理会全部15个成员国的支持,获得全票通过。美国公共广播电台发表评论说,美国之所以支持建立无核世界的倡议,是因为美国意识到核武器扩散已经对自身造成威胁,因此美国必须采取新的战略。也有分析认为,美国之所以如此高调地表示有意放弃自己的这一战略优势,更与核武器的“贬值”有很大关系。根据伦敦战略研究所的资料,过去几年中,十几个中东国家已经宣布发展核能项目,并建立核电站。理查德·伯特说,小国家如果一心一意地集中力量发展有可能取得制造核武器的技术,最有代表性的就是朝鲜,这给世界带来一个很大难题。而且,没有多少情况会迫使美国使用核武器。美国现在在打两场战争,美国会从伊拉克撤军,而美国在阿富汗对付的是经典的叛乱。“无法想象核武器在对付伊拉克以及阿富汗局面上有任何关联,看不到任何美国必须使用核武器的可能性。”这就是核武器如今面临的尴尬处境——是战略王牌不假,但却是一张谁都不敢打的死牌。

常规武器令美国更可怕

没有核武器,美国的战略威慑力会不会降低?军事专家认为,恰恰相反,如果完全消除核武器,最受益的还是美国,因为美国的常规武装力量已经被发展到极致,远远领先于其他任何国家。

事实上,以2004财年五角大楼国防预算为分水岭,美国已进入军事转型的快车道,而核武器及其运载工具在这一过程中显然不再是“主角”。美军更乐意用常规武器来完成过去由核武器担当的战略任务。美军战略司令部司令卡特赖特2008年曾表示,由于美军现有的常规武器精度极高,未来美军几乎不需要动用核武器就能打赢绝大多数战争。按照五角大楼提出的“全球快速打击”构想,美军将致力于具备“1小时之内用常规武器打击全球任何目标”的能力。根据这一构想,大批携带核弹头的美军洲际弹道导弹将被改装成装备普通弹头的导弹,以便形成新的全球快速反应作战能力。卡特赖特强调,依托强大的“网络中心战”指挥管制系统、灵敏的电子作战系统以及精确制导弹药,美军能“准确、快速、有效、无附带杀伤”地摧毁敌方战略力量。

中国军事问题专家戴旭说,如果世界真的实现无核化,美国的军事霸权优势将更明显,因为美国的常规军事实力强大到可以让中小国家的常规军事能力几乎下降为零这样绝对不平等的地步。戴旭说,在常规武装力量方面,即使其他大国也无法与美国抗衡,美国的常规军事实力基本上领先世界大国一个代次。美国的核动力航母和隐身轰炸机都是在航天和网络优势相结合的新式作战体系中的作战力量。世界其他国家根本没有这种体系,与美国基本上没有可比性。

不少国家想用核武器抵消美国的军事优势

在其他国家特别是被美国敌视国家的眼中,核武器是唯一能抵消美国军事技术优势的砝码。这也正是伊朗、朝鲜等国被外界认为正在发展核武器的原因。小国现在并不害怕美国等大国的核武器,因为人们明白美国不会轻易使用,反而是大国担心遭受小国或恐怖势力用核武器发动攻击。因为小国常规武器无法和大国的常规武器对抗,所以就用核武器来抵消大国常规武器的优势,造成大国的战略困境。这就是目前小国纷纷想要用核武器制约大国的

原因。正是这种“核武有效论”吸引着部分国家“冒天下之大不韪”争相迈过“核门槛”。

核武器威慑作用还在吗?

一名核问题专家说,目前核武器的威慑力并没有下降,只是人们被眼花缭乱的信息化武器迷惑了。人们总是看到先进的航母和不断升级的战机。但拥有核武器还是大国的标志和国家安全稳定的基石。为什么那么多国家想要进入有核国家的行列?这正说明核武器的威慑力还很大。美国为什么可以轻易打下伊拉克,而不敢轻易打朝鲜,是否有核能力是一个很关键的因素。

复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立教授说,核武器的威慑力就是要威胁别人对自己的威胁,这主要是一种防御性的力量。并不能简单因为核武器多了或者少了来评价其威慑力的变化。从一定程度上说,核武器并没有什么力量,它不能保证人类根本的和平,想要获得和平还是要靠正视自己。

(资源来源:《环球时报》)