网上教学方兴未艾，无疑给大学教授们提供了大捞外快的良机，但传统大学可不乐见于此，面对强敌挑战，赶忙出招应战。哈佛大学现正制定政策，加紧管制教授在校外的工作，以维护哈佛校誉并确保教学水准。

新政策规定教授未经院长核准前，不可擅自在校外或上网开课、参与研究或提供咨询。新政策也适用业余时间和假期。普林斯顿、哥伦比亚、芝加哥和斯坦福等著名学府，也正在改变有关政策。

可是，一些教授却认为这项政策将侵犯学术自由，甚至有侮辱之嫌。

法学教授米勒说：“如今，我必须解释我所做的事情，要通过以往35年未有的（审批）程序，这令人不快。”他曾上电视台主持“米勒法庭”节目。委员会提出新政策方案前，哈佛去年还迫使米勒放弃为卡普兰（Kaplan）教育中心的网上“协和大学法学院”制作课程。

米勒说：“问题在于我（跟校方签订）的合同是否规定我只为哈佛法学院服务，或我有选择的自由。”哈佛大学助理教务长兼委员会主席汤普森则说：“为促进我校学生的教育自由，政策只是限制了教师的商业自由，哈佛最终要确保在籍学生获得老师全身心的传授。”这项政策将在本学年结束前实施。

*(（阿早）