陈香白

《明史·卷一百十六·诸王一》载：“顺治三年(一六四六)六月，大兵克绍兴，以海(朱以海，即鲁王)遁入海。久之，居金门，郑成功礼待颇恭。既而懈，以海不能平，将往南澳。成功使人沉之海中。”

鲁王是不是被郑成功溺死的？

考阮《海上闻见录定本·卷一》“庚子”条载：“监国鲁王殂于金门所。”庚子年即顺治十七年(一六六○)。阮，福建厦门人，他在序中自称与郑成功“生同时，居同地，身同事”。所谓“同事”，是指永历九年(一六五五)二月，郑氏在厦门设立六官及储贤馆等，阮氏便为储贤馆成员(见闻见录卷一之“永历九年”条)，也即郑成功的幕僚，所以对郑氏事迹尤其熟悉，而他的记载，当是可靠的材料。

另据饶宗颐《潮州志》转引《台湾外纪》载：“顺治十七年十月，鲁王殂于金门。”又引《明季续闻》载：“辛丑(顺治十八年)，成功迎王归金门，仍奉供给。壬寅(康熙元年，即一六六二年)五月初八日成功殆(闻见录卷一之“壬庚”条载同：“五月初八日，国姓招讨大将军殂于东宁，年三十有九”)，后，十一月，二十三日丑时鲁王薨。”《鹿樵纪闻》也称“壬寅冬，王卒”。

鲁王之卒年，虽说法不一，然皆未见有“成功使人沉之海中”的记录，当知鲁王并非郑成功溺死的。有鉴于此，给郑成功辨诬似属必要。

《中国古代史常识·明清部分》(中国青年出版社一九八○年版)“南明建立了哪些政权”条有鲁王“最后老死台湾”之说，误。